Оно нам надо? Архив

[Илья56RUS]

Да и газ уже за 20-ку перевалил... Скоро, выгодность установки ГБО к нулю сойдёт...

[ил73]

Сообщение от Илья56RUS

Да и газ уже за 20-ку перевалил... Скоро, выгодность установки ГБО к нулю сойдёт...

Здесь есть нюанс , который не даст сильному скачку цен на пропан-бутан
т.к. в большом своем можно сказать огромном кол-ве пользуется для бытовых нужд и удорожание его приведет более выраженному резонансу чем бензин , поэтому газ доступен и Казахстане и Узбекистане и автовладельцы перешли давно на ГБО ,а с бензином там совсем грустно не бензин ,а как грятих заправщики на вопрос какой бензин в смысле 92 или 95 просто отвечают -БЕНЗИН "УРАГАН"!!!!!

[EKLS]

70% стоимости бензина - это налоги, и только 30% это добыча, переработка, продажа. Государству невыгодно Вас пересаживать на газ, или дать производителям автомобилей продавать без пошлины гибридные автомобили

[alex-1968]

tanais, да не для того все капитализмы/приватизации делались что бы тебя любимого облагодетельствовать.
Ну зачем это таким как Грудинин твой? Ну какая вот цель?
Накормить голодных чтоб перед не знаю там богом не стыдно было?
Я тебя умоляю...
Не работает это.
Ну и потом хоть даже если и выползет такой на верх (хотя с чего бы это? Так не бывает просто) Так все равно не один человек все решает.

А что было бы, если бы выбрали Грудинина твоего - мы не узнаем... Может и слава богу что не узнаем.

[Илья56RUS]

Ну Новак заявил, что производителям невыгодно на внутренней рынок увеличивать поставки. Капитализм, мать его...

[Sancho48]

Но зато знаем сейчас что отняли пенсию, повысили НДС, задрали цены на горючку, снова всё ровно и гладко. Лишь бы не было войны, а сейчас не война, такая же целенаправленная война против населения, чем меньше людей тем лучше властьимущим.

[EKLS]

производителям невыгодно

70% стоимости бензина - это налоги

[tanais]

Сообщение от alex-1968

tanais, да не для того все капитализмы/приватизации делались что бы тебя любимого облагодетельствовать.
Ну зачем это таким как Грудинин твой? Ну какая вот цель?
Накормить голодных чтоб перед не знаю там богом не стыдно было?
Я тебя умоляю...
Не работает это.
Ну и потом хоть даже если и выползет такой на верх (хотя с чего бы это? Так не бывает просто) Так все равно не один человек все решает.

А что было бы, если бы выбрали Грудинина твоего - мы не узнаем... Может и слава богу что не узнаем.

Начнём с того, что Грудинин по факту являясь капиталистом, выступал от КПРФ.., т.е. по сути проповедая коммунистические идеи...
Примеров в истории масса..., тот-же Энгельс.., тот-же Ленин были от рождения не пролетарии...))))
Зачем это Грудинину..? Зачем это было нужно Марксу и Ленину..?
Зачем это было нужно тем людям, которые сделали 8 часовой рабочий день, бесплатное образование, здравохранение, бесплатные квартиры,..и много того что нас с успехом сейчас лишают...
Ты можешь сам ответить на этот вопрос...?
По поводу того, что не один человек всё решает..
Решает человек и его команда.., а в команде Грудинина были заявлены ни самые дураки, в отличии от нынешней команды..., уж нынешних там точно-бы не было
А то, как в нулевых нефть зашкаливала, так что-то сделали и всё б...ть, эффективные менеджеры.., как нефть просела, так пипец давай с народа брать, бензин взвинтим, от пенсионеров-работяг избавимся..
Где эффективность то..???? куда делась..?

[babai]

Ну зачем это таким как Грудинин твой?

Ну вот зачем дворянину Ульянову-Ленину, Куйбышеву, Жданову, Крестинскому, Луначарскому, Дзержинскому, Чичерину и еще куче других

А что было бы, если бы выбрали Грудинина твоего - мы не узнаем...

зато прекрасно знали и теперь убеждаемся в этом, что будет когда... такие как ты в очередной раз поставили галочку за клику воров и грабителей

[zver]

Да обождите вы кипеть. Ничего еще не подписано, ни утверждено. Уже неоднократно были такие непопулярные заявления , а потом царь милостью своей жаловал и все забывали.