Оно нам надо? Архив

[Ky.]

Сообщение от zver

И там и там в один прекрасный момент резко прекратилась кормушка на государственном уровне. Народ перестал иметь возможность с помощью государства (сюда я отнесу и ставшие в жирные года ВВП доступные массам кредиты) удовлетворять рост своих потребностей. Отсюда и разрыв пошел в сознании людей со всеми вытекающими. Сразу становится власть плохой, независимо от того что она ранее делала или давала делать. Народу важно чтобы было тепло и сытно здесь и сейчас. Как бы кто не прикрывался псевдо альтруистичными лозунгами и философией роста самосознания граждан. Повторюсь формула из древности "ХЛЕБА И ЗРЕЛИЩ" родилась не на ровном месте. Это абсолютно универсальная формула по управлению АБСОЛЮТНО любыми массами людей.

А причины-то одинаковые. Непомерные расходы на зрелища. Войны и олимпиады. Да еще падение эффективности продажи сырья.

Вот же насколько история циклична!
Но ничему не учит. О соскакивании с нефтяной иглы уже и трындеть даже перестали. Не от Чубаиса же прорывов ждать.

Ну а по наказаниям за воровство такая мысль.. Главная беда в наличии толстого слоя таких вот неприкасаемых. Оно же и следствие несменяемости власти, передачи ее преемникам. С договоренностью - "не трогать вон тех". Что старательно и исполняется.

Опять же, полностью заблокирована обратная связь - влияние людей на действия правительства. Кстати, всегдашяя беда нашего социального устройства. Ощущать себя бараном никому не нравится. Это кроме "хлеба и зрелищ".

[zver]

главное, что возможно, значит надо стремится.

в теории да. а на практике

Соответственно все твои разговоры, что все бесполезно, человеческая натура и т.д. от лукавого.

это будет фактисчески, а не от лукавового

Добавлено через 2 минуты

Вот же насколько история циклична!
Но ничему не учит.

именно. Причем вся максимально обозримая история кишмя кишит этими примерами в той или иной степени.

Опять же, полностью заблокирована обратная связь - влияние людей на действия правительства. Кстати, всегдашяя беда нашего социального устройства.

Важно не влияние на действия. А исключительно получение ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ обратной связи на свои подросшие потребности в чем-либо.

Добавлено через 1 минуту

Главная беда в наличии толстого слоя таких вот неприкасаемых. Оно же и следствие несменяемости власти, передачи ее преемникам. С договоренностью - "не трогать вон тех". Что старательно и исполняется.

а если так же окунуться в историю, то большая часть громких процессов происходила именно при переходе власти из одних рук в другие

[babai]

это будет фактисчески, а не от лукавового

фактически от лукавого, ты тут всех убеждаешь сидеть на жопе и не пытаться, что-то менять, потому что .... и далее по списку. А фактически ты лицо заинтересованное, что-то где-то капает, тебя устраивает и ты как огня боишься перемен, дабы не потерять свою кость. Рассказываешь про потерю терпения и накал в массах, не являясь массой, измеряешь критический уровень по своим позициям.

[zver]

ты тут всех убеждаешь сидеть на жопе и не пытаться, что-то менять, потому что .... и далее по списку

не так. я говорю что при отсутствии здравой лидирующей силы, которая объединит массы под своими знаменами все эти мероприятия будут бессмысленными.

измеряешь критический уровень по своим позициям.

равно как и остальные индивидуумы (и ты в том числе) меряешь по себе и близкому кругу.

А фактически ты лицо заинтересованное, что-то где-то капает, тебя устраивает и ты как огня боишься перемен, дабы не потерять свою кость.

равно как и все остальные. Ведь те же рабочие с города Липецк о которых пишет tanais идут и бездумно ставят галочки, не идут на митинги итд хотя их кость откровенно грустна и мала.

[babai]

А причины-то одинаковые. Непомерные расходы на зрелища. Войны и олимпиады. Да еще падение эффективности продажи сырья.

э нет. Это все мантры либерастов. Просто посмотри процент доходов от сырья в СССР (причем там данные идут вместе с эл.энергией), в общем списке.

Добавлено через 20 минут

я говорю что при отсутствии здравой лидирующей силы, которая объединит массы под своими знаменами все эти мероприятия будут бессмысленными.

это ты сейчас сформулировал, пролистай на пару стр.,
И о какой такой силе речь, кого ждать. Кто слышал о Сталине или даже о Ленине в 1917, или даже о большевиках в феврале 1917.

[zver]

это ты сейчас сформулировал,

Я это давно сформулировал. Полистай повнимательнее и не пару страниц назад а подальше

И о какой такой силе речь, кого ждать. Кто слышал о Сталине или даже о Ленине в 1917, или даже о большевиках в феврале 1917.

таки народ сам поднялся? таки не смеши.

[Volgagranta]

Сообщение от 85metalist

Хочешь сказать, что культа не было? Помнишь из хроники, как на парадах самолёты в небе выстраивались "ЗА СТАЛИНА", а он стоял на мавзолее и мило улыбался.

А почему нет? Тогда жили те, для кого до революции 4 класса ЦПШ были пределом мечтаний, кто пахал свой надел лошаденкой, кто ломал шапку перед "их благородиями", кому вход в городские сады был запрещен наравне с собаками и т.д. Всё, что они получили от Советской власти - школы, институты, заводы, осознание своей значимости, уверенность в завтрашнем дне - всё это люди связывали именно со Сталиным.

[zver]

А почему нет?

да как по мне так ничего плохого в культе действительно сильного и харизматичного правителя нет. скорее наоборот, при грамотной эксплуатации идеологическими структурами этого момент эффект будет весьма значительный и положительный для проведения нужных решений в массах

[Ky.]

Это все мантры либерастов.

В каком месте? В Афганистане или в Сирии? В Москве или в Сочи?

[alex-1968]

ты запасаешь спички или соль?

Это другое. Спички есть спички.
А ту же например машину всегда можно хотеть больше, лучше, навороченней, со стразами и т.д. - тут предела нет.