Оно нам надо? Архив

[vag]

Сообщение от zver

бабай , драгоценный ты наш. что ж вы тогда все просрали то? ведь именно ВЫ тогда были . Не мы. Чтож такая непреложная идеология треснула с легкостью ? Как самая справедливая партия вдруг оказалась не удел? Да потому что поманили вас сладкой жизнью. Как там Леня Голубков говаривал "Я не халявщик, я партнер". И ВЫ толкая друг друг локтями ломанулись за ваучерами, сникерсами и джинсой, в стремлении УРВАТЬ БОЛЬШОЙ КУСОК ХАЛЯВЫ, обещанной Рыжим реформатором, который "В 1977 году вступил кандидатом члены КПСС, в 1978 году — в члены КПСС. Вышел из КПСС в июне 1990 года". И делали ВЫ это дружно и откровенно забыв о завоеваниях отцов и дедов. И сейчас когда пукан реально припекло у основной массы населения, снова ВЫ горланите громче всех о все пропало и надо как раньше. Что ж вы это раньше то не сохранили? Напомню тебе что так ни разу и не ответил о том какую деятельность общественную ведешь против режима. Напомню что ты неоднократно писал против частной собственности, но что то ты и твоя семья ее имеет. И как то маловероятно , что ты будешь последователен и передашь ее кому либо, или пожертвуешь ее на борьбу с режимом.

Добавлено через 1 минуту

а как тогда называлась обычная торговля? там ведь тоже товар не по себестоимости на полке лежал. а спекуляцией называлась не торговля - а внезаконная ее часть. Чувствуете разницу?

Что ты всё время простых людей винишь в развале?
Был бы в это время Сталин у руля, хрен бы такое произошло...

Спекуляцией было всё, что куплено и продано по завышенной цене.
Магазины товар не покупали, были поставки и товар по цене отличался только по 3-м категориям. Всё было указано на этикетке, где и сколько должен стоить товар.

[zver]

Что ты всё время простых людей винишь в развале?
Был бы в это время Сталин у руля, хрен бы такое произошло...

Ну хоть до кого то дошло. Так ты послушай Бабай и попытайся объяснить какого рожна он сейчас накидывает тем же самым простым людям, за голосвание, за остутсвие политической активности (в коей и сам он замечен исключительно тут) итд итп. Сможешь объяснить сей феномен? Вот и я не смогу. И он не сможет по одной простой причине, потому что все это будет идти в разрез с его лозунгами и призывами.

Добавлено через 3 минуты

Магазины товар не покупали,

У меня бабушка выйдя на пенсию некоторое время работала в магазине. Скажем так поздний СССР , как некоторые тут пытаются его делить. Так в накладных (магаз был хозяйственный) цена прихода, отличалась от ценника на полке. При том, что на товаре действительно ценник был указан прям с завода. Никто по себестоимости в магазине не отдавал. Наценка была на каждом этапе пути товара от производителя, к конечному покупателю. Просто эта наценка была изначально жестко регламентированной и не более того.

[alex-1968]

П@здеть - не мешки ворочать. (народная мудрость)
)))

Добавлено через 2 минуты
Наценка разумеется появляется при движении товара от опта к рознице.
Оно и понятно - издержки выше.
Но это только в случае, если во главе угла стоит прибыль.

[zver]

Но это только в случае, если во главе угла стоит прибыль.

ну прибыль в любом случае должна быть. другой вопрос в том что ее не должно быть дикой, а вот регламентировать сей процесс не мешало бы.

[alex-1968]

Нее, не обязательно.
В СССРовские времена до хозрасчетных - во главе угла стояло выполнение плана.
Ну т.е. если перевести идею на понятный язык - чтоб всего всем хватало. А в убыток, в прибыль... - пох.
Как раз хозрасчетные эти все дела это одно из направлений в сторону реставрации капитализма.

[zver]

Ну т.е. если перевести идею на понятный язык - чтоб всего всем хватало. А в убыток, в прибыль... - пох.

Ну реализовать такое имхо не сложно (при наличии хозяина). Врубаем станок. Печатаем ничего не стоящих (кроме себестоимости бумаги, краски итд )разноцветных фантиков под названием рубль, а то и просто из ниоткуда формируем у государства гору необходимых денег в электронном виде. И стимулируем например сельхоз ими по самое нехочу. На эти же фантики скупаем на корню урожай и даем народу хлеб по нужной цене. Фантики же ничего не стоили (практически)

[Ky.]

И при всем этом И.В.Сталин за несколько пятилеток сделал и поднял

Дык дальше-то что? Какие конкретные предложения?
Нанять грузинку, чтобы нового Сталина родила?

Вот ведь, прямо как НяшМяша с Николаем.. ))

[alex-1968]

Ну наверное как то примерно так и делали.
Совсем товарно-денежные отношения отменить конечно не могли, но старались все больше и больше от них отходить - путевки там, квартиры и т. д.
Страшно себе представить как бы мы сейчас жили, при сохранении такого подхода и при росте экономики под 20% в год

Выше была ссылка (давно уже) на видео с дяденькой (фамилию не вспомню - военный историк какой то)... Он там ретроспективно пробежался по истории России/СССР/России - НЭПы все эти, хозрасчеты и т.д.
Мне понравилось.

[vag]

Сообщение от zver

Ну хоть до кого то дошло.

Проблема в том, что до тебя не дошло.

У меня бабушка выйдя на пенсию некоторое время работала в магазине.

Вот поэтому нечего тебе рассуждать о СССР....

[Freevector]

zver
Знаешь, поколение Глеба(babai) уже было поставлено перед фактом и ничем особым от нашего не отличается.
Политическую идею и курс направления просрали в начале 50-х. Это тогда нужно было делать революции и защищать Сталинские светлые идеи и то за ради чего воевали и столько было положено жизней.
Все что стало потом было уже поздно. А с Косыгинскими реформами страну окончательно пустили под откос с финальной точкой в августе 91-го.
Пока был жив великий кормчий он двигал страну в нужном направлении развития регулярно очищая ее от внутренних социальных паразитов. И эта огромная страна двигалась и развивалась.
Не стало его и пиявки облепили тело страны и потащили его на дно.
Сегодня мы имеем возможность изучать и оценивать дела этих прошлых дней. Сегодня когда все это вскрылось как наболевший гнойник и вытекло на поверхность.
И все что нам сегодня остается - это печаль и чувство тоски по былому величию своей страны. Все то за что было положено столько жизней наших предков все пошло прахом. Они воевали против капитализма - а мы сегодня его чевствуем и в нем проживаем.
Какие уж тут нахер джинсы и колбасы... когда потомки предали главное, предали идею веру и устремления своих предков. Паскудно звучит неправда ли? Но по другому не формулируется.
От этих фактов не отмахнуться.