Обычно те кто владеет иномаркой уже имели в собственности ВАЗ. ПОэтому им как-то есть с чем сравнивать. А вот подавляющее большинство настоящих владельцев жигулей и грант не имели дела с иномарками. Ппоэтому ваши комменты типа "девственник" обычная попытка оправдать свое владение чудо-изделием. Это очевидно.
Не могу понять людей, которые пишут не понять что про машину, на которой и по существу то не ездили. Начинают писать про пластик, какой-то "зуд на педалях, та же «ржавчина» акселератора", то руль для них "пустой" и многое другое. Я конечно понимаю, что это их работа, а в некотором роде проплаченая работа, но уж извольте нет у меня других финансов, чтоб покупать авто за 500000. Для меня гранта - это нормальное авто для глубинки, за адекватные деньги, с минимумом необходимых "плюшек", будь то ЭУР, ПБ и т.д., а на эти отзывы мне наплевать, что бы они там не писали и не говорили.
у них за счет их проплаченной работы, деньги как раз и есть, на наши доходы всем наплевать. За относительно небольшие деньги мы имеем современный автомобиль.
и очень часто это была карбовоя классика ))) так что сравнения неуместны
Да нет. Обычно что-то из последнего. Жигулисты не прыгают сразу на нормальные машины пока не переберут передний привод-мода. Так что им сравнивать есть с чем. А вот тем кто владел лишь ВАЗ действительно сравнивать можно только смотря на иномарки со стороны.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от alecbur
Немножко перефразировать можно-нужно, не обладать, а рационально использовать за эти деньги....
Это не рациональность как раз. точнее мнимая рациональность.
Известно что скупой платит дважды. А жить в режиме такой экономии так можно и еду покупать....сами знаете где. Жизнь она как-бы одна всего.
Линейный вид
