LADA Granta и Renault Logan -3

[стиг 2]

я так и подумал )))
ИНОМАРКИНЕЛОМАЮЦА
))

причем тут ломается или нет , но хотя и в это логан конкретно выигрывает. нет смысла доказывать очивидное , хотя пожплуйста:
-движок лучше (тише надежнее)
-кпп лучше (тише надежнее)
-кузов лучше (крепче безопаснее)
-подвеска вся лучше (современная надежная комфортная)
-тормоза лучше ( намного информативнее)
-сцепление правильное
-система охлаждения и отопления салона лучше
и т.д. и т.п.
Логана надо сравнивать с вестой но никак не с грантой

[babai]

А ты кроме восьмиклапанных других грант не видел? Кстати на логане они до сих пор стоят

[zver]

Из личного. Была у меня калина 1 5,5 лет и без копеек 150 тыс пробег. Пришло время менять и думал брать Ларгус. Однако ж был он на тот момент в жутком дефиците и я взял Гранту в люксе с Акпп. Она была увы относительно недолго, но оставила очень тёплые ощущения, но запланированное пополнение толкнул на смену авто. Снова глянул Ларгус. Понял что после Гранты надо очень поискать повод купить его. Смотрел и Логана, как раз второй пошёл тогда. Зуд на ручке кпп мягко говоря озадачил на всех тестовых авто в трех салонах рено. В итоге СЙ был куплен относительно случайно с приличным дисконтом. Потихоньку мониторю рынок на предмет когда придёт момент менять. Так вот садясь в Весту я не чувствую ущерба или катастрофически разницы. А вот тот же Дустер как вызывал отторжение (читай тот же Логан) так и продолжает навевать тоску. С чего бы вдруг?)))

[Andrey163]

печка воет на рециркуляции, и зависит от направления воздуха и открытия заслонки тепло/холод.

[zver]

Вот поражают люди взявшую машину и начинающие её хаять. Ну поднапрягся б на Логан то и был бы счастлив по самое нехочу

[стиг 2]

Вот поражают люди взявшую машину и начинающие её хаять. Ну поднапрягся б на Логан то и был бы счастлив по самое нехочу

мне все равно за него , суть моего лично возмущения была в том что бы не сравнивать гранту и логан , так как это овощи с разных грядок . и по цене и по техническому исполнению. Технически опять же повторяюсь - логан больше похож на весту! Местами логан все же лучше - хотя бы двигателем 16 кл , а у весты опять стоит древний мотор! подвеска вся слизана с рено-мегана

Добавлено через 2 минуты

от поражают люди взявшую машину и начинающие её хаять

не хаю я ее , я хаю тех кто ее сделал , и ругаю тех кто ее отстаивает не смотря на серьезные недостатки данной модели. вместо того что бы в ультимативной форме предьявить все заводу! Я уже бадался с ними

[zver]

Сообщение от стиг 2

мне все равно за него , суть моего лично возмущения была в том что бы не сравнивать гранту и логан , так как это овощи с разных грядок . и по цене и по техническому исполнению. Технически опять же повторяюсь - логан больше похож на весту! Местами логан все же лучше - хотя бы двигателем 16 кл , а у весты опять стоит древний мотор! подвеска вся слизана с рено-мегана

И чем же его 16тклоп современные вестовского имеющего один в один практически характеристики. Я про 1. 6 который

Добавлено через 1 минуту
Ну и много на бадал?))) и ежли что подвеску не слизывали, а хранцузы помогли так сказать устаревшими узлами для собственной прибыли.

[стиг 2]

Ну и много на бадал?)))

ничего , кпп поменяли на калине 2 по гарантии , а она еще хуже , сам разобрал а там ужас - все подшипники "болтаются " в посадочных местах в корпусах кпп . И таких куча примеров . А завод обещал что с 2013 года новые станки для шестерен и воя не будет .

Добавлено через 1 минуту

В моей гранте стекла не гремели, коробка была автомат, не ржавела новая и пороги не облезали печка не орала. Из всех проблем разве что вспомню порыкивающий резонатор их меняли по гарантии но я не стал, умер дверной замок, одна катушка и цбкэ. Вроде все

Волшебная какая то гранта у тебя , почитай в инете на счет стекол и корозии. качество кузовов очень не стабильное

[Алехандро]

Сообщение от стиг 2

мне все равно за него , суть моего лично возмущения была в том что бы не сравнивать гранту и логан , так как это овощи с разных грядок . и по цене и по техническому исполнению. Технически опять же повторяюсь - логан больше похож на весту! Местами логан все же лучше - хотя бы двигателем 16 кл , а у весты опять стоит древний мотор! подвеска вся слизана с рено-мегана

Добавлено через 2 минуты

не хаю я ее , я хаю тех кто ее сделал , и ругаю тех кто ее отстаивает не смотря на серьезные недостатки данной модели. вместо того что бы в ультимативной форме предьявить все заводу! Я уже бадался с ними

Понятно, опять очередной "открыватель глаз", у которого доисторический Логан лучше современных Грант и Вест.
И да, я считаю на данный момент Гранта и Веста современнее Логана и Сандеро.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от стиг 2

Секла гремят
коробка воет
передачи у половины владельцев не включаются
печка орет
кузов устаревший
пороги облазиют
ржавеет уже новая
Что еще нужно!?)) А заводу плевать на это , потомучто пипл хавает

Добавлено через 1 минуту

Все по рекламе )) народ до сих пор верит .

Очередной высер, за 5 лет ничего не случилось. Да и список проблем высосанные из пальца.
Если бы заводу было бы плевать, то он бы не увеличивал продажи авто.

[стиг 2]

Секла гремят
коробка воет
передачи у половины владельцев не включаются
печка орет
кузов устаревший
пороги облазиют
ржавеет уже новая
Что еще нужно!?)) А заводу плевать на это , потомучто пипл хавает

Добавлено через 1 минуту

чем же его 16тклоп современные вестовского имеющего один в один практически характеристики. Я про 1. 6 который

Добавлено через 1 минуту
Ну и много на бадал?))) и ежли что подвеску не слизывали, а хранцузы помогли так сказать устаревшими узлами для собственной прибыли.

Все по рекламе )) народ до сих пор верит .