Оно нам надо? Архив

[babai]

И еще кучу балласта ...

сейчас полтора человека содержит кучу балласта в виде Миллеров и прочих торгашей.

Но бюджет блин профицитный ))) Гос долг минимальный )))

верни все расходы, как в СССР, хотя бы на социалку и увидишь какой он профицитный.

[H.A.J.]

верни все расходы, как в СССР, хотя бы на социалку и увидишь какой он профицитный.

Это какие? Что нужно вернуть?
Кормежку туземцев может?

Добавлено через 58 секунд

Скрытый текст

Поправка в Конституцию, позволяющая действующему президенту баллотироваться снова, необходима для стабилизации политической системы, считает сопредседатель рабочей группы по поправкам, глава комитета по конституционному законодательству Совета федерации Андрей Клишас. По его мнению, она призвана отвлечь внимание чиновников от темы трансфера власти.

«Чтобы система заработала, люди, в первую очередь, некий политический класс, чиновники, парламентарии, крупные наши политики, члены правительства, должны перестать думать о трансфере. Они должны перестать рассуждать о том, кто там будет преемником, когда это произойдет и так далее»,— сказал господин Клишас в интервью РБК. Он уточнил, что чиновники и политики «в некотором смысле должны свыкнуться с мыслью о том, что потом будет все то же, что президент может избираться снова, если люди поддержат эти поправки в Конституцию».

Власть в России остается излишне персонифицированной, и это проблема, заявил сенатор. По его словам, многие граждане считают, что можно «принимать любые законы, даже Конституцию поправить, но, если Владимир Путин уйдет, все будет переделано». Андрей Клишас отметил, что поправки решено было внести для борьбы с персонификацией власти. «Таким образом президент делает политическую систему более устойчивой. Система не должна так сильно зависеть от того, кто в данном конкретном случае является президентом»,— сказал господин Клишас.

[свернуть]

Врет - не? )))

[babai]

Опять же, производительность труда, ниже плинтуса ...

там где что-то производят, она поболее чем в СССР. Те же комбайны возьми. Сравни современный и СССРовский, современный заменяет четыре советских, как минимум. А значит если раньше 4 комбайнера кормили одного пенсионера, то щаз хватило бы одного, но бабло то заработанное идет не в бюджет, а хозяину агрохолдинга. Поэтому хоть какую производительность сделай, на пенсии один хрен не хватит.

Добавлено через 3 минуты

Кормежку туземцев может?

Ну не кормим туземцев, а где зарплаты, где пенсии?
Раньше кормил туземца и ром Гавана клуб стоил 6.20 за бутылку 0.7, а водка русская 5.3 за 0.5 литра. Теперь этот ром стоит 1500 за бутылку.
Раньше кормил туземца и на его территории база была, а теперь нато на территории России, зато никого не кормим.

Добавлено через 5 минут

Врет - не? )))

конечно врет, клоун. Чиновник должен исполнять свои функции независимо от личности руководителя и привязки к той или иной политической партии. У нас в конституции прописана многопартийность.Если же он подстраивается и в конце срока сидит на жопе и ждет новостей, гнать надо таких. И нахрена нам презик. который не может заставить работать своих чиновников.

Добавлено через 4 минуты
Нормальные спецы и чиновники продолжали работать, даже после крушения монархии и прихода большевиков. Так что пусть эти сказки, клишасы , не рассказывают

[H.A.J.]

но бабло то заработанное идет не в бюджет, а хозяину агрохолдинга.

Он налоги платит?
Их хватает для профицита?
Базы и прочие ништяки просрал не Путин, а СССР, - если ты забыл ...

Поэтому хоть какую производительность сделай, на пенсии один хрен не хватит.

Да почему не хватит, - если сделать как при Сталине, то хватит, но не всем! )))
У нас сокращение населения в сельском хозяйстве сократилось в разы,
но полки не пустые, нет пенсий в эквиваленте 10 килограмм сахара.

и ром Гавана клуб стоил 6.20 за бутылку 0.7

Теперь этот ром стоит 1500 за бутылку.

Что тогда, что теперь, - заплата за день ))).

Ну не кормим туземцев, а где зарплаты, где пенсии?

Точно так же, - но позволяют жить лучше, чем при ссср, не везде конечно,
и не всем, как и тогда.

Раньше кормил туземца и на его территории база была, а теперь нато на территории России, зато никого не кормим.

Все тож самое решается другими методами ...

Чиновник должен исполнять свои функции независимо от личности руководителя и привязки к той или иной политической партии. У нас в конституции прописана многопартийность.Если же он подстраивается и в конце срока сидит на жопе и ждет новостей, гнать надо таких. И нахрена нам презик. который не может заставить работать своих чиновников.

Нет Бабай ))) - это фантастика ...

[angtar]

работодатель (госкомпания). Т.е., государство

с какого это будуна государство???
сколько у государства, а точнее у фонда госимущества, акций в собственности?

не путай красное с холодным!

[H.A.J.]

Нормальные спецы и чиновники продолжали работать, даже после крушения монархии и прихода большевиков.

Времена поменялись и люди ...
Опять же ненормальных сбежало или прикончено пару миллионов,
нужно видимо каждые лет 10 революцию делать, что бы "присоски" разбегались ... )))

Добавлено через 3 минуты
https://www.gazeta.ru/science/news/2...m_campaign=dbr
Американцы на луне ...

Добавлено через 7 минут
https://www.rbc.ru/interview/politic...794754b917b24f

-- после новости про Путина и храм, - про конституцию и её поправки
от ...

конечно врет, клоун.

[Volgagranta]

Базы и прочие ништяки просрал не Путин, а СССР, - если ты забыл ...

Не стал весь вы...сказанный текст цитировать, ибо кисилёвщиной пропитано всё, вплоть до экспортных галош
Уважаемый, ну нельзя же так. Вы хоть попытку сделали бы разобраться в вопросе, это же не форум Молодой гвардии Единой России, есть здесь и критически мыслящие товарищи
P.S. Не в обиду Вашему кумиру Президент наверняка человек умный, дурак в банке с пауками не выжил бы

[babai]

Он налоги платит?
Их хватает для профицита?

Не надо лукавить, профицит из-за пенсий в 9тыр и зарплат в 12.
Сколь хошь поднимай производительность, толку не будет. Хозяин уволит 9 из 10,поменяв оборудование, но десятому зарплату не сделает, даже в два раза больше. отчисления в ПФР не прибавятся, хотя один рабочий будет производить как раньше десять.

Базы и прочие ништяки просрал не Путин, а СССР, - если ты забыл ...

Базы и пр. ништяки просрали те кто разваливал СССР и Путин тоже из их рядов. Да и остальные морды при власти до сих пор, те что не сдохли.

нужно видимо каждые лет 10 революцию делать, что бы "присоски" разбегались ... )))

нужно делом заниматься, а не поправки писать и грабить народ

[Volgagranta]

Хозяин уволит 9 из 10,поменяв оборудование, но десятому зарплату не сделает, даже в два раза больше.

Даже оборудование менять не будет , ибо капитализм = безработица. Кстати, единственный общественно-политический строй, при котором безработица присутствует безусловно.

[www-shurik]

Сообщение от babai

там где что-то производят, она поболее чем в СССР.

Зато там где не чего не производят - создают видимость работы.
Хотя может она и высокая производительность, как количественный показатель, но только не кому не нужная - как показатель эффективности.

Что делал раньше инженер и что сейчас. Раньше он на балго страны работали, сейчас чтоб защитить интересы собственника в первую очередь, чтоб не не растащили.

Воровать то и раньше воровали, но не в таких масштабах, т.к. обналичить материальные ценности сейчас стала куда проще. Вообще сомнительно, что при СССР можно было медь/алюминь вот так просто сдать как лом за деньги и при объёмом в виде нескольких вагонов ЖД от имени безработного .
Всё тащут, от чермета, до золотосодержащих радиодеталей и могут продавать даже за границу от имени "однодневной" ООО.