Капельный тест масел

[Oleg08]

Предлагаю выкладывать фотки капель масла на бумаге. Указывайте марку масла, автомобиля/двигателя и пробег общий и этого масла. Желательно указывать расход масла.

Для ориентира образец теста:



Взято отсюда: http://bmwservice.livejournal.com/156346.html Подробности технологии, оценка и обоснование см. по ссылке.

Основное внимание на закраины пятна, если они становятся четкими и зазубренными - пора менять.

Капать лучше на обычную офисную бумагу, как угодно, масло рабочей температуры, сразу после глушения. Ждать высыхания/растекания не менее получаса.

Если масло было совсем плохое, желательно после замены проехать 100-200 км и повторить тест. Если будут черные точки - это шлам, поднятый новым маслом.

Ближе к сроку замены нужно проверять масло каждые 500-1000 км, плохое масло увеличивает скорость износа двигателя на порядок и выше!

Если у вас со щупа не капает масло, открутите крышку маслозаливной горловины, там масла достаточно для теста.

Попробуйте программу: http://checkcarengine.com/index_ru.html

[www-shurik]

Надо в шапке закреплённую картинку тож тогда под спойлер.

С мобилы утром заходил, действительно не приятно. А когда экран 1920х1080 картинки в 1000 px ка кто даже не напрягают и инет проводной.
Пришлось на мобиле в настройках картинки отключить - действительно с экрана 800х480 воспринимать что то сложно + правая рекламная/резервная полоса )ADB её блокирует, но место всё равно там остаётся)

[свернуть]

[Andrej1984]

Олег, капнул http://www.lada-granta.net/showpost....1&postcount=55
Я не знаю что покажет капельный тест, но видимо я не совсем дурак все таки.
Свежему и немного проехавшему маслу свойственна очень хорошая растекаемость и быстрая впитываемость. Вот это то что я реально видел собственными глазами.
Моя капля же растеклась очень неохотно и также неохотно впитывается
Сейчас реально происходит в моих глазах оценка правдивости капельного теста (визуально я масло оцениваю по оценке "3" по пятибальной шкале, то есть оно не совсем мертвое и на нем еще пару тыс проехать вполне можно), посмотрим что покажет бумажка
Сохнет, жду

[Oleg08]

Andrej1984, ср.скорость какая примерно, чтобы моточасы оценить? Так то пробег маленький.

[Andrej1984]

Сообщение от Oleg08

Andrej1984, ср.скорость какая примерно, чтобы моточасы оценить? Так то пробег маленький.

20км/ч
Семейство моё решило что бумажка нам не нужна и выкинуло в мусорное ведро )))
Завтра-послезавтра сделаю ещё
П.С. я не знаю что покажет капельный тест. Даже если покажет "всё хорошо", масло я наверно скоро поменяю всё равно
Вязкость его мне не нравится, жидкое

[Oleg08]

Сообщение от Andrej1984

Вязкость его мне не нравится, жидкое

Ты холодное оцениваешь или горячее? На горячую они все жидкие.

[Andrej1984]

Сообщение от Oleg08

Ты холодное оцениваешь или горячее? На горячую они все жидкие

Горячее конечно
Олег, жидкое - жидкому рознь
Я знаю как выглядит относительно свежее масло на щупе (как оно стекает), и как черезчур жидкое

[Andrej1984]

Не смог поймать ракурс по освещению где ясно будет видно наличие третьего круга в капельном тесте
Вложение 19090
Наличие третьего круга говорит о наличии в масле воды либо антифриза
Круг видно только если внимательно смотреть, а вот на бумажке видно хорошо. Но еще раз, ракурс поймать не могу

[zver]

Можь антифриз?

[ЗуброМан]

На щупе масло с эмульсией или просто масло?

[Andrej1984]

Сообщение от zver

Можь антифриз?

Блин, я просто привел что "умные люди" пишут при определении третьего круга в тесте
Нет там антифриза

Сообщение от ЗуброМан

На щупе масло с эмульсией или просто масло?

Естественно просто масло, только почему то как обычно через чур жидкое стало