Оно нам надо? Архив

[IvanCo]

Блокировка передачи данных со станций мониторинга просто так не делается.

Есть гораздо более эффективные способы изменить данные мониторинга для населения
Почему была именно блокировка станций мониторинга? Потому как они в своём арсенале имеют гамма спектрометры и умеют определять энергию распада, а следовательно и изотопный состав, из которых было сделано то или иное оружие/оборудование, а это, собственно, военная тайна (особенно когда дело касается оружия).
Если уж так сильно страдаете радиофобией - купите радиаскан 701й, когда будете умирать от острой лучевой - он вам пропищит =D
Не обращайте внимания, так - профессиональный черный юмор.

[Ky.]

профессиональный черный юмор

Юмор-то я понимаю.
Но эти барбосы даже врачей в Северодвинске не предупредили, с чем они работать будут.
Так что, в случае реальной угрозы, надежда только на свою станцию. Ну может, люди в сеть повыставляют, общий проект какой построится. В принципе, есть такая движуха.

[H.A.J.]

Сказали~не сказали, это не известно, кому сказали, подписка о неразглашении ну и отмазка, нам ни чего не сказали.

Если будет опасность, то могут и не сказать, и я бы например не сказал и хотел чтобы мне не сказали! Отправляя или отправившись на смерть, если это спасет от чего-то более страшного.
Если это черезвычайное происшествие.

Большую часть информации разведчики в мире получают из открытых источников. В дело идёт все, аналитики запросто получают данные, как тебя зовут, как ты живёшь, где работаешь, по простой покупке в магазине при расчете картой.
Тайны бывают всякие.
Шпионаж тоже разный. Промышленный, военный, коммерческий ...

Должна ли быть закрытость?
В ключевых точках, да.
Даже если это подвергает опасности обычных граждан.

[Ky.]

Должна ли быть закрытость?
В ключевых точках, да.
Даже если это подвергает опасности обычных граждан.

Ну вот подумай.
Для чего нужна эта закрытость? Для защиты тех самых граждан же, по идее.
А она им нужна будет, такая защита, после того как цезия наглотаются?

Не оповещать логично только в одном случае - если оружие нужно не для защиты своих граждан, а для других целей. Прежде всего, для удержания власти, в нынешних реалиях. В этом случае здровьем граждан пренебрегают легко и непринужденно.

[H.A.J.]

Подумал.

Решение принимают не в интернете школьники.

Кто принимает решение использует не эмоции, а например мнение экспертов, учёных, экспертов не из интернета.
Обсуждается ли на совещании опасность?
Думаю что да.
Последствия разного характера, начиная от политических до экономических.

Вот и решили, выброс не большой, опасность~ну максимум как на пляже в Маями голому минут пятнадцать на пляже полежать )). Опасность здоровью минимальна.

И что нет ним какого смысла рассказывать то, что может быть использовано другими партнёрами разными способами. Не только узнать, что там было и на каких принципах работает~повторить, тратя меньше денег на никор.
А можно использовать развивая фобии, наезжая на власть что деньги пилят, потому и взорвалось!
Не обеспечивают безопасности, любого на опыты пошлют! Во всем виноват Путин! Итд.

На счёт радиации, мы живём с ней постоянно и не только с ней, ~ если нет ни чего страшного, то и не нужно народ баломутить ...

[Freevector]

Много вообще пустых рассуждений. Именно пустых.
Да у каждого своя жизнь и своя правда.
Только у каждой правды и разная цена в этой жизни.
Кто то рассуждает о войне но видел и слышал о ней только по телевизору.
Кто то рассуждает о радикальных действиях народа но понятия не имеет о цене и последствиях и что такое жать на спусковой крючок.
Кто то рассуждает об истинных пролетариях но понятия не имеет в своей жизни что такое физический труд и как достается хлеб людям этих профессий.
Люди которые не знают и не понимают и половины того о чем берутся рассуждать. Но тем не менее берутся.
За всех обо всем - и ни о чем.

[H.A.J.]

Плюс 100500

Добавлено через 14 минут
https://www.20khvylyn.com/m/life/hea...ory_15752.html

Про радиацию, и это, ~ в малых дозах способствует размножению!

[Ky.]

Ну вот две своих мысли сравни.

Вот и решили, выброс не большой, опасность~ну максимум как на пляже в Маями голому минут пятнадцать на пляже полежать )). Опасность здоровью минимальна.

Даже если это подвергает опасности обычных граждан.

Как гражданам отличать эти 2 ситуации?
И на кой гражданам надо такое "принятие решений"?

Вот ты лично готов при случае хапнуть дозняк? Без предупреждений, без возможности подготовиться или свалить. Да под песни "Всё хорошо, прекрасная маркиза".

[IvanCo]

Ну вот подумай.
Для чего нужна эта закрытость? Для защиты тех самых граждан же, по идее.
А она им нужна будет, такая защита, после того как цезия наглотаются?

Не оповещать логично только в одном случае - если оружие нужно не для защиты своих граждан, а для других целей.

Для примера, к почему в большинстве случаев инциденты скрываются
Приведу один инцидент в США, была небольшая авария на промышленной АЭС (не той АЭС что вырабатывает эл-во, а той что нарабатывает некоторые элементы в т.ч. уран, плутоний, тритий, и др), АЭС находилась в небольшом тупиковом городке из которого по сути выходит на "большую землю" одна дорога. Вернемся к аварии, реактор был старый, с конструктивными недостатками, произошел локальный перегрев активной массы, резкое повышение температуры до нескольких тысяч градусов, при которых вода уже не переходит в пар, а расщепляется на водород и кислород, в результате чего под куполом скапливается гремучий газ (тот что рванул на фукусиме). Локализация аварии происходила около недели, в том числе прорабатывался сценарий полной эвакуации городка (СМИ были уже подготовлены), но вот один очень "честный и порядочный" журналист, не желающий скрывать суровую правду-матку от своего народа, растрезвонил по городу, что "реактор рванул, мывсеумрём и т.д.". За некоторое время до этого аварию локализовали, но под куполом реактора скопились пар, газ и продукты горения, которые срочно надо было сбрасывать, чтоб не взорвалось. В это время некоторые во всю валили с города, случилось ДТП перекрывшее дорогу, а со станции уже сбросили газы, ветер дул в сторону дороги, в итоге пострадали несколько сотен человек, кому не сиделось дома.

Добавлено через 9 минут

Вот ты лично готов при случае хапнуть дозняк? Без предупреждений, без возможности подготовиться или свалить.

Подготовиться это как? Гроб свинцовый купить ?
При не удачном случае Вы хапнете дозу вне зависимости от того кто у власти, Трамп, Путин, или Кеннеди, потому как на данный момент действия при подобных инцидентах - относительно шаблонные и основываются на предыдущем опыте, плюс на наработках тех, кто с этим непосредственно работает. Ну а если это составляет военную тайну, то Вашу жизнь в расчет никто и никогда брать не будет, в любом государстве без исключений.

[H.A.J.]

Принятие решения за людей должно приниматься в таких случаях специалистами ибо люди в такой специфике ноль без палочки. А не хайперами должно управляться общежитие в стиле ~ мы все умрем!