Генадий Зюганов, лидер КПРФ
"Я когда смотрю на призывы тех, кто пытается втащить юнцов для того, чтобы поджечь нашу страну, вспоминаю такую сцену: Гитлер обходит юнцов, хлопает поощрительно по щечкам и раздает фаустпатроны. Вот сейчас такие ходят, в том числе под флагом патриотизма, похлопывают по щечкам детей, чтобы тащить на престол еще одного нам Гапона"
https://www.vesti.ru/article/2514264
* * *
Валерий Рашкин, глава московского горкома КПРФ
Власти очень нужна была мясорубка. И ее даже пытались спровоцировать. В интернете сохранилось достаточно срежиссированных и постановочных кадров, на которых «боевики» вступают в жесткую схватку с омоновцами и полицейскими, бьют им в головы ногами, играют в футбол защитным полицейским шлемом, имеющим весьма щекочущее нервы ассоциации с человеческой головой… Но к счастью провокация не удалась. Мирных граждан – которые вышли в очередной раз сказать «НЕТ» коррупции, беспределу чиновников и силовиков, бесправию народа, внесудебным расправам и незаконным арестам – не удалось превратить в погромщиков, вандалов и мародеров. Устроить шоу «как в Америке» не получилось. И хотя, с каждым разом протесты в России все более радикализируются, а противостояние народа с «полицаями» становится все более жестким и бескомпромиссными, превзойти в жестокости путинских палачей пока что не удавалось даже самым «отмороженным» радикалам. Кадры субботнего побоища по-прежнему вызывают оторопь и шок. Кажется, такого не должно быть в Москве в 21 веке. У меня перед глазами стоит по-детски удивленное, какое-то растерянное лицо совсем юной девушки, у которой от удара полицейской дубинки по голове содрана часть скальпа и по лицу течет кровь… Кровь на снегу на Пушкинской площади.
https://og.ru/ru/article/117346 - цинк
* * *
Андрей Сахнин, один из лидеров "Левого Фронта" во время протестов на Болотой-Сахарова, позднее политический эмигрант в Швеции, вернулся в Россию.
Но что-то удерживает абсолютное большинство недовольных от участия в уличных акциях либеральной оппозиции. Люди из команды Навального говорят, что это страх перед полицейским насилием и репрессиями. И отчасти это верно, людям действительно страшно. Но это не единственная (а, возможно, и не главная) причина. Очень многие не присоединяются, потому что не видят себя и своих интересов в политическом движении, на флагах которого написано только одно имя – Алексея Навального.
<...>
.У этого недоверия есть основания. Навальный был и остается либеральным политиком, который в разные годы был связан с разными представителями правящего класса (от скандальной встречи в немецких Альпах с олигархами в 2012 г., до нынешних финансовых отношений с Чичваркиным и Зиминым, которые он не скрывает). Навальный последовательно создавал свою политическую машину – ФБК, региональные штабы, систему сбора донатов, медиасеть, многочисленные проекты – не как демократическое движение, в котором участники могут влиять на решения лидеров. Наоборот, движение Навального остается авторитарным и лидерским. Все решения принимаются в узком кругу лидеров и спускаются сторонникам сверху вниз. Поэтому часто судить о настоящей стратегии этого движения, о реальных мотивах тех или иных действий можно примерно также, как о логике кремлевской олигархии – гипотетически. Но все же некоторые основания для понимания логики и политической стратегии созданного командой Навального движения у нас есть. Ключ для этого дал глава штаба политика Леонид Волков, который в одном из интервью говорил, что задача либеральной оппозиции предложить крупному бизнесу и политической элите России «публичную оферту». Ее суть в том, что либеральная оппозиция сможет обслуживать интересы правящего меньшинства лучше, чем это делают «сумасшедшие православные силовики» и клептократы Путина. Она обеспечит улучшение отношений с Западом, большую защищенность бизнеса от произвола и тд. Но главной частью этой оферты Волков называет гарантию того, что «режим частной собственности» и существующая структура распределения национального дохода не будет пересмотрена. Для этого по его словам нужно убрать всякий намек на неподконтрольный «русский бунт», всякое участие левых сил и политиков в процессе смены власти в стране. Другими словами, Волков предлагал сценарий переворота, в котором протестной улице остается декоративная роль.
http://vestnikburi.com/fevralskie-te...izis-v-rossii/ - цинк
* * *
Александр Майсурян, публицист
Смотрю, в комментариях меня стали спрашивать и упрекать, что я, мол, якобы изменил свою прежнюю позицию по поводу жабогадюкинга нынешних буржуев. Нет, граждане, не изменил ни на йоту. Как ещё в декабре 2013 года занял, так и не менял.
Смотрите сами:
Янукович 2013 года — Путин 2021 года;
евромайданцы 2013 года — навальнисты 2021 года;
западные дипломаты с печеньками наготове — на своём собственном месте;
боротьбисты и КПУ 2013 года — российские левые 2021 года исправно готовятся к роли будущего «шашлыка по-одесски».
«Золотой батон», «мирный протест» и «онижедети» налицо, «звыряче побыття» и «мусора не люди» в процессе, «небесная сотня» — в перспективных планах.
Дивная симметрия.
Так что изменилось?
https://maysuryan.livejournal.com/1287602.html - цинк
* * *
Борис Кагарлицкий, директор института ИГСО
Ведь если ты борешься, то можешь проиграть. И всегда найдется множество умников, которые из безопасной тишины будут шипеть, что не надо было ничего делать.
Для тех «левых», которые по-прежнему рассуждают о борьбе «жабы с гадюкой», в которой нельзя принимать участие, можно процитировать слова Ленина, сказанные более ста лет назад: “Только люди, совершенно неспособные думать или совершенно незнакомые с марксизмом, выводят отсюда: значит, республика ни к чему, свобода развода ни к чему, демократия ни к чему, самоопределение наций ни к чему! Марксисты же знают, что демократия не устраняет классового гнета, а лишь делает классовую борьбу чище, шире, открытее, резче; этого нам и надо. Чем полнее свобода развода, тем яснее женщине, что источник ее «домашнего рабства» – капитализм, а не бесправие. Чем более демократичнее государственный строй, тем яснее рабочим, что корень зла – капитализм, а не бесправие. Чем полнее национальное равноправие (оно не полно без свободы отделения), тем яснее рабочим угнетенной нации, что дело в капитализме, а не в бесправии.”(В.И.Ленин, Полн.собр.соч., 5-е издание, т. 30, с. 126-127).
Хотя, конечно, приводить доводы или цитаты людям, продолжающим призывать нас отказываться от участия в политической борьбе, дело бесполезное. Они всё равно сами ни в чем участвовать не будут и обречены остаться на обочине процесса. Что приведет их к этом бесславному финалу — страх потерять доход, регулярно и надежно получаемый в качестве безопасных для системы абстрактных критиков, страх перед ответственностью и риском или страх перед полицейской дубинкой — в конечном счете уже не имеет значения.
http://rabkor.ru/columns/analysis/20...to_revolution/ - цинк
* * *
Максим Шевченко, журналист, публицист.
Понятно, что «навальнизм» поддерживает та часть российской буржуазии, которая делает ставку на свободный бизнес свободного мира, и это объяснимо. В принципе, никакой политики, исходящей из чистой этики, в буржуазном мире не существует. В основе любой буржуазной политики — экономический или рыночный интерес. Это надо четко понимать. Потому это еще и конфликт между теми, кто финансирует деньги в капитал свободных глобальных рынков и которым по большому счету плевать на сословные различия, и теми, кто получает свое положение по праву принадлежности к сословию. Это конфликт между двумя проектами буржуазного развития России: феодально-буржуазного и олигархически-буржуазного.
<...>
Лично я выйду на улицу 23 января в поддержку политзаключенных, и мне, поверьте, есть за кого выходить. Первый в моем списке — Николай Платошкин, мой товарищ по взглядам, социалист, коммунист (известный советский и российский дипломат, доктор исторических наук. В начале января 2019 года на своей странице в «Фейсбуке» Платошкин призвал к созданию движения «За новый социализм», после чего стал фигурантом уголовного дела и политическим заключенным — прим. ред.). Сейчас Николай Николаевич лежит с поражением легких в «ковидной» больнице и борется за жизнь. Да, он человек с непростым характером, и я сам не раз с ним спорил. Но если брать современных политзаключенных, включая Навального, то из них Платошкин — самый близкий ко мне по духу. Это человек левых взглядов, член «Левого фронта», патриот. Затем я могу упомянуть дагестанского журналиста Абдулмумина Гаджиева, сотрудника газеты «Черновик», которого судят уже второй год — только за то, что «Черновик» посмел расследовать убийство братьев Гасангусейновых (случилось в августе 2016 года недалеко от поселка Гоор-Хиндах в Шамильском районе Дагестана. Братьям было 17 и 19 лет — прим. ред.). Есть и Расул Кудаев — бывший узник Гуантанамо, признанный узником совести. Он был задержан по следам страшных событий в Нальчике в 2005 году (вторжение групп вооруженных людей, входивших в т. н. «Кабардино-Балкарский джамаат» и «Кавказский фронт ВС ЧРИ» — прим. ред.) и приговорен к пожизненному заключению по абсолютно сфальсифицированному обвинению. Есть и многие другие люди, которые надолго брошены в тюрьмы после пыток, издевательств и ложных обвинений. На их фоне Алексей Навальный лично для меня не является политзаключенным номер один. Но он выступает как фактор актуализации. И я в этот день (как и в другие, естественно) требую свободы политзаключенным, требую гуманизации режима, свободных выборов и допуска к ним.
https://www.business-gazeta.ru/article/496569 - цинк
* * *
Николай Платошкин, лидер движения "За новый социализм"
Поведение Навального в суде против ветерана Великой Отечественной войны - бестолковое, неприемлемое и самовлюбленное.
Но главное - оно ещё раз показывает всю глубинную разницу между сторонниками Движения за новый социализм и навальновцами или правыми псевдооппозиционерами-либералами.
Мы для них совки, деды (так Навальный обозвал ветерана, кстати, дикая тупость), мы росли когда гаджетов не было, нам пора уйти с дороги молодых и прочий бред.
Они ругали Платошкина за то, что он безусловно и всегда за парады в честь Дня Победы. Для них же - это помпезность и пустая трата денег. Деньги, опять деньги, их бог.
Платошкин и все Движение за новый социализм против сноса памятника Конева в Праге, для них освободитель Праги Конев - слуга сталинского тоталитаризма.
Для них Сталин и Гитлер - одинаковы, СССР и нацистская Германия ничем не отличаются.
Мы никогда не смиримся с такими взглядами.
Навальному же можно посоветовать одно— извиниться перед ветераном на следующем заседании суда.
https://vk.com/platoshkin.nikolay?w=...3203712_241123
* * *
Егор Иванов, блогер.
Общество окончательно расколото. Одни верят, что дворец принадлежит Путину. Другие – что это вовсе не дворец, а гостиница и принадлежит какому-то предпринимателю, например, Ротенбергу. И две эти огромные массы сошлись в битве межгалактического масштаба. И, наступая друг на друга, противники даже не заметили, как кто-то там, внизу, робко и безнадежно пискнул:
- А какая разница?
И уж совсем никто не заметил кого-то, с ромашками в руках, кто тихо-тихо прошептал за секунду до того как быть сметенным столкнувшимися боевыми слонами:
- Считаешь протест неправильным, иди и сделай его правильным, а то привыкли на диванах си…
https://vk.com/kvsyomin?w=wall311611549_699499 - цинк
* * *
Николай Быстров, публицист издания "Сторонники Прорыва"
Источник популярности Навального — мещанская глупость обывателя, чрезвычайно низкий уровень его философской и обществоведческой подготовки. Что примечательно, по уровню своей тупости московский (да и не только московский) офисный хомячок или мелкий бизнесюк, несмотря на умные слова, которыми тот то и дело сыплет, и «высшее образование» часто не превосходит простого работягу Васю с завода. Последний, хоть и не знает умных слов, и без матюгов, порой разговаривать не умеет, но интуитивно чувствует, что никакие навальные жизнь его изменить не смогут к лучшему, а вот ухудшить могут запросто. Поэтому в разборках олигархии друг с другом рабочие предпочитают в массе своей стоять в сторонке.
<...>
В общем, отношение коммунистов к Навальному, его движению и идеологии крайне негативное. В данный момент расшатывание буржуазного государства нам не нужно, поскольку взять власть коммунисты объективно не способны. Смена одних «жуликов и воров» у власти на других пользы коммунистам никакой не принесёт, а жизнь масс лишь ухудшит. А поскольку вокруг Навального группируется наиболее одиозная антикоммунистическая мразь, то от подавления властями данного движения коммунисты испытают лишь моральное удовлетворение.
https://vk.com/prorivists?w=wall-156278021_14067 - цинк
* * *
Константин Семин, публицист, блогер.
Дегенератам, считающим, что можно заагитировать влево майдан, хочу посоветовать для начала заагитировать курбан-байрам. Проходит чаще, народу больше. И все сплошь рабочие. Не хипстеры. Где полевые марксисты на узбекском? Нет? Тогда заткнитесь уже.
<...>
Режим скорее сам перейдет на сторону Навального, чем позволит коммунистам прикоснуться к частной собственности на средства производства.
https://vk.com/kvsyomin?w=wall311611549_692087 - цинк
* * *
Дмитрий Пучков, переводчик, блогер.
Масса граждан кричит, что выходя на организованные Навальным митинги — они выходят не за Навального. Они терпеть не могут Навального и ни в чём его не поддерживают. Но выходят на организованные Навальным митинги, потому что а чё такова? Без призывов Навального они на митинги не выходят. Своих митингов у них не бывает. До призывов Навального на митинги не выходят, после тоже не выходят. А по призывам Навального выходят потому, что решительно не поддерживают Навального.
А вот если лично ты не поддерживаешь Навального, если ты не вышел на организованный им митинг и другим не советовал — с тобой всё ясно, мурзилка кремлёвская! Всем простым и честным людям сразу очевидно, что тебе платит Кремль. Не может же нормальный человек быть против Навального, даже если рядом с ним срать не сядет?! Ты сам-то подумай: кто может быть против благородного и честного Навального? Только проплаченная Кремлём мразь, то есть ты.
Тут, конечно, вопрос: а откуда у вас такая железная уверенность в проплаченности любого высказывания и действия? Надо понимать — судите по себе? Вам за всё это платят? За посты в сети, за выходы на митинги? Нормально хоть платят? А кто именно вам платит? Ты-то чья мурзилка? Кто тебе платит — Госдеп США, который вместе с вами так горячо поддерживает Алёшу Навального? Евросоюз и лично фрау Меркель, у которой Алёша недавно гостил? Кто? Как никто?! Да не может быть, всем же платят — это общеизвестно! Точно ведь не Кремль, да? А кто?
Ну а далее всё как положено у людей с хорошими лицами: погоди, тварь, придёт наше время — кишки выпустим и тебе, и всей твоей семейке. Мы тебя, сообщают сторонники европейских свобод, обольём бензином и сожжём заживо. Но сперва всем вам по башке арматурой в подворотне. Ты только погоди немного, мы к власти-то придём. И тогда всех вас, всех до единого — будем вешать. Кстати, вот фотография этого несогласного с нами, вот фото его семьи, вот его телефон и вот его адрес — кто хочет, найдите его уже прямо сейчас.
Дай разинуть отечественному либералу рот — и увидишь отмороженного придурка.
Поскреби либерала — и увидишь фашиста.
А можно и не скрести, и так видно.
https://oper.ru/news/read.php?t=1051623768 - цинк
* * *
Николай Бондаренко, депутат от КПРФ
— Задачи заменить Навального нет. Я слежу за ним как за политиком, мне импонируют его расследования, впечатляет работа Фонда борьбы с коррупцией (ФБК по решению Минюста признан иноагентом). И «Умное голосование» — это очень прогрессивная идея, которая позволяет поднять людей с диванов и идти голосовать против власти.
Я считаю Навального жертвой политических репрессий. Но мы с ним политические оппоненты, идеологические противники.
Я считаю, что недостаточно лишь косметического ремонта существующей политической системы. Необходимы перераспределение богатств среди населения и пересмотр интересов общества.
https://www.znak.com/2021-02-10/inte...bvineniyah_v_k - цинк
* * *
Ленинградский обком РКРП-КПСС
Сегодня во всех СМИ больше всего шума стоит по поводу выступлений сторонников Навального и тех репрессий, которые власти применяют по отношению к протестующей молодежи. Причем, в большинстве случаев эти репрессии выдают за политические гонения. Мы тоже считаем, что меры властей совсем неадекватны ситуации, но вот их политическая подоплека совсем не так очевидна. Навальнисты выступают за свободу Навального, но совсем не против самого капитализма. Поэтому власти стоят в позиции защиты больше не государства или конституционного строя, сколько решают задачу охранения лично Владимира Владимировича Путина. Честность и порядочность которого ФБК позволил себе поставить под сомнение.
https://rkrp-rpk.ru/2021/01/31/%d0%b...2%d0%b0%d0%bc/ - цинк
* * *
Дубровский, Марксистско-ленинское движение "Рабочий путь"
Для того, чтобы хоть как-то понизить уровень накала в массах, а если получится, то и спесь сбить с инакомыслящих, не желающих быть рабами, на политической сцене РФ появляется А.А. Навальный, на сегодня не менее популярный в российских СМИ, а может и более, чем сам коронавирус. По легенде, выдаваемой за истину, Навальный — оппозиционер и борец за свободу, справедливость и т. д. Команда Навального выпустила в свет несколько скандальных видеороликов, которые-де разоблачают и вскрывают преступную деятельность, сидящих сегодня в министерских и президентских креслах лиц. Про то, что за фрукт Алексей Навальный, все неравнодушные и интересующиеся политической обстановкой знают, так что тут не будет глубокого анализа его деятельности. Заметим лишь пару моментов: это то, что, все, в принципе, знают, чем и как живут капиталисты, какие у них яхты, дома, самолеты и пр., из этого следует, что все количество просмотров видеороликов Навального является лишь голым обывательским интересом и не более. Это подтверждается еще и мизерным количеством участников на этих митингах. Вы взгляните на кадры этих митингов, там одни школьники, провоцирующие полицейских и кидающие в них снежки — это чистейшая постановка. А люди, которые действительно преданы высшей идее коммунизма, такие люди являются главной мишенью на таких митингах — это важная задача отсеять таких людей от масс и их ищут сегодня там особо.
Логичный и вполне законный вывод следует из всего этого: с полной очевидностью и в очередной раз Навальный подтвердил свой статус — статус проекта Кремля.
https://work-way.com/blog/2021/02/03...nas-eto-vedet/ - цинк
* * *
Леонид Рогожинский, Научно-просветительский журнал "Скепсис"
1) То, в каком состоянии оказалось коммунистическое движение в России, как по отношению к широким массам с протестным потенциалом, так и в отношении фигуры Навального — самый жгучий симптом, демонстрирующий нашу теоретическую и практическую неспособность в данный конкретный момент бороться за умы не только широких людских масс, но и иллюстрирующий нашу идейную слабость вообще, не говоря уже о нашем влиянии в пролетарской среде.
2) Подобное «оторванное» положение российских коммунистов от широких масс не следствие текущей революционной пассивности, или наоборот — чрезмерного желания активной революционной деятельности, граничащей с бесплодным активизмом, но закономерно согласуется с тем уровнем развития рабочего и коммунистического движения в стране, с высоты которого мы, коммунисты, встречаем основные политические события в нашей стране. Тот потолок, который ограничивает и связывает наши действия прямо сейчас, и который не смог пробить никто, объективно детерминируется уровнем идейного и организационного развития нашего движения. Это крайне важно понимать для выстраивания правильного, не утопичного алгоритма своих действий.
3) Ситуация с Навальным, его успехи и неудачи, могут стать той отправной точкой, благодаря которой левое движение в России должно понять, что оно опоздало и на данный момент УЖЕ проиграло ведущуюся борьбу, и дебаты насчёт нашей «уличной» стратегии в период январско-февральских событий (в том виде, в котором они существуют) имеют весьма относительную ценность и должны быть направлены в иное русло. Посему в таких условиях, главная текущая цель в период протестных акций отнюдь не поспешно, сломя голову, бросаться без всякого понимания ситуации, своих собственных сил, возможностей и стоящих задач прямиком в толпу, или же отсиживаться дома. Главная задача: уже сейчас начинать не только создавать позитивную программу, но и учитывать предыдущие ошибки, разрабатывать стратегию и тактику, которая позволит избежать уже сделанных промахов и послужит в ближайшем будущем руководством к действию — новые типы и виды пропаганды, формы взаимодействия с широкими, некоммунистическими массами людей, методы контрпропаганды, методы координации собственного движения. Наконец, процессы, происходящие в обществе постсоветского периферийного капитализма, требуют к себе гораздо большего внимания, и их осмысление является обязательным условием наших дальнейших успехов.
https://scepsis.net/library/id_4006.html - цинк
* * *
Сергей Удальцов, Координатор "Левого Фронта".
На фоне январских протестных акций вновь активно стали звучать голоса, призывающие всех оппозиционеров, независимо от их политических взглядов, объединиться для общей борьбы с авторитарным путинским режимом.
Звучит красиво, но от реальности, к сожалению, оторвано.
<...>
Команда Навального, которая в своем авторитаризме и стремлении к монопольному доминированию мало чем отличается от путинской власти».
https://www.ng.ru/politics/2021-02-1...politics1.html - цинк
* * *
Дарья Митина, публицист, политолог, "Объединенная коммунистическая партия".
В ленте - один за другим посты самых лоялистских лоялистов, самых охранительских охранителей, самых путинистских путинистов о том, что им, ездящим сегодня по своим делам или, паче чаяния, включившим телевизор, очень сильно, непреодолимо захотелось пойти протестовать.
Кто-то возмущается примитивным дуболомством действий власти, кто-то глумится над ним, а мне вот начинает казаться, что власть в лице уже не только кремлёвских кукловодов, но и силовиков (sic!) сознательно играет на стороне либеральной фронды. Зачем она это делает - это уж пусть Путин сам беспокоится, глупость там или измена.
Если вы, идиоты, каждые выходные будете перекрывать улицы, закрывать метро, парализовать город, то до сентября, которого вы так боитесь, есть риск и не дожить
- на вилах вас вынесет не потешный навальнистский хомячок, а разъярённый московский пассажир, не попавший вовремя на работу. Если вы, удоды от пропаганды, из каждого утюга будете орать о том, что на улице вашего ребёнка подстерегает коварный либерал со жвачкой, хештегами, флаерами и грантами, то школы просто опустеют, ибо любопытство и любознательность - естественное и необходимое для жизни качество каждого школяра. В прошлый раз, вопреки стонам кликуш, школяров на улицах был с гулькин нос, но вы, долбоклюи, просто из кожи вон лезете, из штанов выпрыгиваете, чтобы их было побольше.
Бездарное пародирование без учёта собственных реалий - всё, на что способны кремлёвские тугодумы. В этот раз решили взять пример с белорусских протестов. Докумекать, что в Минске 2 миллиона жителей (а сейчас и поменьше), а в Москве 20, для кремлёвского кукловода непосильная задача. Перекрытие центральных проспектов и станций метро в Минске никакого ущерба городу не наносит - Минск и в обычное время производит впечатление пустого города со слабым трафиком и редкими пешеходами. То, что Минску здорово, Москве смерть, идиоты! Москва - конечно, не Дакка, но всё равно муравейник, завязывайте с закрытиями-перекрытиями. Выпускайте задержанных (особенно просто попавших под замес), да и вообще кончайте маяться фигнёй. Привыкли, понимаешь, на фоне 27-летнего гражданского анабиоза, греть задницы в безмолвии и тишине, когда весь мир бурлит. Отвыкли вы за 27 лет от классовой борьбы, если писк хомячка принимаете за таковую.
https://kolobok1973.livejournal.com/5461826.html - цинк
* * *
Петр Балаев, публицист, лидер движения имени "Антипартийной группы 1957-го года".
"Можно тех, кто выходит на митинги и демонстрации в поддержку Навального, убаюкивая свою совесть, называть какими угодно оскорбительными словами, и чем более ваша совесть «ранимее», тем оскорбления будут жестче. Это можно делать, чтобы прямо не признаться в том, что вы, так называемые лидеры так называемого левого движения, в результате своей почти тридцатилетней деятельности добились выдающегося результата. Выдающегося – без кавычек. Результат, действительно, выдающийся: недовольных правлением российской олигархии возглавили личности, политические взгляды которых… Помните Ахеджакову в 1993 году? Интеллигентного вида внешне безобидная пичужка, которой, казалось бы, если судить по ее виду, только синичек кормить, и вдруг: «Расстрелять! Раздавить!». Вот это истинное лицо тех, кто оказывает информационную поддержку Навальному, этих «Дождей», «Эхо Москвы», «Новой газеты».
Мы пока мало что знаем о подоплеке и силах, стоящих за Навальным, пока только можем предположения строить, но события последних дней показывают, власть его воспринимает серьезно, его она боится. Не просто так не только в Москве, но и во всех областных городах был объявлен режим повышенной готовности в ожидании протестных выступлений и на улицы была выведена Росгвардия. Что-то такое происходит, что пока скрыто от нас и о чем знает правительство Путина. И происходящее опасно не только для Путина. Вы в курсе об антикоммунистической риторике «Эха Москвы» и «Новой газеты»? Если в курсе, то понимаете, что там не путинский антикоммунизм, при котором вы, так называемые лидеры так называемого левого движения, можете легально и публично критиковать и клеймить, там – «Ахеджакова». Если вдруг к власти придут те, кто стоит за этой ахеджаковщиной, критиковать и клеймить вы будете, но недолго. Несколько дней – вряд ли. Может, всего несколько часов. А еще вернее, даже нескольких секунд вам не дадут, превентивно будет применено «Расстрелять! Раздавить!»".
https://p-balaev.livejournal.com/1362739.html - цинк
* * *
Юрий Мухин, публицист, писатель, лидер запрещенной организации "Армия воли народа".
И у Навального, как у Черномырдина потоком идёт непрерывное: «Хотели, как лучше, получилось, как всегда!»
Что интересно, ведь фашисты в Белоруссии уже опробовали эту методу – призывали людей выходить во дворы – и это ничем не кончилось. В Белоруссии, конечно, антилукашенковских фашистов мизер, но итог-то этих акций в том, что ни её участники, ни зеваки не будут видеть всего количества сторонников, как они их видят на демонстрациях и митингах.
Ну будет с этого дома даже 20 человек с фонариками, ну и что? Двадцать – это всего двадцать! Кто знает, как там в иных дворах?
Это заведомый жест отчаяния Волкова.
Честное слово, лучше бы ФБК призвал всех граждан в 12 часов дня на улицах своих городов 15 минут показывать режиму кукиш! В левом кармане. И дешево, и эффект был бы больше. Идёт товарищ так себе не спеша, левая рука в кармане, значит, протестует! И поди это докажи – а вдруг он просто яйца чесал?
<...>
И при точном требовании к власти, ответ власти или её молчание будет компрометировать власть больше, чем фонарики и лозунги, ни к кому не обращённые. А что будет от того, что вы посветите друг на друга фонариками?
Впрочем, о чём это я? Либералы, они же умные – они фонариками победят. Как уже 30 лет побеждают.
http://www.ymuhin.ru/node/2314/sorat...nogo-fonareyut - цинк
* * *
Александр Батов, "Рот-Фронт".
С юности молодёжь сталкивается с государственными ложью и лицемерием, ощущает себя в затхлой и гнетущей атмосфере несвободы. Кровь закипает при виде повседневной несправедливости. Хочется изменить жизнь к лучшему, направить энергию против произвола. И этим пользуются политтехнологи. Протестную молодёжь ведут за собой фальшивые "оппозиционеры", которые на самом деле тесно связаны с действующей властью.
Я ни в коем случае не призываю вас смириться с гнусностью современного общества. С ним можно и нужно бороться! Но присмотритесь хорошенько: кто ведёт вас в бой? Ради кого и чего вы воюете? Ради того, чтобы старого олигарха сменил новый? Бороться надо не с лицами, а с системой. Свергать не одного царя, а общество, которое его породило. Просто подумайте.
https://www.rotfront.su/radi-kogo-i-...ete-po-rossii/ - цинк
* * *
Александр Коммари, публицист, блогер.
Из ТГ-канала Андрея Песоцкого:
"Диванная гвардия охранителей радуется, как ОМОН молотит людей. Эх, дубинушка, ухнем! Даёшь Тяньаньмэнь! Ну ладно, фиг с ними, героями клавиатуры, которые бывали в отделе полиции разве что за паспортом. Человеку, который не просидел хоть три часа в клетке, не понять логику того, кому приходилось ночевать в обезьяннике. «Сытый голодного не разумеет» - вот здесь тоже самое.
Но поражает, когда злорадствуют те, кто вроде как тоже против системы. Публика некоторых красных блогеров или, напротив, царебожников, верящих в силу Третьего отделения. Вообще-то лупят ваших потенциальных сторонников, которые только-только стихийно политизируются. Людей, с которыми вам нужно работать.
Радостно улюлюкая, вы показываете, что нет альтернативы двум версиям олигархического капитализма - что есть только кооператив «Озеро» и Ельцин 2.0., и никакого третьего пути на развилке. И подмахивать надо кооперативу «Озеро». А зачем? Сегодня мутузят либеральную публику, потому что один из их глашатаев заигрался, а завтра будут кровью харкать в УВД участники профсоюзных протестов, борцы с пенсионной реформой или новые «желтые жилеты», которых будет утрамбовывать тот же ОМОН."
Люди, которые называют себя левыми и радуются избиению людей полицейскими в Москве и Ленинграде, безусловно как-то совсем неправильно определяют свою позицию на политическом поле.
Есть только проблема. Одна. При "Навальном" участников профсоюзных протестов и людей с красными флагами будут утрамбовывать как минимум не меньше. Уж чего-чего, а "кредитную историю" русских "либералов" я-то точно знаю.
https://www.facebook.com/aleksandr.k...35155246620142 - цинк
* * *
Партия "Рот-Фронт".
В общем с идеями Лёши Навального нам не по пути!
Ах, да, Лёша предлагает всем выйти на улицы и кричать "Мы здесь власть" в надежде, что власть испугается и убежит, ну или пойдет навстречу в ужасе. Нет, и такое маловероятно. Такое ощущение, что Лёша Навальный живёт в мире иллюзий! Хотя наверное в этом он прав, Толпа выйдет на улицы, её подогреют, кричалками, прыгалками, потом полетят бутылки с зажигательной смесью, стрельба. Ну Вы должны хорошо знать этот сценарий! И вот уже к толпе выходит новый лидер нации - Ходорковский. А почему нет?, ну или Лев Яшин. У них то уже есть и организация и деньги на подкуп силовиков, военных и тд. И вот уже новый буржуазный президент дает клятву на верность нации. Все счастливы. Ну за исключением трудящихся конечно, для них то ведь ничего не поменялось, один кровопийца сменился другим.
Вот видите и такой сценарий нам не подходит.
Не по пути нам с Лёшей Навальным, не по пути! У нас своя дорога, дорога создания новой власти, власти Советов! и нового государства, государства трудящихся! Так что иди ты Лёша! А мы пойдём своим путём, как завещал дедушка Ленин! У него ведь получилось в итоге! И у нас получится!
https://vk.com/lenmarx?w=wall-150921206_6831 - цинк
* * *
"Сталинский полк". Совинформбюро.
Как можно сравнивать коммуниста Ленина с Навальным? Ленин был за социальную справедливость и право народа самому владеть всеми средствами производства и природными богатствами. Навальный же является типичным буржуазным политиком, ратующим за частную собственность со всеми вытекающими из этого последствиями: социальным неравенством, богатством одних и неизбежной бедностью других. В этом, кстати, Навальный гораздо ближе к самому Путину. Просто Путин за близость с Западом на определенных условиях, а Навальный за немедленную близость без всяких условий. То есть за фактическую капитуляцию в стиле политики 90-х годов.
С кем тогда сравнить Навального, если власти так хочется исторических аналогий? Навального нужно сравнивать с такими фигурами, как советские диссиденты, например Сахаров, Солженицын и прочие. Но диссиденты сами к власти не рвались, т.к. они были агентами влияния Запада на умы советской интеллигенции. Как сейчас Навальный борется за умы молодежи и т.н. креативного класса.
На этом их сходство с Навальным заканчивается, т.к. Навальный является политиком, который хочет сам придти к власти в России. Чьи методы прихода к власти через борьбу с привилегиями и коррупцией делает Навального буквально калькой с Бориса Ельцина.
https://vk.com/@sovinformburo-rassuz...lnogo-s-leniny - цинк
* * *
Российское Социалистическое Движение (РСД)
В Москве, Петербурге, Екатеринбурге, Ижевске, Нижнем и других городах социалисты поддержали протесты 23 января, требуя освобождения политзаключенных, демократизации политической системы, расследования политических убийств и коррупции. Несмотря на то, что мы не являемся сторонниками Алексея Навального и иначе видим «прекрасную Россию будущего», арест политика является ударом по всем демократическим силам и очередным шагом к диктатуре.
http://anticapitalist.ru/2021/01/25/...e%d1%81%d1%8c/ - цинк
* * *
Издание "Политштурм".
Стоит ли выходить на митинги 23 числа? Ведь это автоматически будет означать, что народ поддерживает Навального. А за что его, собственно, поддерживать? Разве он выражает интересы большинства, коим является пролетариат, или планирует менять общественно-экономическую формацию? Нет, плевать он хотел на трудящихся, Навальному интересен лишь бизнес. Под прикрытием поддержки развития малого и среднего бизнеса он стремится прийти к власти и стать на место Путина, чтобы так же безнаказанно грабить честных граждан, жить на наши налоги.
Навальный не предлагает ничего нового, подобно всем современным СМИ он поливает грязью Советский Союз, выступает в защиту рыночных отношений и непрерывно рассказывает про пресловутый “правильный капитализм”, которого не существует, кстати.
Такие люди как Алексей Навальный только сильнее вгоняют людей в заблуждение, навязывая им мифы о том, что достаточно сменить одну говорящую голову на другую и жизнь наладится. Все его обещания — дешёвый популизм, направленный на смену правящей верхушки, но никак не всей системы.
Революцию делают массы, делают осознанно и не по наводке каких-то продажных либералов, а исходя из своих классовых интересов. Уличными погромами, всяческими шествиями и митингами в поддержку “оппозиционеров” не добиться желаемых результатов, нужно менять капиталистическую систему.
https://politsturm.com/navalnyj-priz...yjti-na-ulicy/ - цинк
* * *
Реми Майснер, публицист, блогер.
Зачем бы конторским собственного агента йадом травить? Много лет Гапона раскручивали-раскручивали, а теперь, значит, своё родное детище в гроб загнать? Столько сил и средств, считай, на помойку выкинуть?
Нет, братва, это всё - реклама.
Расейский пипл начал потихоньку отвыкать от Гапона, нужно его славу "борца с режЫмом" взбодрить слегка, освежить. Очередной же "марш за честные выборы" Контора сегодня стремается устраивать, даже под руководством верного, надёжного провокатора. Потому что сегодня реально недовольных граждан в стране - через край. И марш - даже собранный изначально под каким-нибудь дебильным лозунгом, типа лозунга "За честные выборы!" - легко может выйти из-под контроля. Ну, знаете, как оно в 1905-м случилось. Пришлось тогда царю-батюшке платежи по ипотеке крестьянам отменить, чтоб только успокоились немножечко. Сегодняшний наш всероссийский Батюшка кредитную амнистию устраивать вапче никак не собирается, потому и не рискует.
Вот и рекламируют Гапончика другими методами. Вишь, какой у нас Гапон солидный, важный! Еврогейские президенты друг с дружкой ссорятся до драки, кому за Гапоном свой личный самолёт отправить! Канцлеры да премьер-министры у болящего Гапона в палате дежурят, с апельсинчиками в авоськах...
https://remi-meisner.livejournal.com/292010.html - цинк
* * *
Издание "Вестник бури".
В последние недели было дано генеральное сражение оппозиционных
капиталистов, всё ещё прикрывающихся либерализмом (а что им остаётся делать?) и правящего клана. Либералы в лице ФБК пожертвовали фигурой Навального, а взамен достали два своих главных козыря: коррупционное расследование против лично Путина и открытый призыв к несанкционированным уличным акциям.
По результатам мы видим, какой катастрофой это обернулось для оппозиции. На улицы вышло почти столько же людей, сколько во время Болотных протестов. А мы уже знаем, что Болотные протесты провалились. Это значило, что у либералов нет серьёзной поддержки, и их наконец можно разгромить по-настоящему, просто наплевав на все их расследования и претензии.
Так и было сделано. Если бы на улицы вышло в 10 раз больше человек, то в Кремле бы ещё задумались, кого из олигархов назвать настоящим владельцем "дворца в Геленджике". Но акции были настолько легко подавлены, что власть в совершенно издевательской манере назвала владельцем дворца Аркадия Ротенберга - ближайшего друга Путина. Точно с такой же издёвкой над либералами Путин наградил своего знакомого дирижёра Ролдугина орденом Александра Невского через 2 месяца после того, как про Ролдугина было выпущено расследование в рамках "Панамского досье" как против подставного лица, на которое российская власть оформляет свои незаконно нажитые средства в панамских офшорах.
Оставался последний вопрос: пусть на первую акцию за Навального пришло не слишком много людей, но вдруг протест будет расти? И вот сегодня был дан ответ: нет, всё уже идёт на убыль с огромной быстротой. Во многих городах на акции вышло в разы меньше людей, чем неделю назад.
А это значит, что правящий клан победил окончательно, выдавив своих конкурентов из политического поля. Российская буржуазия, проделав долгую дорогу от подполья и бесправия, потеряв часть себя в борьбе против коммунистов и междоусобицах, наконец-то получила неограниченную власть.
https://vestnikburi.com/segodnya-oso...iumfalnyj-den/ - цинк
* * *
Олег Двуреченский, археолог, публицист, "Красное ТВ".
23 января "хомячки" Навального вышли, не за Навального. По опросам вышедших более 70 процентов вышли впервые. И 45 процентов были не согласны с Навальным. Но Красные считают, что надо сидеть ровно на попе. "Это не наш протест".Навальный "гадюка". Так же писали красные в 2014 году, когда ракетами был обстрелян Луганск. И Женщинам и детям отрывало ноги, а фашисты-бандеровцы рвались уничтожать инакомыслие. А в Одессе, Харькове, Мариуполе сжигали дома и насиловали женщин, а родителей выгоняли на улицы. Красные всегда правее справедливости. Они за Идеал. А того наемного работника поднять они не могут, ибо его не представляют, и захватывать собственным подвигом не хотят. А КРасное ТВ показало, что правило игры изменились. Но удобно получать донаты и подписчиков, и бороться между собой. Я за Красных. Ленин хохочет, смотря мне в глаза.
П.С. Вывод прост. Красные часть системы. Часть ГЕГЕМОНИИ, по Грамши. Смотрите ролики Красного ТВ
https://vott.ru/entry/584163?page=1 - цинк
* * *
Марксистское интернет-издание "Левое крыло".
Проще говоря, борьба разных частей буржуазии, в которую неизбежно вовлекается и пролетариат — это наша, пролетариата, школа, в которой мы учимся вести политическую борьбу и организовываемся как класс. Нельзя игнорировать эту школу и стоять в стороне, ожидая когда коммунистическая партия вместе коммунизмом упадут к нам с небес.
Всё это нисколько не значит, что коммунисты должны слепо повторять пропагандистские методички и все лозунги либералов. Безусловно, коммунисты должны пытаться навязывать в движении собственные лозунги и требования, должны учиться формировать вокруг себя собственные группы и должны по-своему обращаться к людям. Безусловно, коммунисты должны отлавливать и разоблачать, если такие будут, всякую попытку либеральной буржуазии предать демократические стремления народа. Безусловно, коммунисты должны напоминать о классовой сущности буржуазной демократии, о её неполноценности, коммунисты обязаны объяснять природу диктатуры буржуазии и капитализма. Но нельзя и забывать об общедемократических требованиях, ставя их на второй, третий или десятый план. Сегодня эти требования у народа стоят впереди — и с этим необходимо считаться.
Подытоживая — сейчас каждый сам для себя должен решить, участвовать ли ему в предстоящих событиях и, если участвовать, то на какой стороне. Каковы будут последствия этих событий — предсказать в данный момент невозможно. Но как бы то ни было, это шанс добиться положительных изменений для всего народа. Огромным упущением будет игнорировать этот шанс и трусливо отказываться, боясь поражений, от нашего долга стоять вместе с народом и за народ.
https://pikabu.ru/story/o_levakakh_n...tiyakh_7977158 - цинк
* * *
Юрий Афонин, заместитель главы ЦК КПРФ.
Пронавальновская группировка компрадорской буржуазии борется сейчас с олигархами, группирующимися вокруг нынешней власти, но ни те ни другие не способны вывести страну из глубокого кризиса.
Кто-то долго вынашивал проект "Навальный". Коммунистам очевидно, что искать хозяев Навального нужно среди российской компрадорской буржуазии и тех группировок в российской власти, которые с этой буржуазией связаны. Это силы, заинтересованные в капитуляции России перед западным империалистическим блоком. Именно с Западом связаны интересы компрадорской буржуазии, которая наживается на том, что гонит за рубеж российские нефть, газ, лес и прочее сырье и продукты его первого передела и завозит из-за рубежа ширпотреб. Вот эти российские, а также западные круги и стоят сегодня за этим политическим проектом. А приезд западных дипломатов на судебный процесс стал своего рода саморазоблачением.
https://www.rline.tv/news/2021-02-09...rase_id=249230 - цинк
В целом, картина достаточно ясная. Самое смешное, что она практически идентична тому, что творилось в левом лагере в 2011-2012-м году после бучи по поводу фальсификации парламентских выборов и протестов на Болотной-Сахарова, когда примерно в схожей риторике, левые спорили о том, ходить или не ходить на митинги Навального и "марши миллионов, при этом практически никто особо и не верил, что левые там чего-то смогут возглавить, ну кроме разве что Удальцова и части руководства "Левого Фронта", которые во все это впряглись. При этом, когда уже на излете "маршей миллионов", на митингах вместо либеральной, начала проявляться левая и социальная повестка, организаторы митингов сами их прикрыли от греха подальше. Потом уже выяснилось, что организаторы протестов практически с самого начала движухи были на контакте с Администрацией Президента и решали вопросы по митингам за коньячком в АП. Но это было уже потом. Выглядело так, что из организаторов тех митингов, никто кроме Лимонова и не собирался всерьез свергать режим, по поводу чего покойный Лимонов потом возмущался у себя в блоге.
Вполне понятно, что никто никакой протест тогда очевидно не перехватил. После чего еще несколько лет в левом лагере кипела духоподьемная дискуссия на тему того, "А вот ты ходил на Поклонную!" - "А ты на Болотную!" с извинениями, оправданиями, отписками и банами, после которой осталась зияющая пустота.
Можно констатировать, что прошедшие 10 лет для левого движения в России прошли прямо скажем не очень продуктивно, прямо таки бег по кругу получается. Но впрочем, если рассматривать все происходящее как часть "кружкового этапа" развития левых партий и движений, то весь этот разброд и шатание вполне объяснимы. С таким уровнем организации, левый фланг для власти не более опасен, нежели идентичным образом раздробленные националисты. Поэтому лидерство либералов (получающих поддержку как от российских сислибов, так и от западных покровителей), удивлять не должно. У них просто все куда как лучше с материальными ресурсами, они лучше организованы и бьют в одну понятную цель используя весьма узкий и проверенный временем и опытом инструментарий, оставляя левым сомнительный выбор - тащиться у них в обозе или наблюдать за этим со стороны, не имея серьезных инструментов влияния на происходящие события.
[свернуть]
Линейный вид
