Оно нам надо? Архив

[www-shurik]

Сообщение от babai

причем здесь это равенство, не должны быть все инженерами или космонавтами, но жить нормально в материальном плане должны не только инженеры, но и рабочие.

Если один ест картошку и не голодуют, а другой рябчиков с ананасами - не должны же все ананасы есть, можно и картошкой быть довольным, чего завидовать, коли денег не скопил на ананасы?

Зависть штука такая, если все сытые, начнут делиться на умных и глупых, или ещё как то. И им всё равно, что это не политкорректно. Кто виноват - ес-но государство.

Хотя сейчас дворник и инженер не голодают и дворник в Москве может получать больше инженера в деревне.

Добавлено через 7 минут
А план требует иного - есть разнарядка на все специальности и в некоторых условиях, может возникнуть ситуация что никто не хочет быть пахарем в деревне , а в Москве наоборот от сантехников и дворников отбоя не будет, особенно с предоставлением жилья.

При СССР перемещали специалистов, но как долго люди хотели бы так жить?

От чего люди бежали в город? Точно не от голода. Всё время в чём то был подвох, начиная от ассортимента в магазинах, заканчивая наличием мест развлечения и просто не желанием работать в поле.

[vag]

Сообщение от www-shurik

От чего люди бежали в город?

Да какой город? Люди ехали на разные комсомольские и не только - стройки, где условия проживания далеки от городских, чаще в вагончиках жили... За длинным рублём ехали...

Это сейчас вся страна в Москву прётся.

[zver]

https://nsn.fm/society/putin-predloz....sberometer.ru

[H.A.J.]

просто не желанием работать в поле.

-- там просто было и большое расслоение, и грабеж - это
продолжалось до 80тых ...
-- плюсом отсутствие инфраструктуры ...

В центральных поселениях - там конечно было все по лучше.

Зависть штука такая

Это демократически ))) не победить.

[www-shurik]

Сообщение от vag

Да какой город? Люди ехали на разные комсомольские и не только - стройки, где условия проживания далеки от городских, чаще в вагончиках жили... За длинным рублём ехали...

И это тоже, денежки всегда любили считать.


Т.е. основная цель ЗАРАБОТАТЬ! Альтруистов было мало.

Добавлено через 13 минут

Сообщение от babai

социальный лифт надо рассматривать с первого этажа, а не как ты с верхнего. Наличие в кап. стране ученых или руководителей, совсем не означает всеобщую доступность к этим должностям. А вот определение "советским" именно означает доступность, потому что так и было. Просто открываем и читаем их биографии. причем это касалось всех, даже выходцев из вражеских прослоек, как пример Ельцин - внук кулака.

Можно организовать честную лотерею и шансы всех тоже будут равны.
Даже те, кто выше дворника бы не поднялся, а тут бац и миллионер.

[babai]

Можно организовать честную лотерею и шансы всех тоже будут равны.

можно и дальше бред нести, продолжай

Добавлено через 2 минуты

Т.е. основная цель ЗАРАБОТАТЬ! Альтруистов было мало.

а в каком коммунистическом манифесте написано про альтруизм.

[www-shurik]

Сообщение от babai

а в каком коммунистическом манифесте написано про альтруизм.

А зачем при коммунизме много денег? Ну купил машину и поесть на столе хватает. Земля государственная.

[alex-1968]

Народ, кто-нить интересовался этими всякими валютными спекуляциями на нашей московской бирже?
Отправьте почитать че-нить для чайников.
Я так понимаю, что брокерский счет я могу открыть почти в любом банке, а дальше все очень смутно.
Начинаешь гуглить - одни заманухи с жуликами.
А в банке тоже не будут нихрена объяснять - ну оно как бы и понятно.
Или там в принципе нечего делать с суммами порядка 10-20к$ ? (торговать в долг не хочу, потому как черевато...).
Можно конечно без заморочек тупо безнал на счетах банка конвертировать туда-сюда, но там разница покупка/продажа 1-1,5 рубля минимум. Т.е. отобьется только на очень приличных колебаниях курса. А я ж не гадалка, чтоб их предсказать ))

[www-shurik]

В большинстве случаев - там всё создано, чтобы группа людей и некий % играющих получили бонусы(в основном прибыль в виде денег), причём не за счёт курса валют, а за счёт вкладывающих туда и проигрывающих на курсе.
Назвать такие вещи вложением денег... скорее казино со своими правилами.

Именно так закончилось у некоторых моих знакомых.

Чисто философски, всегда интересно, как так получать деньги, не чего не производя. Товарная масса определяет стоимость денег. Если кто то богатеет не производя не чего, значит кто то беднеет (обесцениваются его капиталы, обесценивается рабочая сила и т.п.).
Примерно то же, что биткоин, он тянет одеяло на себя, за него расплатятся все, даже кто не знает что такое вообще эти Coin`ы.

[alex-1968]

В большинстве случаев - там всё создано, чтобы группа людей и некий % играющих получили бонусы, причём не за счёт курса валют, а за счёт вкладывающих туда.

ну это понятно
Но вот однако ж тебя не удивляет, что при депозите какой то процент дают, причем с нулевым риском, если не гнаться за более высоким и соответственно рискованным процентом.

Именно так закончилось у некоторых моих знакомых.

Нисколько не удивительно - человек скотина азартная, а если игра - то как известно всегда выигрывает казино.

Я не вижу рисков потерять много на попытках заработать на скачках курсов (если, повторю, не пользоваться заемными средствами).
Ну что я могу потерять? Максимум разницу в курсе. Ну так я ее и так потеряю, если деньги будут тупо лежать под матрасом.