Масло в двигатель - 20

[Tolik043]

Сообщение от Ярослав02

Какие "доводы" ? Ты мне как пример привёл примеры продуктов с ограниченным содержанием фосфора, но с лёгким заступом, специально подобрав их так, чтобы было обязательно больше 800.

Ещё раз, из прошлых бесед. Данные или подобные маслА я рассматриваю, как переход на масла С3, а не специально. Да, в них хоть не на много, но больше фосфора и цинка как противоизноски. Вот же писал -

Сообщение от Tolik043

Я склонен рассматривать масла (из твоей навязчивой группы), это GM Dexos 2 5w30 .(Россия, т.е Лук). Лук Генезис Claritech 5w30. Синтек Платинум 5w30 С3. Некоторые уже имеются в наличии, ждут очереди на заливку.

И это моё решение, что тут для тебя непонятно?

Сообщение от Ярослав02

Ты же пытаешься утопить дискуссию в пустом словоблудии.

От чего же? Вся дискуссия, это старая песня данной темы, где часто, нет - постоянно переходила в спор. Я волен сам себе выбрать масло и иметь своё мнение что лить и с каким содержанием по фосфору и цинку. Для меня что покрепче, то значит лучше для двигателя в плане его защиты. Фобия/не фобия - мне фиолетово что ты там обо мне думаешь. Хотя данный ярлык можно клеить к каждому, кто имеет противоположное мнение, не так ли? Для вазовских авто, где то были рекомендации по содержанию фосфора в масле - не менее 800. Кстати даже ты где то утверждал на сколько помню, на ф. ок.

Сообщение от Ярослав02

Тебе же пытаюсь помочь избавиться от глупостей.

Ты так считаешь? А я наоборот, тебе внушаю, что маслА SG которые ты льёшь старЫ как мамонты и лить их зачем? И что? Тоже фобия у тебя? Или сказать, что ты довольно глуп парень, не идёшь в ногу со временем и не пользуешься более современными маслАми. И как тут быть, опять спорить? Дануна......

Сообщение от Ярослав02

Раньше боялся С-масел и их "дохлых пакетов", теперь вот "низкого фосфора".

Не передёргивай. Про дохлые пакеты я писал о маслах А1/А5. Говорил тебе неоднократно.

[Ярослав02]

Сообщение от Tolik043

Для вазовских авто, где то были рекомендации по содержанию фосфора в масле - не менее 800. Кстати даже ты где то утверждал на сколько помню, на ф. ок.

Утверждал, да. Но это как символ твоего общего непонимания логики по фосфору.
Всё наоборот - НЕ БОЛЕЕ 800 И это естественно, если считается что фосфор это убийца тонких 3-х компонентных нейтрализаторов, которые по определению стоят в системах Евро-4/5 - то надо и ограничивать его, а не ставить требование "не менее".

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Tolik043

Не передёргивай. Про дохлые пакеты я писал о маслах А1/А5. Говорил тебе неоднократно.

В маслах А5, как раз таки, ПОЛНЫЕ пакеты. "Неполная" там - вязкость.
Блин, даже здесь вылазит твоя некомпетентность.

[Tolik043]

Сообщение от Ярослав02

В маслах А5, как раз таки, ПОЛНЫЕ пакеты. "Неполная" там - вязкость. Блин, даже здесь вылазит твоя некомпетентность.

Не устраивает она меня, ну никак........
Поэтому и написал А1/А5.

Сообщение от Nexxis

Ребята из ойл- клуба заметили , что все масла на китайских присадках стали более светлые , чего то они туда не доложили. Кстати этот Ричфул хотя бы имеет свой завод и лаборатории , а есть ушлые китайские производители которые демпингуют даже по сравнению с Ричфулом .

Мельком смотрел, вроде и норм. Но всё едино - время покажет, как масла себя поведут.