Вернуться   Официальный Лада Гранта Клуб | LADA Granta Club > Общий раздел > Свободное общение > Политика

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый Вчера, 11:49   #651
babai
Краснодарская ячейка
 
Аватар для babai
 
Регистрация: 12.09.2011
Адрес: Краснодар
Пол: Мужской
Сообщений: 11,749
Re: Оно нам надо? - 75.

Цитата:
Удивляет у таких наличие свободного времени
Митинги по выходным. И немного народу после работы выходят до 22.00
__________________
babai вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый Вчера, 19:47   #652
alex-1968
Форумчанин
 
Регистрация: 13.08.2013
Адрес: Кемерово
Возраст: 52
Пол: Мужской
Сообщений: 3,796
Re: Оно нам надо? - 75.

Походят, походят и перестанут.
Толку то?
alex-1968 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый Вчера, 20:03   #653
H.A.J.
Свободное общение
 
Аватар для H.A.J.
 
Регистрация: 01.01.2012
Адрес: Екатеринбуг.
Возраст: 50
Пол: Мужской
Сообщений: 22,185
Изображений: 18
Re: Оно нам надо? - 75.

Цитата:
Толку то?
Кто то гранты попилит - валюта в страну ))).
__________________
. . . . .
. . . . . . . . . .
H.A.J. вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый Сегодня, 01:46   #654
babai
Краснодарская ячейка
 
Аватар для babai
 
Регистрация: 12.09.2011
Адрес: Краснодар
Пол: Мужской
Сообщений: 11,749
Re: Оно нам надо? - 75.

Деньги в богатой стране: скоро катастрофа?


Можно сказать, что в ФРГ - благодаря длительному противостоянию с миром социализма и необходимости подстраиваться под требования трудящихся - сложилась довольно неплохая социальная система ухода за стариками. Уход осуществляется в стационарах, мобильными службами на дому или же родственниками, которые в этом случае получают соответствующую денежную компенсацию.

На данный момент это работает. Я уже писала об источниках финансирования ухода.
- Это страховка по уходу, которую платят все граждане с зарплаты, она обязательна. Выплаты по этой страховке наступают, если гражданину признается не инвалидность (за саму по себе инвалидность ничего не платят), а "потребность в уходе", которая делится на 5 ступеней.
Платят в настоящий момент за самую легкую ступень ухода 316 евро в месяц. Чтобы вы могли представить: 1-я ступень - это, например, помощь 1 раз в неделю помыться в душе или ванной, незначительная помощь по хозяйству. Заметим, что медицинские услуги оплачиваются отдельно другой страховой кассой (медицинской). То есть речь идет только о помощи в осуществлении обычных бытовых действий.
Максимальные выплаты по страховке - 901 евро в месяц. Это, чтобы вы опять же представили, дементный, ничего не соображающий и не способный самостоятельно двигаться человек(1).

Правда, эти деньги выплачиваются ухаживающим родственникам. Если человек поступает в дом престарелых, этот дом получает больше, а именно от 707 евро за 2 ступень (с 1-й в дом престарелых уже не берут) до 2000 за 5-ю. (2)

Оплачивается все это - еще раз - из наших зарплат, даже не из общей суммы налогов, а из конкретной целевой выплаты каждого гражданина на уход. Значительно увеличить эту сумму не получится, так как все остальные цены тоже растут, и остальные 4 социальные страховки, которые мы платим, также нуждаются в корректировке.

Итак, 400-900 евро в месяц по страховке. Плюс пенсия старика, которая в среднем сейчас составляет:
для мужчин в западной Германии 1130 евро в месяц
для женщин там же 647
Для мужчин в восточной Германии 1226
для женщин там же 962 (2)
(более высокие цифры на Востоке объясняются более длительным трудовым стажем, особенно у женщин).

А теперь внимание - та-та-та-дам! Стоимость стационарного ухода начинается примерно от 4 тысяч евро в месяц.
Естественно, речь не только об уходе - человек платит за комнату или койку в комнате, за питание, различные поборы - то есть все это "оллинклюзив". Плюс еще необходимо иметь около 100 евро "карманных денег" в месяц, чтобы оплачивать хотя бы парикмахерскую и специальный педикюр (это деталь, которую необходимо уточнить, так как при определенных заболеваниях ногти на ногах превращаются в неразрешимую проблему, и нужен специалист).

Но этот "оллинклюзив" не означает некие идеальные условия, в которых инвалида будут облизывать с ног до головы. Качество ухода в Германии считается хорошим. Но надо понимать, что это все равно ситуация "вас много, а я одна", то есть по первому требованию в туалет не высадят, и памперс меняют в лучшем случае раз в 3 часа.

Так вот, несложно посчитать, что страховка покрывает от четверти до половины стоимости ухода в доме престарелых (половину - уже крайне редко, так как и 4 тысячи - минимум за место, и 5 ступень ухода - редкость).
Средняя пенсия покрывает еще какую-то часть (напомним, это от 600 до 1400 евро).
То есть уже сейчас для подавляющего большинства инвалидов в Германии всей пенсии плюс страховки по уходу недостаточно для того, чтобы оплатить место в стационаре.

Необходимо привлекать еще какие-то средства.Это могут быть накопления старика. Например, в форме собственного дома или квартиры. Недвижимость продается, и в течение нескольких лет из этой суммы оплачивается уход.

- Дети. С детей в принципе деньги на содержание старика могут взыматься. Но при этом учитывается, что детям нужно еще своих детей растить, то есть речь идет даже не о медианной зарплате. А лишь о том неплохо устроенном меньшинстве, которое зарабатывает прилично больше 3 тысяч в месяц. С таких детей да, могут взять деньги на папу или маму. Остальные... они, может, и рады бы заплатить, но на что сами жить будут - непонятно.

- Ну и остается как последнее убежище - социальная помощь, то есть то самое пособие, которое положено уже всем немощным. С этим в Германии пока хорошо. То есть социальная помощь может оплатить дорогущее пребывание в стационаре даже бомжу, вообще ничего не имеющему. Ключевой момент - потребность в уходе.
Помню случаи, когда привозили бомжей-алкашей, всю жизнь провалявшихся, фигурально говоря, под забором, и вот у них инсульт или еще какое-то подобное заболевание - и впервые в жизни их вымыли, положили в чистую кровать, накормили нормально и даже пытаются как-то разумно развлекать, вести беседы и так далее.

Это, конечно, позитивно. Это частица социализма, вынужденно введенная власть имущими, чтобы народ и прочая совесть нации не слишком возмущалась. А то ведь в Германии народ не привык к людоедским заявлениям, как это любят российские эмигранты - а пусть дохнут под мостом, а туда и дорога. В ФРГ атмосфера какого-то прямо безобразного, прямо скажем, евролевацкого гуманизма и совестливости. То ли дело здесь было в 30-е годы 20 века - вот тут бы либералы и "настоящие кумунисты" из рунета точно одобрили.

Так вот мы тут с коллегами перетирали на эту тему. И становится нам все яснее, что вся эта система, как бы сказать... просуществует не очень долго.
Потому что сейчас у нас лежат пока еще старики со средней пенсией в 600-1400 евро. Мало того, они прожили жизнь во времена, осиянные благодатью Вилли Брандта с его социал-демократией и "изменением через сближение" с ГДР. То есть они в свое время получили дешевые кредиты, построили жилье, накопили счета в банке, то есть у этих стариков еще что-то есть. Даже если это простые рабочие, а таких у нас большинство.

Теперь все это, что у них есть, система ухода у них вытягивает. Хотели детям оставить? Фиг-то там.

Но проблема в том, что подходит поколение, у которого средняя пенсия будет... уже от 300 до, наверное, 900-1000 евро.
Здесь играет роль все: и снижение массовой зарплаты из-за того, что рынок труда перестал быть стабильным (распространился прекарный, заемный и т.д. труд, временные договора), и временные периоды безработицы у многих, и затруднения для молодых, так что они начинают работать нередко лишь в 25-30 лет.
То есть пенсия резко упадет. Но главное - никакого жирка наше поколение уже не накопило, недвижимость у нас бывает уже гораздо реже, накопления в банке... м-да. Конечно, я не говорю о тех самых благополучных процентах, которые зарабатывают от 3 тысяч евро в месяц чистыми. Это проценты. Я говорю об основной массе населения, из которых - также невзирая на доходы - какая-то часть потребует стационарного ухода. Кстати говоря, бедные и болеют чаще и больше, чем богатые - нет денег или, что чаще, времени на спорт, на разумное питание, больше стресса.

Как может оплатить стационарный уход человек, у которого пенсия - при полном рабочем стаже и обычной зарплате - составляет, например, 800 евро, накоплений нет, а по страховке он получит, ну например, 700. Дети сами зарабатывают средне и не могут ничего выделить (ну или могут 200-300 евро). Где он возьмет еще 2,5 тысячи, чтобы оплатить стационар?
Согласно нынешней системе - в социальном пособии. Социальная помощь оплатит все.
Но что произойдет, если не какая-то часть, а чуть ли не 90 процентов стариков в стационарах потребуют оплаты от социальной помощи?

Конечно, чтобы точно, с цифрами ответить на этот вопрос, необходимо исследовать гораздо больше. Но есть очень давно, очень четкое и очень у многих ощущение - система социальной помощи этого не выдержит ни в коем случае.
Она вообще была создана для того, чтобы поддерживать некоторых людей в тяжелой ситуации, с учетом того, что большинство имеет хорошие трудовые договора, платит жирные налоги.
Но она никак не сможет поддерживать в тяжелой ситуации почти всех людей, при том, что лишь небольшая часть с высшим образованием и должностями будет платить ощутимые налоги...
Это нереально.

И это произойдет уже лет через 20 точно - именно тогда в пенсионный возраст вступит наше, уже неимущее поколение.
О детях нашего поколения я уже молчу - там не будет совсем ничего. Те из нас, кто хоть что-то накопил, купил дом - будут использовать это все до 90 лет, а какой-то уход (пусть не стационарный) нужен довольно многим.

Так что со всеми этими "частицами социализма" будет покончено довольно скоро.

Надо сказать, что уход - не единственная проблема в этом смысле, просто эта та область, о которой я невольно каждодневно размышляю.

Взять, например, рынок жилья и съемных квартир (в Германии он давно монополизирован, здесь орудуют гигантские хищники, вроде Воновии, сдающие сотни тысяч квартир).
Плата за съемное жилье повышается чуть ли не ежегодно. Помаленьку. Но так договариваешься на 400 евро, например, а через несколько лет оказывается, что за ту же самую квартиру платишь чуть ли не 500 (и это без учета воды-отопления и пр.)
ЭТо понятно с точки зрения капиталистов на рынке жилья - им же тоже нужно прибыли повышать, беднягам. Их же съедят другие иначе.

Но это совершенно непонятно с точки зрения простого съемщика, зарплата которого в лучшем случае растет совершенно другими темпами, а в обычном случае - снижается.

Вообще многие полагают, что жизнь в богатой стране - это примерно как на Рублевке. Фиг-то там. Да, зарплаты кажутся космическими. Разве может какая-то медсестра в России зарабатывать целых 2500, а то и больше, евро? Ну ладно, после вычета налогов и страховок - 1800,например? Это же безумная сумма! Россиянину кажется, что на такую сумму можно хоть 3 раза в год на Мальдивы кататься.

А эта сумма - она ведь не для работающего предназначена.
И получает работник столько не потому, что "с ним делятся прибылями, выкачанными из стран периферии". Нет. Делятся вовсе не с ним.

Работник получает столько для того, чтобы он мог занести денег:
- Квартиросдателю. Надо же поддержать бизнес по съему жилья!
- В горбюджет за транспорт - это в лучшем случае, во многих случаях - немецкому автопрому, который надо же тоже поддерживать. И без машинки, по причине скудости общественного транспорта, порой вообще нельзя.
- В различные госструктуры за самые разнообразные поборы. Любой чих в принципе оплачивается. Чиновникам тоже нужны большие зарплаты.
- Энергетической промышленности, а теперь еще и перестройке этой промышленности на "зеленую энергию". Впрочем, и без перестройки электричество весьма дорого.

Ну и так далее, есть и другие подобные статьи расходов. Итак, работяга получил свою фантастическую по российским меркам зарплату, и сразу же занес всем вышеупомянутым участникам экономического процесса. Внезапно на руках после этого осталось... ну там, может быть, где-то 600-700 евро, и то это еще в хорошем случае. Может остаться и 400, что ниже официального прожиточного минимума (учитываем уровень цен и неназванные выше еще поборы, а также мелочи, вроде необходимости иногда вставлять зубы или покупать новые очки). При таких суммах уже будешь ходить по магазину и прицениваться, можешь ты себе позволить кусочек мяса, или лучше не выпендриваться.

Так с кем "делятся прибылями" буржуи в богатой империалистической стране? Похоже что с другими буржуями - квартировладельцами, автопромом, энергетической отраслью. Просто это так опосредованно делается, через потребителя - почему, потому что так удобнее людям внушать, что они очень хорошо живут, зашибись. Свобода, счастье.

В частности, и расходы на уход за инвалидами - оттуда же, ведь эта отрасль во многом уже частная, а социальные учреждения вынуждены держаться на плаву в мире частников и быть не хуже. Солидным господам, владельцам сетей домов престарелых, тоже нужны доходы, и они тоже финансируют какие-то партии и политиков.

Получается ли в итоге все же более высокий уровень жизни, чем в периферийных странах? Пожалуй, да.
Но - не на порядки. И в зависимости от социальной страты, классовой принадлежности.
"Более высокий" - да. Есть страны, где люди тупо умирают от голода.
Высокий - увы, нет. Жизнь, где на покупку самых элементарных, неоходимых предметов нужно копить или зарабатывать отдельно, вряд ли можно счесть богатой.
А то ли еще будет...



[свернуть]




Качество жизни



При обсуждении темы о деньгах в ФРГ комментаторами была высказана мысль о том, что "все равно", "в любом случае" в ФРГ выше качество жизни.

Думаю, здесь мы приближаемся к самым истокам того заветного, сладкого мифа о счастливой жизни в Европе, к той самой сердцевине, которая всегда позволит сказать о евромечтателях - "но ведь в чем-то они правы".

Да. Качество жизни в ФРГ выше, чем в России, значительно выше, чем в СССР.
Что мы понимаем под "качеством жизни"? Помнится, меня заставила задуматься одна фраза в рекламе: "Чистота в доме - это качество жизни".

Да, чистота в доме, уютная обстановка, красивая, добротная мебель, дизайн. Чистые, аккуратно вымощенные улицы, ровные клумбы, подстриженные кустарники - а не дикие пустыри. Яркая удобная разметка на дорогах, корректно беседующие и не требующие взяток полицейские. Вежливость в сфере услуг, улыбки на лицах продавщиц и официантов, хотя бы относительная точность расписания транспорта. И так далее, этот список можно продолжать долго. Наконец, само качество товаров и услуг - это тоже качество жизни. Согласитесь: стиральная машина Миле, сделанная в Германии - и стиралка из Китая, разница не только в цене.

Есть же огромная разница, жить вот так:



Или вот так:


И да, могу подтвердить к радости еврофилов, в общем и среднем качество жизни в ФРГ выше, чем в России.

По крайней мере, это совершенно очевидно для туристов. Хотя тоже бывают разные впечатления. Но не суть важно.

Понятно, что такое качество жизни автоматически вызывает ассоциацию с богатыми. Раз жители Германии живут так - значит, они богаты. Это ведь у богатых роскошные интерьеры, чистота, парковый дизайн, сверкающие авто. Раз это все у них есть - они богатые. И пусть не ноют про то, что зарплаты еле хватает, тоже мне, жемчуг мелок.

А что у нас на самом деле?
Это тот случай, когда туризм очень часто путают с эмиграцией. Так вот, восхитившись издалека качеством жизни, человек приезжает в ФРГ жить и работать и обнаруживает маленькую неприятную вещь:

Как раз он - и есть тот самый человек, который будет обеспечивать данное высокое качество жизни.
Не наслаждаться им, а обеспечивать.

Свернуть
Обеспечивать его придется на рабочем месте. Если оно в сфере услуг, то именно тебе и придется сохранять на лице улыбочку, радостно, энергично беседовать с клиентами, проявлять чудеса терпения, загонять внутрь и не демонстрировать свинцовую усталость, болезнь (потому что сесть на больничный может и не получиться - могут уволить), работать с молниеносной скоростью и упаси боже, не делать ошибок. Трудиться быстро и качественно.
Если рабочее место на производстве, то с улыбочками и лицом уже проще - но вот насчет скорости и качества, увы да, придется обеспечивать, иначе вылетишь, не успев открыть рот.

Для начала надо еще доказать, что ты вообще способен трудиться с надлежащим качеством. Чтобы получить даже самое простое рабочее место, надо и выглядеть ухоженно, и говорить по-немецки не слишком плохо, и демонстрировать коммуникативные способности, ну а на самом рабочем месте придется вкалывать по полной, не присядешь ни на минуту. Да еще и уметь нравиться начальству. Не хочешь или не можешь? Да, есть вариант жизни на пособие - но тогда твое личное качество жизни будет отнюдь не европейским.

Отсюда вся массовая ненависть к "проклятым арабам, живущим на пособие". Но ведь далеко не каждый мужчина или женщина из стран Африки или Ближнего Востока действительно в состоянии найти и удержать стабильное, нормально оплачиваемое рабочее место в Германии при таких высочайших требованиях даже к простым работам (да и латентном расизме, между нами говоря). В итоге оказывается единственно доступным - сидеть на пособии и продолжать поддерживать привычный образ жизни с привычным, далеко не европейским качеством - скученной жизнью в квартире, женщинами, которые закупаются в восточных же магазинах и на рынках и готовят привычную еду, с детьми, которые гуртами носятся по улицам, выбегая на проезжую часть и раздражая окружающих. Но надо не забывать, что альтернативы у этих людей зачастую и нет - требования на рабочих местах для многих из них слишком высоки. Потому что менеджеры ищут тех, кто действительно может работать с соответствующим качеством или хотя бы производить такое впечатление. Наши люди, как правило, могут это лучше - советская производственная культура была достаточно высокой, у наших людей относительно хорошее общее образование, они развиты и способны учиться новому.

При этом, при потогонной системе с высокими требованиями к качеству, зарплата у тебя будет отнюдь не такой, чтобы автоматически создать интерьер, как в каталоге "Отто". Зарплаты будет хватать, как у большинства обычных мигрантов, ровно от и до выплаты. Может быть, подрабатывая, удастся что-то отложить.

Красивый дизайн кустарников, клумб и дорожек вокруг дома тоже придется оплачивать тебе же. Плата за содержание всего этого входит в собственно квартплату, и помимо стоимости квадратных метров, еще придется 100-150 евро в месяц платить прицельно за уход за зелеными насаждениями и труд дворника/управдома. Если у тебя свой дом - все будешь делать своими ручками. Потому что нанять кого-то для этого будет просто не по карману.

Красивая мебель? Она и стоит соответственно, а с твоей обычной зарплаты ее не купить. Поэтому приходится крутиться: разыскивать где-то подержанное, собирать своими руками. Ремонт красивый, европейский тоже придется делать своими руками, кстати. Час работы нанятого персонала обойдется примерно в 60 евро за одного человека (если неофициально рискнешь нанять - можно чуть подешевле, официально может быть и намного дороже). Вот и прикинь, сколько сотен евро придется выбросить только на оплату работы - практически нереально.
Или бери кредит, впрягайся в лямку, выплачивай годами. Только не забудь, что кредит придется брать на все - на машину, на зубы, на кухню, на другую мебель... И скорее всего, поочередно, потому что выплатить это все вот так сразу не получится.

Ну и пресловутая "чистота в доме". Внезапно, она тоже не появляется сама по себе, по факту "жизни в Европе" - ее кто-то должен наводить. И если вы женщина, то практически 100% наводить ее придется именно вам. И требования к вашей домашней работе у соседей, коллег, гостей, родственников будут на порядок выше, чем в России. Сейчас нам расскажут про паровые утюги и пылесосы. Но нормальный пылесос, который реально работает, и стоит от 400 евро, то есть на него как бы еще кредит не пришлось брать. А какой попало - ну вот я купила, и предпочитаю пользоваться обычной метлой.

Если в России в принципе можно выбрать жизнь фрика, и то, что происходит у вас в квартире - касается только вас, в Германии это намного сложнее. Отсутствие стандартного набора мебели, грязь - все это касается буквально всех, кто будет к вам заходить (а уж если у вас есть дети, все намного осложняется). То есть ваше "качество жизни" очень сильно влияет на вашу социализированность.

О наличии машины уже говорилось: иногда без нее невозможно доехать до работы вообще; да, это качество жизни, но оно вам фактически навязано, хотя вы по деньгам и не можете его поддерживать.

Через некоторое время эмигрант с удивлением обнаруживает, что он - не богач с высоким качеством жизни, а прислуга и/или рабочий, и это качество жизни ценой тяжелого труда обеспечивает. Но одновременно сам он обязан делать вид, что он богат и может себе обеспечить качество жизни, как у миллионера - а то его и на такую работу не примут... Только вот если качество жизни богача обеспечивается за счет того, что богач не глядя платит приходящей прислуге, кухарке, дворнику, садовнику - то качество жизни простого европейца обеспечивается иначе. Простой европеец заплатить никому не может, у него таких денег нет - он сам вкалывает за прислугу, садовника и дворника, в качестве второй смены после работы, а на работе, как уже сказано, обеспечивает "европейское качество жизни" для других.

Не вопрос: некоторым такая ситуация вполне нравится. Тратить много часов в неделю на вылизывание и ремонт собственной квартиры или дома с непосильной ипотекой, выискивать доступную по цене, но шикарно выглядящую мебель и предметы быта, копаться в саду и на клумбах - для многих это наслаждение, неотчужденный труд и вообще отдых после работы. На работе это явно будет неприятно, потому что труд там отчужденный, стресс от "обеспечения высочайшего качества" огромный, потом лечиться придется. Но дома это может быть и приятно. Кому как. А потом пускать пыль в глаза россиянам - мол, вон как мы тут в Европе дорого-бахато живем.

Но согласитесь, это очень сильно отличается от подлинного богатства и связанного с ним высокого качества жизни.


[свернуть]


Добавлено через 17 минут

«АЗ «УРАЛ» — БОРЬБА С ПРОФСОЮЗАМИ, КАК ТРАДИЦИЯ ДЕРИПАСКИ



31 июля 2020 г. с Миасского автозавода «УРАЛ» были уволены пятеро работников – активистов профорганизации Российского профсоюза металлистов - СПР. Официально в их трудовых книжках работодатель изволил записать – «отказ работника от продолжения трудовой деятельности». «Отказ от продолжения трудовой деятельности» выражался в том, что эти работники якобы отказались подписать дополнения к их трудовым договорам, комкающее время отдыха так, как это угодно работодателю. Кроме того, эти же работники отказались расписаться в ознакомлении с недавно введённым на заводе Кодексе корпоративной этики и принятии его к исполнению. Данный кодекс, помимо всего прочего, обязывает работников стучать на коллег (какая корпорация, такая и этика).

Напоминаем, в 2019 году менеджменту «АЗ «УРАЛ» пришла в голову очередная замечательная оптимизационная идея, а именно — что платить сверхурочные тем, кого вызвали работать в субботу, не надо. Надо просто разделить выходные. Сделать один из них плавающим, допустим, не в субботу, а в середине недели. А что в статье 110 ТК РФ говорится о том, что продолжительность еженедельного непрерывного отдыха не может быть меньше 42 часов, так мало ли, что где написано.

Работникам данная идея замечательной категорически не показалась. Рабочие участка сборки фургонов и платформ обратились в Трудинспекцию и в другие инстанции. Организовали при поддержке ОКП, РКРП, МОК, Левого фронта и других коммунистов, а также яблочников и активиста МПВП Николая Николаевича Матвеева, акцию протеста. В итоге в марте 2020 г. приказ был отменен Трудинспекцией.

Далее господа-менеджеры составили новый приказ, отличавшийся от прежнего тем, что работники получали в одну неделю два выходных подряд, в другую — один выходной посреди недели. Кроме этого, на двух активных участников кампании протеста Анатолия Банных и Андрея Мельникова были наложены взыскания и депремирования, якобы за отсутствие на рабочем месте в период изменения графиков сменности.
Совместными усилиями Российского профсоюза металлистов - Союза Профсоюзов России (первичка данного профсоюза была создана работниками 1 марта с.г.) и миасской правозащитницы Валентины Васильевны Комковой, взыскания удалось отменить через суд.

Тем временем работодатель вновь составил дополнения к Трудовому договору. 28 июля данный документ был принесен в сборочный цех. В документе было прямо указано, что воскресенье будет фиксированным выходным, а вторым — какой-либо будний день. А прямой запрет Трудинспекции — а пофиг!

И вот последовали увольнения пятерых сотрудников, отказавшихся подписать дополнение к Трудовому договору в предложенном варианте. Естественно, профсоюз будет всеми силами бороться за восстановление работников. Тем более, что один из лидеров профорганизации – Юрий Николаевич Михайлов, избран делегатом V Съезда СПР, который пройдет 5 августа в Москве.

Напоминаем. Ранее «АЗ «Урал» принадлежал г. Дерипаске. В настоящее время, по официальной информации, не принадлежит, по неофициальной — вполне возможно, продолжает принадлежать. Ну, а г. Дерипаска известен своей антирабочей и антипрофсоюзной политикой.
Юрий Павлович Смоленцев, лидер рабочего профсоюза РПМ Ачинского глиноземного комбината, был похищен и убит 15 июня 2002 года. По официальной версии Смоленцев утонул, однако, как свидетельствует Сергей Храмов (и на тот момент Председатель Российского профсоюза металлистов):

«Мне известно о том, что Смоленцеву угрожали физической расправой за его профсоюзную деятельность, более того, дважды имели место физические нападения на него, сопровождавшиеся угрозами, имел место факт физического воспрепятствования Смоленцеву участвовать в конференции трудового коллектива, делегатом которой был избран Смоленцев.
Мне известно, что заседание суда, на котором должен был быть решён вопрос о погашении задолженности АГК перед пенсионерами предприятия на общую сумму свыше 120 миллионов рублей (что эквивалентно 4 миллионам долларов), должно было состояться в двадцатых числах июня 2002 года, т.е. через неделю после исчезновения (15.06.2002) Смоленцева.
Решение по задолженности перед работниками могло привести к пересмотру вышеупомянутого мирового соглашения, т.е. к потере права собственности компании РУСАЛ на АГК.»

Более того, Дерипаска в своем интервью, опубликованном в 2006 году в VIP-бюллетене "Время Евразии" изволил публично признаться:

«О.Д. - Один профсоюзный лидер пошел против правил и стал нас шантажировать - пытался отнять глиноземный комбинат, поднять рабочее движение, журналистов и всё такое прочее. Этот бедолага, Смоленцев, не учёл, что Ачинск - очень криминальный город. Мы всего лишь сняли с профсоюзника всю защиту государства на некоторое время. И почему власть должна защищать тех, кто против неё? Некоторое время спустя пошел профсоюзник купаться на пруд, а сердечко от стресса не выдержало – утонул».

Отметим, что пресс-служба Дерипаски всячески заявляет, что данное интервью — фейк. Действительно, фейк, или барин хвастался перед себе подобными, а пошло слишком широко и теперь холопьям приходится за ним подбирать и подчищать? Автор материала предоставляет читателю возможность самостоятельно подумать над этим вопросом. А также над вопросом – долго ли мы будем терпеть Дерипасок? И не пора ли терпению кончиться?

А. Зимбовский РК-инфо


[свернуть]
__________________
babai вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый Сегодня, 08:32   #655
www-shurik
Форумчанин
 
Аватар для www-shurik
 
Регистрация: 11.02.2014
Адрес: Минусинск
Возраст: 45
Пол: Мужской
Автомобиль: Лада Гранта 219010
Сообщений: 12,631
Re: Оно нам надо? - 75.

Цитата:
Сообщение от H.A.J. Посмотреть сообщение
Кто то гранты попилит
А зачем гранту пилить?
www-shurik вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый Сегодня, 17:10   #656
alex-1968
Форумчанин
 
Регистрация: 13.08.2013
Адрес: Кемерово
Возраст: 52
Пол: Мужской
Сообщений: 3,796
Re: Оно нам надо? - 75.

Цитата:
Деньги в богатой стране: скоро катастрофа?
Цитата:
Качество жизни
Это надо фину в перспективе почитать, который собирался жировать там на пособие ))
Хотя он все равно сказал бы, что он в Германию и не хотел - там плохо. И в Америку не хотел там тоже плохо. И во Францию/Италию/Испанию/и т.д. - тоже.
А в Финляндии хорошо. Он это знает точно - он немеряно ютоба пересмотрел ))
alex-1968 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый Сегодня, 17:10   #657
H.A.J.
Свободное общение
 
Аватар для H.A.J.
 
Регистрация: 01.01.2012
Адрес: Екатеринбуг.
Возраст: 50
Пол: Мужской
Сообщений: 22,185
Изображений: 18
Re: Оно нам надо? - 75.

Цитата:
А зачем гранту пилить?
Чтоб была кручче, чем приора у рега ))).
__________________
. . . . .
. . . . . . . . . .
H.A.J. вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ



Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 17:36. Часовой пояс GMT +3.