Оно нам надо? Архив

[H.A.J.]

с какого вы меня вообще к либералам причисляете?
какие основания по пунктам?

ну вот же, буквально за пару часов:

этому провокатору вообще бы путь сюда закрыть!

а 45тый - хороший ))) ...

ну вот,а вы пиндосы,пиндосы))

Корвин-Микке ответил: «Мы делаем это, чтобы заручиться благосклонностью со стороны Вашингтона».

Уши - всяко торчат ...

Добавлено через 14 минут

кстатит почему либераст не штрафуется,а урапатриот штрафуется? помоему если штрафовать,то за оба слова. это вопрос к модераторам

Скрытый текст

Стриженные газоны, яркие этикетки в магазинах, хорошие дороги, пармезан и дежурные улыбки, все это своего рода фетиши для российских (да, пожалуй, и всех постсоветских) прозападных либералов. "А вот у них...", "Пора валить" - магические словосочетания, под которые создаются Интернет сообщества и целые субкультуры. Некоторые предлагают "построить Европу в России (Украине, Белоруссии, Казахстане - нужное подчеркнуть)", хотя из этого вряд ли получится что-то хорошее. Многие люди просто отмахиваются от всего западного. Но мало кто задумывается над тем, что со времен Гитлера в Западном мире практически ничего не поменялось...

Сразу о терминах. На различных околополитических форумах любят разводить демагогические дискуссии о том, что фашизм - якобы исключительно итальянское явление, нацизм - это другое, фалангизм - пятое, а "железная гвардия" - десятое. Но термин "фашизм" в современной публицистике широко применяется для обобщенного определения крайне правых, милитаристских, ксенофобских, шовинистических движений, позитивно относящихся к политике геноцида. Более того, именно это "широкое" определение идет в последнее время на первом месте в справочной литературе, опережая "узко историческое" итальянское значение термина. Поэтому попрошу "граммар наци от истории" простить автору эту небольшую вольность.
Яндекс.Директ

Коллекция Finn Flare! Распродажа!
Скидки на Finn Flare на Lamoda! Бесплатная доставка! Примерка!
lamoda.ru

Фашизм и гитлеризм в последнее время превратились в ярлыки, которые адепты западного мира любят вешать на любой неугодный им политический режим. Хотя никакого морального права на самом деле это определенно не имеют.

Для начала несколько цитат.

Покойная Валерия Новодворская:

"Я никогда не праздную 9 Мая и никому не советую этого делать… все прогрессивное человечество, если и хочет, то скромненько и без особого шика что-то празднует. А устраивать такие парады, как у нас, могут только законченные лузеры, продувшие все остальное, которым нужен миф, доказывающий им самим, что они еще что-то значат"...

"Русская нация — раковая опухоль человечества"...

"Апартеид — нормальная вещь. ЮАР еще увидит, какой строй будет установлен коренным большинством, развлекающимся поджогами, убийствами, насилием. Мало не покажется… Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных"...

Юлия Латынина:

"Я являюсь известным противником всеобщего избирательного права. Вот, история о том, что 70% народа, который пользуется Facebook и Twitter’ом, одобряет это, смотря телевизор, в то время, как достаточно приложить минимальные усилия и самому разобраться в вопросе, это подтверждает. Потому что, извините, рассказ о том, что народ обманули, в данном случае не катит. Потому что у нас не 37-й год, народ элементарно может просветиться, и эта история точно так же, как история с избранием Ахмадинеджада или Уго Чавеса показывает, что то, что сейчас называется «народом», показывает, что чернь всегда остается чернью"...

Борис Акунин:

"В России живут бок о бок два отдельных, нисколько не похожих народа, и народы эти с давних пор люто враждуют между собой. (Чтоб он провалился, византийский орел с двумя головами — шизофренический символ, выбранный Иоанном Третьим в качестве герба нашего государства.) Есть Мы и есть Они. У Нас свои герои: Чехов там, Мандельштам, Пастернак, Сахаров. У Них — свои: Иван Грозный, Сталин, Дзержинский, теперь вот Путин"...

Андрей Мальгин:

"Страна действительно разделилась на две части. С одной стороны — поганые совки. Поставь такого в любом месте земного шара в любую толпу, сразу узнаешь: совок. Не затеряется. С другой стороны: люди с чувством собственного достоинства и со следами интеллекта на лице. Цивилизованные люди"...

Дмитрий Быков:

"Разговоры о российской духовности, исключительности и суверенности означают на самом деле, что Россия — бросовая страна с безнадежным населением... Большая часть российского населения ни к чему не способна, перевоспитывать ее бессмысленно, она ничего не умеет и работать не хочет. Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами"...

Альфред Кох:

"…русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка…"

Ксения Собчак:

"Такие вот люди называются быдлом — которые завидуют, ненавидят меня… И эта черта, кстати, свойственна именно русским"...

Евгения Чирикова:

"Российские люди во многом похожи на крупный рогатый скот. Они стерпят все, что угодно"...

Список подобных высказываний можно продолжать долго. Но общая тенденция и так ясна. Что объединяет всех этих людей и тысячи их единомышленников, помимо ненависти к России и всему русском? То, что все они себя считают либералами, "цивилизованными" людьми, людьми, относящимися скорее к западной (или некоей универсальной, но на основе западной) цивилизации. Но либерализм вроде бы предполагает идеалы личных свобод, прав человека, демократии. Можно ли в выше перечисленных цитатах найти хотя бы намек на эти ценности? Вопрос, думаю, риторический. Речь в них явно идет о "цивилизованных", "проевропейских" сверхчеловеках и о русских "недочеловеках". А демократия, в жесткой форме поливается грязью, так как именно благодаря ей и реализуется воля "ватного большинства". Слова, принадлежащие российским либералам по содержанию куда ближе к высказываниям Гитлера или Гиммлера, чем к постулатам теоретического "классического либерализма".

Так может наши доморощенные российские либералы - это отщепенцы? Волки в овечьих шкурах, дискредитирующие своих добрых, честных и трудолюбивых евроатлантических собратьев? Ведь живут же там люди! И бюрократии, по слухам меньше, и чуть ли ни "мерседес" в каждой семье, и кредиты дешевые. Гуманные суды. Сочувствие ближним. В магазинах профессиональные улыбки. Многотысячные марши в поддержку расстрелянных карикатуристов...

Вот только все это имеет свою цену. Никто не умаляет чудовищности Гитлера. Но при всей его чудовищности, нельзя забывать, что безумный Адольф представлял собой явление более, чем заурядное для западной культуры. Просто его Геббельс был "сынком" по сравнению с матерыми волками из CNN и ВВС. Гитлер был страшным монстром, но и до, и после него Запад знал немало монстров, ему не уступавших, только не прославившихся и не понесших, в отличие от него, заслуженного наказания.

Как ковалось относительное благополучие Запада, которое либералы так любят ставить в пример тем, кого они называют "ватниками"? Еще в Средние века уровень жизни Европы по мировым меркам был совсем не "заоблачным". Даже на уровне бытовой культуры европейцы существенно уступали арабам, китайцам и нашим с вами предкам - восточным славянам. Но при этом они были весьма прагматичны и просто поразительно жестоки. После ряда неудачных попыток экспансии в восточном направлении (на Ближний Восток и на Русские земли), европейцы устремляют свои взгляды за океан. И не прогадывают. Эра "Великих географических открытий" сменяется эрой колониализма. Благодаря дерзости, жестокости и преимуществе в оружии за 300 - 400 лет под контролем представителей Запада оказывается почти вся Африка, большая часть Америк, Южная Азия, Австралия и Океания. Лидерами колониального движения на первом этапе были Испания и Португалия, сделавшие ставку на вывоз из колоний золота и серебра. Но их достаточно быстро оттеснили конкуренты - и в первую очередь англосаксы, которые поняли, что выжимать из колоний нужно все. В том числе - людей.

Из Африки в Америку было вывезено несколько десятков миллионов рабов. 70 - 80% из них погибло в дороге от нечеловеческих условий или непосредственно от рук работорговцев. Остальные были обречены на то, чтоб из них максимально быстро "извлекли весь возможный ресурс", а потом - погибнуть на плантациях. Совокупное число замученных людей было вполне сопоставимо с потерями человечества во Второй Мировой. Конечно, это было сильно растянуто по времени. Но и население Земли тогда было значительно меньше!

В настоящий магнит для подонков и отбросов превратился Североамериканский материк, обладавший привычным для европейцев климатом. Но там существовала "помеха" в виде законных владельцев земель - индейцев. Последние на свою беду, были весьма дружелюбны и добры. Они приютили первых поселенцев и разрешили им жить рядом с собой. Они сильно недооценили "демографический" потенциал Европы. По мере увеличения количества поселенцев, происходила одна резня индейцев за другой. Не имея порой возможности победить коренных жителей в открытом бою, белые поселенцы заражали их через предметы быта болезнями, против которых у тех не было иммунитета, провоцировали на междоусобные войны, убивали, заманивая на переговоры. Процесс стал лавинообразным в 19 веке, когда белые врывались за пределы Атлантического побережья и двинулись в центральную часть континента. Начались массовые убийства индейцев, жертвами которых, по некоторым данным, стали миллионы людей. Белые американцы не жалели ни женщин, ни детей. Их ради развлечения подвергали пытки. Вспороть живот беременной или носить на луке седла вырезанные половые органы индеанки считалось среди американских солдат и офицеров признаком доблести. Тем не менее, индейцы Великих равнин и особенно их южной, примыкающей к Мексике части были прекрасными партизанами и умудрялись держать против преобладающих сил противника. Тогда американцы "усовершенствовали" свою тактику, занявшись целенаправленным уничтожением животных составляющих "пищевую" базу для индейцев - в первую очередь бизонов. Те из индейцев, кто не вымер с голода, был вынужден идти на переговоры и переселяться в резервации на "правительственный паек". Правда, обещанного они, как правило, никогда не получали, как и компенсации за землю. Территория резерваций практически всегда была непригодна для ведения сельского хозяйства. Любые попытки массовых акций протеста заканчивались массовыми расстрелами. Многие индейские народы были уничтожены на 100%. В будущем, опыт борьбы американцев с индейцами будет изучать Адольф Гитлер, который многое позаимствует у янки для организации геноцида в Европе. Индейские же резервации частично послужили прообразом концлагерей и гетто. Американцы не гнушались геноцида и в других частях света. Так, в частности, в ходе агрессии против Филиппин в рекордные сроки было уничтожено до 600 тысяч местных жителей. Скажите, чем это лучше гитлеризма? А это было в 1898 году...

Не менее жестокими, чем в Америке, оказались англосаксы в Австралии. На Тасмании, в частности, им удалось то, что удавалось мало даже из самых страшных тиранов. В ходе спланированного геноцида до 1835 года тасманцы были уничтожены на 100%!

Вот выдержки из книги "Английские корни немецкого фашизма" Мануэля Саркисянца:

"... англичане организовали на них настоящую охоту. На Тасмании такая охота на людей происходила с санкции британских органов власти: «Окончательное истребление в крупном масштабе могло быть осуществлено только при помощи юстиции и вооруженных сил... Солдаты сорокового полка загоняли туземцев меж двух каменных глыб, расстреливали всех мужчин, а потом вытаскивали женщин и детей из скальных расселин, чтобы вышибить им мозги..."

"... началась охота на людей, и с течением времени она становилась все более жестокой. В 1830 г. Тасмания была переведена на военное положение, по всему острову была выстроена цепь вооруженных людей, которые пытались загнать аборигенов в западню. Коренным жителям удалось пробраться сквозь кордон, однако воля к жизни покинула сердца дикарей, страх был сильнее отчаяния..."

"...одно сообщение за 1885 г. гласит: «Чтобы успокоить ниггеров, им дали нечто потрясающее. Еда [которую им раздавали] наполовину состояла из стрихнина — и никто не избежал своей участи... Владелец Лонг-Лэгун при помощи этой хитрости уничтожил более сотни черных»... Некий Винсент Лесина еще в 1901 г. заявил в австралийском парламенте: «Ниггер должен исчезнуть с пути развития белого человека» — так «гласит закон эволюции»..."

"...в Квинсленде (северная Австралия) в конце XIX в. невинной забавой считалось загнать целую семью «ниггеров» — мужа, жену и детей — в воду к крокодилам..."

"В среде англо-австралийских фермеров процветала торговля туземными женщинами, и английские поселенцы охотились на них целыми группами. В одном правительственном сообщении за 1900 г. отмечается, что «этих женщин передавали от фермера к фермеру», пока «в конечном счете, их не выбрасывали как мусор, оставляя гнить от венерических болезней»"...

"Одно из последних задокументированных массовых убийств аборигенов на Северо-Западе произошло в 1928 г. Свидетелем этой резни стал миссионер, решивший разобраться в сообщениях аборигенов о непрекращающихся убийствах. Он последовал за полицейским отрядом, направлявшимся в резервацию аборигенов в Форест-Ривер, и увидел, что полицейские захватили целое племя. Пленных сковали, построив затылок в затылок, а потом всех, кроме трех женщин, убили. После этого они сожгли трупы, а женщин взяли с собой в лагерь. Прежде чем покинуть лагерь, они убили и сожгли и этих женщин"...

20-ый век! Даже не 19-ый! 20-ый!

Обо всем этом, к стати, также с восторгом отзывался Адольф Гитлер!

Еще в 1977 году представители власти в Австралии предлагали использовать аборигенов при медицинских опытах "вместо крыс"...

Даже после формального запрета рабства европейцы продолжали "резвиться" в Африке. Король Бельгии Леопольд II сделал целую страну даже не колонией своего государства, а своим персональным владением. Речь идет о так называемом "Свободном государстве Конго" (сегодня ДРК). Существовало оно в 1885 - 1908 годах. Режим террора был столь ужасен, что данная территория за 20 лет потеряла около 10 миллионов человек! Из нескольких местных воинственных племен под руководством наемных европейских офицеров было сформировано что-то похожее на современные ЧВК для того, чтобы извлекать из территории и населения максимальную прибыль для короля. Творившееся там не укладывается в голове у нормального человека. С целью запугивания "власти" вырезали целые регионы поголовно. Женщин и детей брали в заложники, чтоб главы их семей бесплатно работали на администрацию. А если те не справлялись - их женам и детям в "воспитательных целях" отрубали конечности...

И это снова 20-ый век! И просвещенные европейцы...

Идеалисты могут поправить меня и сказать, что после ужасов гитлеризма в Европе, мир изменился, обновился, стал чище и гуманнее...

Как бы ни так! На фоне преобразований произошедших в СССР, а также с учетом того, что, согласно некоторым нормам международного права колонизаторы вынуждены были нести ответственность за свои колонии, страны Запада в 1960-е годы дали формальную "вольную" большей части своих колоний в Африке и Азии. Колонии в Латинской Америке уже были "освобождены" еще в 19-ом веке.

Но на смену колониализму традиционному, пришел куда более практичный и выгодный неоколониализм. Вместо колониальных администраций в страны заходили "транснациональные корпорации", которые уже абсолютно не волновали образование, здравоохранение, эпидемиологическая ситуация и прочие "гуманитарные" вопросы. Корпорации интересовала только максимальная прибыль. Повышение уровня культуры и образования - прямо противоречило их интересам, так как более просвещенное население могло заставить ТНК платить за вывозимые из их стран ресурсы настоящую цену. А на этом очень быстро закончилось бы любое благополучие Запада - газоны, кредиты, дороги и мерседесы. Поэтому нужно было сделать все, чтобы местное население не думало о просвещении...

Американцы открыто уничтожили большую часть лево-демократических режимов, которые население пыталось установить в Латинской Америке. По всей южной части Западного полушария стали устанавливаться либо откровенные, либо завуалированные хунты, у представителей которых все признаки фашизма прекрасно сочетались с американизмом и основными элементами неолиберализма.

Сложнее Западу было в Африке и Азии, так как они находились значительно ближе к Советскому Союзу. Понимая, что власть в Южной Азии уже не удержать, колонизаторы, уходя, так установили границы, чтобы заложить долгоиграющие конфликты между Индией, Непалом, Бангладеш, Пакистаном, Кампучией, Мьянмой. И это у них блестяще получилось.

Одной из самых ярких фигур сопротивления колониализму и неоколониализму в Африке стал конголезский национальный деятель Патрис Лумумба. Он фактически возглавил страну сразу после ее освобождения в 1960 году и взял курс на просвещение и независимый курс. Но это категорически не устраивало Запад. Конго - по своим ресурсам - одна из богатейший стран мира, и этот кусок из рук упускать было нельзя. Против Лумумбы подняли прозападные сепаратистские движения, пытались устраивать перевороты, но армия и народ освободили его из тюрьмы. В конце концов в 1961 году прозападные силы похитили, пытали и казнили его, растворив его тело в кислоте. Как оказалось позже, планы по его ликвидации готовили ЦРУ, бельгийская разведка и британская МИ-6. Реализовала план последняя. В чем была вина этого гениального человека? В том, что он хотел, чтоб его народ жил лучше?

СССР занимался в странах Африки просвещением, развитием инфраструктуры. Спецслужбы США, Британии, Франции и Бельгии вместе со своими ТНК действовали иначе. Им было достаточно "купить" местные элиты из числа силовиков, убеждая их в том, что им выгоднее получать личные финансовые бонусы, чем "заморачиваться" с реформами и реорганизацией всей страны. В Конго пересеклись интересы таких корпораций, как America Mineral Fields Ltd, Intel, Nokia, Siemens, Cobatt, H. C. Starck, Ningxia, Sony.

Что принесла Демократической Республике Конго смерть Патриса Лумумбы? Нескончаемую череду гражданских войн, которые полностью занимают все внимание местного населения и позволяют ТНК неограниченно хозяйничать в ДРК. Одна из самых богатых стран мира (!) занимает предпоследнее, 227-ое в мире место по ВВП на душу населения... ТНК и спецслужбы Запада подогревают внутренние противоречия в стране, натравливая одни народы на другие. Купленные чиновники закрывают на все глаза, купленные полевые командиры и военные заставляют рабов под дулами автоматов добывать все, что нужно "западным хозяевам". Через страны посредники все это легализуется и за бесценок вывозится на Запад. В замен группировки и силовые структуры получают очередные грузы устаревшего оружия для продолжения противостояния. Чтобы понять масштабы трагедии Конго, достаточно сказать, что только за так называемую Вторую конголезскую войну (1998 - 2002 - эксперты грустно шутят, называя ее "мировой колтановой" - в честь редкого полезного ископаемого, необходимого при производстве мобильных телефонов) погибло около 5,4 миллиона человек! Подсчитать общее количество жертв за 50 лет войны практически невозможно. Но это явно - десятки миллионов! И это только одна ДРК! Масштабы вполне гитлеровские... Сейчас, кстати, конфликт снова обострился. Снова гибнет огромное количество людей. В ходе войны в Конго практикуются массовые изнасилования, пытки, широко распространен каннибализм. Но разве это интересует кого-то в Европе или Америке??? Там все - "Шарли"! А десятки миллионов убитых конголезцев - необходимая жертва ради доступных кредитов и "мерседесов в каждую семью". Любопытно, что было бы, если бы немецкого или бельгийского обыватели взять за шиворот, перенести в Конго и заставить вблизи наблюдать уничтожение деревни или массовые каннибализм, имеющие место сегодня? Объяснить, что это цена его машины и кредита на дом? Увы, оптимизма по этому поводу у меня нет. В 1941 - 1945 европейские обыватели посчитали концлагеря и Хатынь вполне приемлемой ценой за свое светлое будущее. И с тех лет мало что изменилось...

Мы уже писали в свое время о Судане, в котором США и Европа спровоцировали кровавую гражданскую войну и развал страны, чтобы только добраться до нефтяных месторождений, которые могут быть сопоставимы с саудовскими. А когда в уже отсоединенном Южном Судане к власти пришли "не те парни", ориентированные на Китай, Запад спровоцировал новую гражданскую войну. Суданские войны унесли жизни тоже уже нескольких миллионов человек. И никому до этого нет дела...

Общее количество жертв агрессий США и спровоцированных ими в последние годы цветных революций в исламском мире (Ливия, Тунис, Египет, Сирия, Ирак, Афганистан) тоже уже идет на миллионы. И на Западе это тоже отказываются замечать...

Что бы ни пищали псевдоисторики из либерального лагеря, но в ходе Великой Отечественной войны сражались принципиально отличающиеся друг от друга системы - Третий Рейх и СССР. А вот с западными союзниками и Рейхом - все сложнее. В 1945 году страны Запада стали не разрушителями Рейха, а его наследниками! Под крыло американских и британских спецслужб бежало множество нацистских преступников (в первую очередь - разведчиков и ученых), перешли базы нацистской агентуры. Нацистские коллаборационисты на территории Украины и Прибалтики достаточно быстро перешли на связь в британскую разведку, и уже выполняли ее задания. Это, кстати, является очередным доказательством органичного единства фашизма и "реальной версии" западного либерализма. Для бандеровцев, к примеру, работа на Абвер, СС и РСХА ничем не отличалась от последующей работы на британцев...

Доказывают эту же связь и сегодняшние события на Украине. Киев под патронатом Вашингтона выстраивает идеологию, в которой вполне себе гармонично переплетаются неолиберализм в его право-латиноамериканском варианте, откровенный гитлеризм и локальная версия украинского фашизма с опорой на геноцид и антикоммунизм. И никаких тебе противоречий. "Проевропейские", "свидомые" украинцы, по мнению официального Киева, это сверхлюди, часть западной цивилизации. А "пророссийские ватники" - недочеловеки, подлежащие либо превращению в рабов, либо уничтожению. Даже Яценюк иногда открыто заговаривается по этому поводу. И ничего, Запад улыбается. Правда, тут есть одна большая ловушка. Запад сегодня считает "свидомых укров" ровней себе ровно в той же мере, что и Гитлер бандеровцев - сугубо на словах. На практике, Гитлер отводил для украинских наци (ОУН-УПА и т.п.) роль холопов, лакеев. Они догадывались и... не спорили. Они и на это были согласны. Что-то подобное, увы, мы наблюдаем и сегодня. Влияние патологического фашизма на определенную часть населения Украины так сильно, что она готова отказаться от строительства ракет, самолетов и кораблей с русскими ради, простите, уборки в польских туалетах. Прощай, логика. Звучит грубо, но из песни слов не выкинешь.

Возвращаясь к российским либералам, скажу, что и тут дела обстоят не лучше.

Запад в идеале бы счастлив был сделать из России "огромное Конго", но история распорядилась так, что этого не вышло. Единственное, что заставляет Запад воздержаться от попыток начать реализацию этого плана на практике силовым путем - это Вооруженные силы России и другие наши силовые структуры. Если бы ни они - процесс, поверьте, уже бы пошел. Теперь этот план пытаются реализовать в ходе "майдана", "оранжевой революции". Большая часть либерально-фашистской "пятой колонны" себе в этом прекрасно отдает отчет, но рассчитывает в благодарность за содействие "господам" либо получить шанс "хорошо свалить" на Запад, либо стать "колониальной администрацией", чем-то вроде старост и полицаев в 1941 - 1944. Кстати, органичное единство либералов и фашистов в России еще доказывает существование "белоленточного движения" в его сегодняшнем виде, на акциях протеста которого бок о бок идут креаклы-либералы со скинхедами-неонацистами, и никто ни на кого даже не бросает косых взглядов. Попытки оправдать либералов в этой ситуации типа - "там лучшие люди, интеллигенция, писатели, поэты, артисты, они за Россию, они не хотят нам ничего плохого" - не выдерживают никакой критики. Власов, Краснов и компания тоже на ранних этапах своей деятельности могли считаться достойными людьми. А потом они спокойно принимали участие в массовом убийстве своих бывших соотечественников. При их поддержке нацисты убивали, грабили, насиловали, сжигали целые населенные пункты - и ни у кого ничего не дрогнуло. Украинские полицаи спокойно расстреливали соотечественников в Бабьем Яру и жгли Хатынь. Коллаборационизм - он такой был, есть и будет.

И еще немного о грустном. Попытки наладить отношения с Европой и вырвать ее из сферы влияния США - прекрасное и достойное начинание. Но оно достаточно тяжело выполнимо. Объясню почему. Европа живет, как мы уже проговорили выше, за счет участия в неоколониальной системе и беззастенчивого грабежа стран так называемого "третьего мира". Ее собственный силовой потенциал при этом - относительно невелик, и она вынуждены опираться на силу НАТО и США. Может ли Россия предложить Европе что-то аналогичное? Конечно, нет. Российские солдаты не будут, как американцы, помогать организовывать убийства десятков миллионов невинных людей ради красивых газонов в Бельгии и Германии. Другое дело, что сама система уже давно начала барахлить, ресурсов на красивую жизнь для всех не хватает, и США начинают недобро посматривать на Европу, подумывая над тем, как начать отбор ее доли в награбленном, а затем - и ее собственных средств. Для этого и навязываются новые "зоны свободной торговли", торговые стандарты. И вот тут для европейцев уже существует дилемма - или не столь жирное, как сейчас, но благополучное будущее в дружбе с Россией и Китаем, или рисковая игра со Штатами. И, какой выбор сделает Европа, никто пока не знает.

России же в этой ситуации нужно учиться жить своим умом и становиться моральным лидером для стран, не желающих больше терпеть западную диктатуру. Ведь по планете, словно 75 лет назад, снова шагает тот, кто решил называть себя сверхчеловеком. На нем нет фуражки с орлом или "мертвой головой", он может подводить глаза, носить костюм casual, на флаге у него вместо свастики может быть нарисована радуга. Но суть его такая же. Он абсолютно уверен в своей правоте и превосходстве. И, когда у него появляется такая возможность, навязывает свою волю силой, уничтожая все на своем пути и не гнушаясь самых страшных и отвратительных преступлений.

[свернуть]

Вот из вчерашнего.
Так - ну загнать людей в реку с крокодилами, прямо семьями, захватить их землю, уничтожив целую расу --- и потом присоединиться к санкциям ))) за Крым ))) ...
Поучают, - как нужно жить ))) ...
Кто они??? - "политические оппоненты"??? - нет, - зачем преукрашивать???
Продвигающий ценности либеральные тут --- кто???

[ILV]

H.A.J очень мудрено ты пишешь,надо проще,чтоб не было кривых истолкований

[destin]

Сообщение от ILV

а что по поводу дел в стране думаешь?

Работать надо, а не языком трепать. А что до дел в стране так со времён царя-батюшки ничего не изменилось - "воруют".

Сообщение от ILV

это к этому... кто у нас там Ё-мобилями занимается)

Так он то был за, а Вы видимо против.

Сообщение от ILV

он тут, от него никуда не деться))

Ну тогда здравствуйте!

[H.A.J.]

мы тут не по разные стороны баррикад вроде.

Олег, - тут в данное время нет баррикад, нет честного обсуждения проблем - возможностей.
Построение полемик между "оппонентами" не основываются на фактах,
на здравом смысле. Использование методов "непрямого управления" - как само собою
и типа ни кто этого не замечает. )))
Вот Одесситы и Одесситки, высказывали свое мнение мирно, "антимайданили"
и все такое - и??? их реально "загеноцидили" под "красивые слова".
Либерастам верить нельзя, у них нет ни совести ни чести, это двуличие, обман, угнетение, уничтожение.
Это началось не вчера и завтра не закончится.
Только называя вещи своими именами, использование всех возможностей и ресурсов,
не даст этой заразе спокойно распространиться в нашей стране.
У меня нет ни какого желания допускать да же минимальной возможности,
что мои правнуки - начнут "скакать" потом, как в приграничном государстве.
Вуаристический вариант поведения, "толерантность" - это уже поражение,
это они уже отвоевали "один шажек"

Пусть "живут тут", мотают посты, не тусуются на других сайтах, косвенно увеличивая посещение сайта поддерживающего отечественного производителя,
нашего бренда, - да теперь нашего, на нашей территории.
Ровно до того времени, пока хозяин не решит "по другому" ...

Везет им, что у меня "не гуманитарный склад ума" (с) )))) ...

не надо предлагать,надо жестко пресекать! тут нет таких людей вообще!

Есть, но ИЛВеныш (ник + лёва) ты к ним не относишься ))) - у тебя просто "характер такой" ))) --- я и "живых" таких знаю (знал) лично ))) ...

хорошо, буду стараться писать по букве русской грамматике

Одно дело ошибки - описки, или придание письменной речи своего акцента,
а другое - специально (умышленно), да же если на это указано тем, кому это не нравится ...

[85metalist]

Кстати, об уроках истории. Помнится у нас много часов давалось на изучение ВОВ. Ход этой войны учили. А сейчас что? Сколько часов выделяется? Вот с чего надо начинать, чтоб память об этой войне подрастающему поколению в голову вложить! ИМХО.

[babai]

Посмотрел вот эту тему

есть такое мнение

Для воспитания молодёжи в духе патриотизма, в 2010 была принята Государственная программа «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2011 - 2015 годы» (утв. постановлением Правительства РФ от 5 октября 2010 г. № 795) за подписью В.В. Путина, бывшего тогда председателем Правительства России.
На основании этого документа, в различных краях и областях России, стали создаваться не только государственные организации, перед которыми стояла цель патриотического воспитания молодёжи, а так же различные образования, одним из которых стал «Бессмертный Полк».
Главной своей задачей « Бессмертный Полк» считает сохранение в каждой семье личной памяти, о солдатах Великой Отечественной войны. Замечательная идея, потому, как семья – основа любого государства и если память о своих солдатах сохраняет каждая семья, то и государство так же сохранит память о своих воинах, защитивших его.

Сегодня мало осталось тех, кто может стать в ветеранский строй и пройти, как сорок или тридцать лет назад, на параде в честь Дня Победы. Вместо самих ветеранов, тех, кого уже нет, неся их портреты, идут их потомки: дети, внуки, правнуки. Идут, потому, что чтут своих Солдат. Солдат той, Великой Отечественной войны. И это замечательно и прекрасно! Замечательно, что, несмотря на все невзгоды, всю ту грязь, что лилась и льётся врагами России на нашу историю, наша молодёжь продолжает народные традиции – чтить память своих предков, завоевавших свободу и независимость своей Родины.

И только одно сомнение закралось мне в душу – а так ли всё безоблачно и красиво, как выглядит на картинке? Я ни в коем случае не хочу обидеть тех, кто выходит 9 Мая на парад, посвящённый Дню Победы в Великой Отечественной войне, а уж тем более тех, чьи портреты несут их потомки. Просто закралось сомнение, и гложет, не давая покоя. И всё из-за одного инцидента. А что произошло и почему это вдруг появилось такое чувство?

В настоящее время, я проживаю в Красноярске. В позапрошлом году, во время парада посвящённого Дню Победы, я наблюдал такую картину, которая меня, военного пенсионера, офицера запаса, мягко говоря, очень озадачила.

А случилось вот что. Перед прохождением, люди, пришедшие на праздник стали выстраиваться в колонну, держа в руках штендеры с портретами своих солдат и белые воздушные шары. В это время, к их колонне видимо захотела присоединиться ещё группа с портретами и красными флагами, на одном из них была надпись «За нашу Советскую Родину». Однако, несколько крепких молодых людей, подошли к этой группе и стали объяснять, что нахождение с флагами в этой колонне противоречит их уставу, и если эта группа хочет идти вместе с колонной «Бессмертного Полка», то флаги необходимо убрать.

Повторюсь. Меня, такое положение вещей, очень озадачило, если не сказать более прямо – я был в шоке! Как так? Люди, воевавшие под Красным Знаменем с надписью «За нашу Советскую Родину», сломавшие хребет фашизму, после своей смерти, лишены права в СВОЙ ПРАЗДНИК быть рядом со знаменем, под которым они давали воинскую присягу, воевали и умирали, и которое для них означало их Родину и всё, что с ней связано?

С праздничного парада, я уходил с нехорошим осадком на душе.
Придя домой, я, первым делом, зашёл на сайт «Бессмертного полка» и решил прочесть его Устав. Скажу честно, мне до этого инцидента такое в голову просто не приходило. Прочёл. Сказать, что я был поражён или ошарашен, значит не сказать ничего.

Если с шестью из девяти пунктов этого Устава я был согласен, то три из девяти вызвали моё не просто недоумение, а даже чувство отторжения, и желание разобраться, а что же такое «Бессмертный полк»?
Вот эти три пункта (буду их комментировать, высказывая свою точку зрения):

3. Бессмертный полк — Некоммерческая, Неполитическая, Негосударственная Гражданская Инициатива. Встать в ряды полка может каждый гражданин независимо от вероисповедания, национальности, политических и иных взглядов. Бессмертный полк объединяет людей. Все, что служит иному, для нас неприемлемо. Одна страна - один Полк. (Очень непонятно и размыто, но ясно лишь одно – это НКО и его задача – объединить людей под красивым лозунгом, а для чего – не понятно. Это настораживает очень сильно)

4. Бессмертный полк не может быть имиджевой площадкой. Исключено использование любой корпоративной или иной символики во всем, что имеет отношение к Бессмертному полку. (Всё хорошо и понятно, за исключением одного – Знамя Победы это тоже корпоративная символика, а потому его использование в «Бессмертном полку» запрещено?Это уже «попахивает» негласным запрещением символики страны-победительницы, а это уже похоже на пресловутое «Окно Овертона», а точнее на манипуляцию!)

9. Наша конечная цель - превратить Бессмертный полк во всенародную традицию празднования Дня Победы 9 Мая. (Какую традицию? Празднование Дня Победы без Знамени Победы?Непонятно! Или традицию подменять праздник похоронной процессией? Потому, как празднование Дня Победы – уже давно народная традиция. Тоже интересный вопрос!)

Я очень заинтересовался и стал искать в интернете истоки организации «Бессмертного полка». И вот что нашёл:
Акцию придумали томичи, сотрудники Томской Медиа группы Сергей Лапенков, Сергей Колотовкин и Игорь Дмитриев.

Первый из них оказался председателем, а двое остальных – сопредселателями межрегионального патриотического движения «Бессмертный полк», а по совместительству, директор радиохолдинга Медиа FM, тесно сотрудничающий с небезызвестным агентством новостей ТВ2, героизирующим сегодняшних бандеровцев http://gorod.tomsk.ru/index-13984431...U1qNYfFV2FI.vk . Интересно? И мне тоже!!!

Далее, я посмотрел на руководящий и координирующий состав движения, и был опять очень удивлён, обнаружив, что подавляющее большинство руководителей и координаторов этого движения, являются работниками или руководителями СМИ, различных медиа групп из разных регионов России.

Это заинтересовало меня ещё сильнее, потому как я немножко знаю, о роли СМИ во всякого рода не слишком хороших делах, таких как накачка эмоциональной составляющей электората, перед различными шествиями и маршами по сомнительными лозунгами, утрировано говоря, « За всё хорошее против всего плохого». Так же знаю, чем такие марши могут заканчиваться – Украина перед глазами. А уж роль украинских СМИ в организации майдана, известна даже медведю в тайге.

Я стал более пристально смотреть на каждого руководителя и координатора движения, связанного со средствами массовой информации, и обнаружил ещё более интересную вещь. Представляю её вам.
Наталья Власова
координатор Всероссийского "Бессмертного полка"
генеральный директор Фонда Независимого Радиовещания, г.Москва http://moypolk.ru/наталья-власова

Давайте зайдём на сайт уважаемого фонда. Что мы там видим? А видим мы информацию о фонде. Всё достаточно честно, открыто и прозрачно. Указанно, что данный Фонд является российской некоммерческой организацией(НКО), чья деятельность направлена на развитие радиовещания и новых медиа.
Идём дальше по карте сайта и кликаем на… «партнёры». О-о-о-о! Тут уже совсем интересно! ( http://fnr.ru/partners )

Партнёрами этого самого Фонда Независимого Радиовещания являлись в различное время:
Австрийский культурный форум;
Агентство международного развития США;
Академия Дойче Велле, Германия;
Британское агентство по международному развитию;
Гете-Институт Москва;
Голландское агентство по международному развитию МАТРА;
Даунсайд Ап, Россия;
Европейский Союз;
Институт "Открытое общество";
Институт Мира, США;
Интерньюс Европа, Франция;
Интерньюс, Россия;
Международная тюремная реформа, Великобритания/Россия;
Международный центр журналистики, США;
Общественная палата Российской федерации;
Посольство Австрии в Москве;
Посольство Великобритании в Москве;
Посольство Дании в Москве;
Посольство Норвегии в Москве;
Посольство Федеративной Республики Германия в Москве;
Посольство Республики Польша в Москве;
Посольство Соединенных Штатов Америки;
Программа сотрудничества ЕС – России (Тасис);
Ресурсы примирения;
Совет по международным исследованиям и обменам (АЙРЕКС);
Фонд «Здоровье и развитие»;
Фонд кредитов для развития СМИ, США;
Фонд Михаила Прохорова (Благотворительный фонд культурных инициатив);
Фонд «Объективная Реальность», Россия;
Фонд поддержки региональной прессы, Россия;
Фонд Сообществ, Великобритания;
Фонд Тайдс, США;
Фонд Фридриха Науманна, Германия;
Фонд Форда, США;
Французский институт в Москве;
Шведское агентство по международному сотрудничеству и развитию;
Представительство Европейского Союза в России.

Интересный список, не правда ли? Ничего знакомого не находите? Если нет, то присмотритесь к тому самому списку стран, выступивших на стороне гитлеровской Германии и к списку пленных солдат. Идём дальше.
Ныне действующие партнёры ФНР:
- Фонд им. Чарльза Стюарта Мотта. (http://rcq.ru/Faund/grants.htm http://socarchive.narod.ru/bibl/grant/36.htm )
Заходим на страничку фонда и … читаем «Область интересов: гражданское общество;
гражданские права и ответственность;
расовые и этнические отношения.

На украинской страничке сайте Стюарта Мотта(http://grants.at.ua/publ/fondy/jurid...otta/13-1-0-12), ещё интереснее и откровеннее:
Виды поддержки: гранты от 2 500 до 300 000 долларов США.
Примечание: гранты на внедрение местных проектов предоставляются только тогда, когда такие проекты вызывают мощный общегосударственный резонанс или способствуют инициированию воспроизведения подобной деятельности в других общинах»
Что, нравится? Мне тоже. Смотрим далее.
- Институт Фойо, Швеция.

Давайте зайдём на сайт к ним (первое что попадается, ОПЯТЬ(!!!) украинская страничка, учеников этого самого Фойо ( http://www.telekritika.ua/media-corp...2005-04-22/801 ) Кликаем по адресу. Что видим? Доску «позора», на которой находятся фотографии тех, кто по мнению Института журналистики ведёт «неправильную работу», а именно :

- Дмитрий Киселёв
- Владимир Соловьёв
- Алексей Шаравский
- Алексей Пушков
- Пётр Толстой
- Аркадий Мамонтов
- Екатерина Андреева
- Евгений Попов
- Юлия Ольховская
- Андрей Норкин
- Алексей Пиманов

и многие другие честные российские журналисты и репортёры, которые, не взирая на опасности стараются донести людям правду о тех или иных событиях.

Оставшиеся остальные нынешние партнёры вышеупомянутого фонда:
- Радиодни Европа,
- Европейский Центр Журналистики
рассматривать даже не вызывает особого желания.
О «независимой европейской журналистике» мы уже наслышаны, хотя и первых двух партнёров ФНР уже достаточно, чтобы задуматься – «А на чьей стороне уважаемый фонд?»

«Расследуя» это «дело», я наткнулся на интересную информацию о так называемом «Мемориальном музее истории политических репрессий "Пермь-36"». Зашёл на сайт музея http://www.museum.ru/M3029#web , и что я обнаружил? Список тех же самых партнёров, что и у Фонда Независимого радиовещания, и на первом, почётном месте в перечне иностранных фондов увидел это, а именно:
Спонсоры, меценаты и грантодатели:

Фонд Чарльза С. Мотта, США (Charles S. Mott Foundation, USA)
Фонд в поддержку демократии, США (National Endowment for Democracy, USA)
Фонд развития еврейских общин, США (Jewish Community Development Fund, USA)
Фонд Форда (Ford Foundation, USA)
Фонд "Национальные парки", США (National Park Service, USA)
Музей Тенемент, США (Lower East Side Tenement Museum, USA)
Фонд взаимопонимания (Trust for Mutual Understanding, USA)
Институт "Открытое общество" (Open Society Institute, USA)
Европейский Союз (European Union, USA)

О том, что в этом самом лагере «Пермь-36» (ИТК-36) отбывали наказание предатели Родины – полицаи, бандеровцы, «лесные братья», старосты немецких управ на оккупированной фашистами территории, и о том, что этих «политических узников» там было подавляющее большинство – ни слова, зато «правозащитного» пафоса, выше возможного! Можно посмотреть и ролик про этот «музей» : https://www.youtube.com/watch?featur...&v=FfpJ526QSCA
Но речь не о «музее», речь о другом. Речь идёт о том, что «Бессмертный полк», в состав которого входят те, кто воевал против фашизма, делает в одной компании с теми, кто ГЕРОИЗИРУЕТ ФАШИЗМ???
А может это и есть та самая, МАНИПУЛЯТИВНАЯ ВОЙНА?

Я попытался разобраться ещё в одном вопросе: Почему именно БЕЛЫЕ воздушные шары используются теми, кто организует шествие? Ответ лежал на поверхности : белый воздушный шар, чаще всего используется как символ горя и печали на траурных церемониях. Вот так! Ни больше, ни меньше!

Но ведь есть же у нас в России и траурный, ПАМЯТНЫЙ ДЕНЬ, которым является 22 июня – День нападения ОБЪЕДИНЁННЫХ профашистских сил под управлением гитлеровской Германии на Советскую Россию – СССР!

Что же это такое получается? Страна отмечает праздник Победы, а «Бессмертный полк» что, похороны и поминки? С какой целью? А может быть, людей, идущих в колонне «Бессмертного полка» просто обманули, и используют в каких-то других целях?

А может это просто руководителям и организаторам шествия «Бессмертного полка», необходимо, чтобы наш праздник Великой Победы выглядел как траурное шествие? Для чего? Не для празднования и веселья – это точно! А тогда для чего?
Ответ находим опять же на сайте небезызвестного Фонда Чарльза Стюарта Мотта:

Виды поддержки: гранты от 2 500 до 300 000 долларов США.
Примечание: гранты на внедрение местных проектов предоставляются только тогда, когда такие проекты вызывают мощный общегосударственный резонанс или способствуют инициированию воспроизведения подобной деятельности в других общинах».

Всё! Вопрос исчерпан и закрыт! Деньги! Одни только деньги, и ничего, кроме денег! Только бизнес и ничего личного!

Делать деньги на людском горе, на человеческой памяти, на традиции народа – чтить память воинов, павших за свободу Родины, что может быть подлее и циничнее?
Что может быть подлее и циничнее лжи, построенной на искажении народной памяти?

Вспоминаются слова из песни к прекраснейшему советскому кинофильму, поставленному режиссёром Владимиром Роговым в 1971 году – «Офицеры»:

Нет в России семьи такой,
Где б не памятен был свой герой,
И глаза молодых солдат
С фотографий увядших глядят.
Этот взгляд, словно высший суд,
Для ребят, что сейчас растут.
И мальчишкам нельзя
Ни солгать, ни обмануть,
Ни с пути свернуть.

Да, действительно! Нельзя! Ни солгать, ни обмануть! Равно, как и нельзя допускать обмана и манипуляций с народной памятью!
Пример рядом, далеко ходить не нужно – Украина.
На примере братской Украины, мы видим результаты действия манипулятивных технологий по изменению сознания целого народа, которые я называю «манипулятивная война».

И результаты действительно страшные.
Страшные, не только количеством кровавых жертв: погибших детей, стариков, женщин, ополченцев и солдат, поломанных судеб и разрушенной экономики. Страшных тем, что огромнейшее количество людей многомиллионной страны, заставили думать по другому, заставили ненавидеть своё прошлое, свою историю! И как результат – ненавидеть самих себя. А это – путь в никуда! Это – забвение!
На востоке есть такая поговорка : «Забудешь обычаи – забудешь предков. Забудешь предков – потеряешь себя».

Давайте не забывать. Не забывать не только предков и их славные ратные дела, а так же помнить, с чьими именами и под какими знамёнами наши прадеды одерживали все эти победы!

Хочется, чтобы не только отдельные рядовые граждане, задавались подобными вопросами и противостояли манипулятивной войне, но и различные государственные чиновники, от депутатов ЗС на местах, до Государственной Думы, от глав самых маленьких посёлков, до Правительства России!

С уважением.

Гражданин России, офицер, гв. майор запаса, Сухоминский(Мельников) Вадим Александрович, г. Красноярск
полностью здесь
http://www.proza.ru/2015/03/20/1093http://

[свернуть]

И еще о том же

[ILV]

Сообщение от zver

это самые страшные продавцы

с чего это вдруг?)

Добавлено через 1 минуту

а 45тый - хороший )))

а кого 45 провоцирует? самое главное,если ты заметил, он на личности не переходит, наверное не всем его посты по душе, но на это его личное мнение!

Добавлено через 1 минуту

Есть, но ИЛВеныш (ник + лёва) ты к ним не относишься ))) - у тебя просто "характер такой" ))) --- я и "живых" таких знаю (знал) лично ))) ...

ну если бы все так думали

Добавлено через 56 секунд

Сообщение от 85metalist

Кстати, об уроках истории. Помнится у нас много часов давалось на изучение ВОВ. Ход этой войны учили. А сейчас что? Сколько часов выделяется? Вот с чего надо начинать, чтоб память об этой войне подрастающему поколению в голову вложить! ИМХО.

вангую что новая книжка появится с пол книги про крым!

Добавлено через 18 минут

Посмотрел вот эту тему

есть такие бригады,останки солдат ищут и т.д. молодцы в общем, людям медальоны возвращают,да и другого полезного много делают

Добавлено через 30 минут

Работать надо, а не языком трепать.

а кто не работает? работа не повод не общаться на политические темы

[Star]

Россияне посчитали ситуацию в стране лучшей за пять лет
Индекс социальных настроений россиян, который отражает оценку ситуации в стране, достиг в марте 2015 года отметки в 70 пунктов, что является максимумом за 5 лет. Об этом свидетельствуют данные опроса ВЦИОМ
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/21/04/201...794704079218ca

[doctornig]

Индекс социальных настроений россиян, который отражает оценку ситуации в стране, достиг в марте 2015 года отметки в 70 пунктов, что является максимумом за 5 лет.

Вот ведь как: чем больше нас плющат и колбасят, тем лучше у нас настроение.
«Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее. А когда весело живется, работа спорится… Отсюда высокие нормы выработки».

[zver]

с чего это вдруг?)

С того. Статистика гласит о том что знакомый продавец, слесарь, учитель, итд (пофиг кто) в самый неподходящий момент схалтурит. Хуже только если подобный специалист родственник. И в том и в другом варианте подавляющая масса не выставит халтурщику претензий.