Замена штатной акустики в комплектации "Люкс"

[Freevector]

В дорогих флагманах наверняка отдельный проц и хороший операционный усилитель отвечающие за вывод звука.

[wovan]

вот и получается что штатное железо . не о чем . даже с перепайкой )

[Freevector]

Сообщение от wovan

вот и получается что штатное железо . не о чем . даже с перепайкой )

Это просто компромисс)
Если задаваться целью получить в нашем авто действительно достойный звук приемлемого уровня, то слишком хлопотно и затратно это встанет.

[H.A.J.]

вот и получается что штатное железо . не о чем . даже с перепайкой )

-- проц который "считает музыку" - от калькулятора.
-- изначально все портит, вернее не может, это даж при условии, что изначально флешка с не плохим качеством записи.

-- на телефоне, не обязательно флагман нонешний, достаточно
старой галактики или подобного, у которого отдельный хороший проц на звук стоит.
Запускаешь на телефоне нормальным плеером и по блю пупу.
Блю пуп сам, как стандарт, ну так себе, но по сравнению со звуковым чипом на нашей ммс, - адски прогрессивная приблуда.
Ну и динамики должны быть серьезные. Хорошие автомобильные
наверно в наши двери и не полезут. Хорошие, это когда у пищалки
магнитная система по размеру больше, чем у штатных ))) ...

Суперов в машине сложно устроить ((( - это когда берешь записи
и только 1% качество. Остальное - шлак. Не важно какой носитель.

Добавлено через 7 минут

автомобильный Hi-Fi и не гоню ниразу даже.

Да, в машине не реально дорого сделать, чтоб было слушно, как во рту сопли лопаются ))) Для дома и то дорого, да и смысла нет - только расстройство одно.

[Freevector]

Сообщение от H.A.J.

Суперов в машине сложно устроить (((

Другой вопрос нужно ли.

Сообщение от H.A.J.

Да, в машине не реально дорого сделать, чтоб было слушно, как во рту сопли лопаются ))) Для дома и то дорого, да и смысла нет - только расстройство одно.

Ну это будет очевидно только для искушенного брата.

[H.A.J.]

это будет очевидно только для искушенного брата.

Если есть образец и с чем сравнить, то сразу "все понятно" любому.
И так как "образцов" мало, - и они надоели ))) - все отставляется в сторону, ну или для фильмов нормально ...

[Freevector]

Сообщение от H.A.J.

Если есть образец и с чем сравнить, то сразу "все понятно" любому.
И так как "образцов" мало, - и они надоели ))) - все отставляется в сторону, ну или для фильмов нормально ...

Тема хорошего звука, соответствующей аппаратуры и понимания, не для этого топика.
Здесь могу однозначно сказать лишь то что замена штатной акустики конечно немного улучшит положение.
А вот на счет передачи по блюпупу все же думаю это далеко не лучший вариант. Ибо сама технолигия подразумевает сжатие и обрезку аудиопотока. И даже в лучших своих кодеках это все одно будет не лосслесс. В большинстве случаев это будет обычный sub-band coding(sbc) который обходится со звуком достаточно хреноватенько.
Лучший вариант это читающее Flac головное устройство под USB. Такие к слову сейчас имеются даже в бюджетном секторе.

[vag]

Сообщение от H.A.J.

-- на телефоне, не обязательно флагман нонешний, достаточно
старой галактики или подобного, у которого отдельный хороший проц на звук стоит.
Запускаешь на телефоне нормальным плеером и по блю пупу.
Блю пуп сам, как стандарт, ну так себе, но по сравнению со звуковым чипом на нашей ммс, - адски прогрессивная приблуда.

Всё, что подаётся с внешних устройств, идёт минуя пред.усилитель, сразу на УНЧ, без разницы по какому входу, линейному или блютузу.

[H.A.J.]

без разницы по какому входу, линейному или блютузу.

-- через блюпуп, на приемнике декодироваться должен ...

[vag]

В большинстве бюджетных патифонов будет аналогичное....