Камеры на обочине — это незаконно: есть первое судебное решение
В Тюмени автомобилист, оштрафованный за превышение скорости, неожиданно выиграл суд против ГИБДД https://auto.mail.ru/article/57404-k...bnoe_reshenie/
Камеры на обочине — это незаконно: есть первое судеe
Наши журналюги любят жареные факты. Интересно посмотреть решение суда, обоснование обязательной установки знака 8.23.
В ГОСТе и ПДД чётко указано, когда применяется этот знак. Встречал я дела по отмене постановлений в подобных ситуациях, но все они были связаны с неправильной установкой комплексов, не соответствующей руководству по эксплуатации.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
2feudor у нас не ставят знак камера даже где стационарная стоит, предпочитают наносить рисунок на асфальт.А вот к чему дублируют ?(т.е. стоят стационарные камеры, а на обочине ещё и треноги бывает ставят).
Комбинированный вид
