Цитата:
|
Продержался какой? Сухой или мокрый?
|
"мокрый".
Цитата:
|
А по опыту - можно подробнее, в чем именно китайцы, Вебасты, Эбершпехеры и Бинары различаются?
|
Слишком долго писать, но вкратце постараюсь.
Про Кетайцев, я кажись, почти все сказал.
Бинар: существенный рывок с выходом модели 5S, предыдущую модель не рекомендую-ломучие. Работают, запасные части стоят достаточно дешево, ремонт не сложен. Имеют функцию догревателя (Эбер и Вебасто почему то ограничили время работы). Неохотно запускаются на горячую. Больные места: колодка предохранителей,клеммные обжимки- пропадает контакт со временам, ну и дозирующий насос. Гарантия и саппорт вменяемые, всегда подскажут и в большинстве случаев пойдут навстречу по гарантийным случаям.
Вебасто: вполне надежный аппарат, для нас лучше брать комплектацию Старт (она подешевле), но докупить глушитель, иначе ревет как самолет, если ставите около дома, жильцы могут негодовать. Основной недостаток-"модульная конструкция". Если например надо заменить кабельную секцию (два датчика) то она идет вместе с теплообменником и стоит порядка 8 тыс. Больные места: кабельная секция, штифт накаливания (он же датчик пламени), иногда помпа. Из-за войны с Бинаром (те посмели выйти со своим продуктом на рынок ЕС) цены близкосопоставимы с Бинаром. Гарантия жесткая-ставил не в СЦ- идешь лесом. Сапорт, в принципе, адекватный.
Эберспехер (ака Гидроник) с уходом К. Бетца с поста техдиректора сумрачный технический тефтонский гений понёсся в раздрай- перешли на управление по CAN, намудрили с отображением активных ошибок, страдает качество дозирующих насосов, проводки, весьма чувствительны к качеству топлива. По вопросам саппорта и гарантии более лояльны, чем Вебасто, но менее чем Адверс (производитель Бинара). Цена несколько повыше, чем у Вебасто, но часто проводят всякие акции, чтобы удержать клиента.
На мой взгляд, лучше Вебасто, потом Бинар, потом Гидроник ну и дальше кЕтай. как то так.
(Если появятся вопросы по этой теме- стучитесь в личку, постараюсь помочь одноклубникам)
Древовидный вид