Осторожно! Залоговые авто.

[Юраня]

если гражданин приобрел товар,а он оказался краденный/полученный незаконно (далее просто "краденный")
(ИМХО)
1.Вора должны поймать
2.В пользу жертвы кражи взыскать с вора
3.В пользу жертвы-покупателя взыскать с вора тоже

В случае ,когда вор- физ лицо, его трудно найти и трудно взыскать.
Имхо, поэтому,когда человек честно купил краденное (не знал что краденное),
то через суд у честного покупателя изымается краденный товар.

Т.е. жертва-покупатель стал жертвой мошенничества. Кто ему должен вернуть деньги ? Казна государства ? Врядли...Имхо, госорганы должны изловить физлицо-мошенника и юрлицо-мошенника, которые смошенничали и взыскать ущербы в пользу жертвы-покупателя.
Если не нашли,если не взыскали - увы! - покупатель в пролете.

Не вижу тут никакого "долга" государства, по части оставления товара во владении жертвы-покупателя...
Думаю, что верховный суд не вставал на сторону мошенников. Он просто( законодательно) не компенсирует автоматически, ущербы от мошенников, в пользу жертвы-покупателя из казны государства. И также он (законами)автоматически не позволяет оставлять краденное у жертвы-покупателя.

Понятие "честный приобретатель", лишь освобождает жертву от ответственности за приобретение краденного/полученного незаконно.
Поэтому, наверное, честное приобретение краденного,конвертируется для жертвы-покупателя в понятие - "получил материальный ущерб".
А конфискация авто - проявление того самого материального ущерба от мошенничества.

все имхо. я не юрист.

[www-shurik]

Сообщение от Юраня

Т.е. жертва-покупатель стал жертвой мошенничества. Кто ему должен вернуть деньги ? Казна государства ? Врядли...Имхо, госорганы должны изловить физлицо-мошенника и юрлицо-мошенника, которые смошенничали и взыскать ущербы в пользу жертвы-покупателя.
Если не нашли,если не взыскали - увы! - покупатель в пролете.

Тут нюанс в том, что госорганы его поймают, но нужно новое дело в суд на взыскание своих денег и только решением суда с него могут что то взыскать.

А коли речь шла про залоговый авто, то банк - основной претендент по договору на залоговую машину и все действия происходят по иску банка в суд, но вряд ли банк в своих требованиях будет интересы жертвы-мошенника отстаивать, а суд соотв. примет решение только в вопросе банка, банку вернут залог и всё.

[Nokian]

Процитирую сообщение одного перекупа с регионального форума:

есть реестр залогового имущества у нотариусов. когда покупаете авто, приходите к нотариусу и просите выписку из реестра, стоит копейки, если на момент выписки авто в базе залогов нет, то никакой банк у вас машину не заберет. он сможет предъявлять требования только в лицу взявшему кредит.


ну и составляете ДКП той же датой что и выписка из реестра


если такую проверку не делать, то банк может авто забрать