Показать сообщение отдельно
Старый 22.04.2022, 19:55   #94185
Ярослав02
Форумчанин
 
Аватар для Ярослав02
 
Регистрация: 22.01.2012
Адрес: Город
Пол: Мужской
Сообщений: 12,486
Re: Оно нам надо? - 93.

Цитата:
Сообщение от alex-1968 Посмотреть сообщение
Ярослав
А ты наверное углубленно изучал этот вопрос, раз такие выводы делаешь?
Я вот например в институте изучал - там в библиотеке прям стояли работы Ленина.
Это правда уже очень давно было и я нихрена не помню, но отлично помню, что там убедительно объяснялось почему было сделано именно так, а не иначе.
А ты боюсь в своих суждениях основываешься на чтиве типа всяких солженициных и огоньков...
Какие вжопу огоньки с солженицынами. Солженицын, что-ли, нарезал из России советские республики и придумал СССР(привет советским купюрам с Лениным в куколе) ? Огонёк убил выступавшую за вхождение в состав России Донецко-криворожскую республику, и отдал её территорию Украине ?
Или же всё-таки СССР вообще и Украина в частности, особенно её Юго-Восток, это прямое следствие т.н. ленинской национальной политики ?

Цитата:
Сообщение от alex-1968 Посмотреть сообщение
Ну потому что подругому никак - нужно либо физически уничтожить такого оппонента, либо запугать до такой степени, чтоб он даже дышать боялся.
Террор ? Ну ОК, допустим где-нить в 41-42 гг в Москве появились демонстрации с лозунгами 17-го года, типа "Долой войну", "главный враг не немец, а твоя собственная эксплуататорская власть" - как считаешь, какова бы была реакция сталинского НКВД на эти демонстрации ? А я уверен - там бы положили бы всех с пулемёта, причём сразу и без разговоров. И это вполне адекватная реакция, между прочим.
Поэтому тут дело не в антиподах бабай/Ярослав, а скорее в здравом смысле. Все, кто во время войны говорит что "немец брат, а убивать надо своего начальника", потому что он, дескать, "эксплуататор" и "враг пролетариата", заслуживают ровно той реакции, что сделало бы сталинское НКВД с гипотетическими демонстрациями.

Как вообще можно относиться к подонку, который прямо провозглашал свою цель в виде захвата власти именно в ведущей тяжёлую войну стране, потому что потом, дескать, будет поздно и власть укрепится и взять её не удастся" ? А что бы Сталин сказал на подобное во время ВОВ ?

Потому что картавой и плешивой мрази было глубоко насрать на страну. Ему нужна была ВЛАСТЬ. Любой ценой. Даже если для этого нужно поражение своей страны, даже если для этого требуется разбазаривание русских земель. Не чурался подонок и взяток на "революцию" у жидо-банкиров из Нью-Йорка. Потому что ему были глубоко чужды национальные интересы России, ему грезилась мировая революция, где он будет на мировом троне, а госграницы государств при таком раскладе не будут иметь никакого значения. И всё вот это ленинское/большевитское дерьмо Россия сейчас выкашливает с кровью.
__________________
Сделал мотор сам
http://www.lada-granta.net/showthread.php?t=18154&page=62
Ярослав02 вне форума   Вверх