Цитата:
Сообщение от coronamark2
Аргументы?
|
Зола высокая. Я ж написал.
У 229.3 зола как правило - 1.3-1.5%, что почти в два раза выше, чем у продуктов С по АСЕА, имеющих 0.7-0.8%
И сера с фосфором у них высокая. Хотя сера и фосфор это уже вторично.
Просто нужно понимать, что такое 229.3, в чём его идеология. Захотели сделать более длинные сервисные интервалы(чем были на 229.1, надо полагать). Каким образом ? Ввели гидрокрек как базу, чтоб дольше держался. И пакета досыпали пожирнее.
В итоге зола и стрельнула вверх, с привычного для 229.1 1% до 1.3-1.5%. Но тогда кольца ещё нормального размера были и зола не была критична.
Потом уже придумали 229.5, который получен благодаря некоторому ограничению серы фосфора и золы. Для этого подыскали новую мойку, не содержащую серы и дающую поменьше золы. В итоге, 229.5 даёт 1.1-1.2 % золы. Потому и говорил, что уж если нра полнозол, если религия такая, то лучше 229.5 лить, чем 229.3. Дороже, конечно, они, чем, 229.3