Читал декабрьский выпуск журнала За рулем, статью о расходе топлива на 92, 95, 98. Парадокс то, что при одинаковых условиях 92 оказался экономичнее 95! Я очень удивился, т к сам всегда считал что 95 будет экономичнее 92. И еще там приведен средний расчет: При пробеге автомобиля за год 20 т. км. Разница в деньгах будет составлять 10 т. руб. Статья называется: Второй главнее пятого!
На двигателе, спроектированном по 98й экономия на 92м ровно за счёт придушивания мотора чтобы не звенел. Есть такой эффект.
Древовидный вид