Шины для Гранты-Архив

[joss87]

Уважаемые форумчане! Отпишитесь пожалуйста, кто какую зимнюю (летнюю) резину бутет ставить. (размер, марка, и т.д.)

[влад71]

Сухое покрытие дороги (сухой асфальт), противопоказан для липучки, она начинает перегреваться и так сказать плыть. Ухудшается управляемость автомобилем, во всем диапазоне (набор скорость, повороты, торможение).

Добавлено через 2 минуты
Согласен,что липучка хороша для мегаполиса,там,где большая часть асфальт.Она менее шкмная,срок службы больше,чем у шипов,но на льду,такой как у нас,в России,альтернативы шипам нет,липучка им уступает,сам ездил на ней,это однозначно!

Добавлено через 33 секунды
Плюсы липучки

1) Не шумит

2) Расход топлива такой же как и на летней резине

3) Нет биения в руль

4) Хорошая устойчивость на мокром асфальте

5) Срок эксплуатации гораздо выше чем у шипов

Добавлено через 27 секунд
1) Более плохая управляемость на дороге с ледяным / снежным покрытием, если сравнить с шипами

2) Увеличенный тормозной путь на льду по сравнению с шипами

3) Проходимость на снегу также проигрывает шипам

[Ральф]

преимущество единственное---- это лед, и то не намного,шиповка забиваеться льдом или снегом и хана, тормозиш как на лыжах,

Добавлено через 2 минуты
на гранте норма нет АБС

[Fa1L2Us3]

Сообщение от влад71

Сухое покрытие дороги (сухой асфальт), противопоказан для липучки, она начинает перегреваться и так сказать плыть. Ухудшается управляемость автомобилем, во всем диапазоне (набор скорость, повороты, торможение).

что даже при минусе? :-D

Сообщение от влад71

Она менее шкмная,срок службы больше,чем у шипов,но на льду,такой как у нас,в России,альтернативы шипам нет,липучка им уступает,сам ездил на ней,это однозначно!

Давайте все под одну гребенку не подводить) ибо резина резине рознь.

[region116rus]

шипы всяко лучше тормозят на льду и накатанном до льда снегу, причем разница при температурах 0- -10 очень существенная.. Правда при -20- -25 тормозной путь уже будет примерно одинаков. Да и по количеству ламелей и составу резины шипы и нешипы примерно одинаковы.. Нешипы в основном для города и в регионах типа Питера.

[anto]

Сообщение от Ральф

преимущество единственное---- это лед, и то не намного,шиповка забиваеться льдом или снегом и хана, тормозиш как на лыжах,

0_0 То есть шиповка забивается, а вот нешиповка не забивается? Извините, но вы порете чушь.
Если смотреть любые тесты с шиповками и нешиповками, то видно, что на льду нешиповки сливают во всех дисциплинах, на снегу равенство в большинстве, по управляемости на сухом и мокром асфальте шипы обычно сливают, а вот в торможении на них же - выигрывают (шипы хорошо вгрызаются). Главный же плюс нешиповок - шум.
Плюсом надо учитывать, что "у того парня, что буксовал на шипах" может стоять какой нибудь дешевый кордиант, а у вас дорогая липучка, да и в стиле вождения могут быть различия.

[region116rus]

anto, шум тоже не факт. У меня конти айс контакт с шипами, они шумнее совсем совсем чуть-чут чем родные кама.

[anto]

Сообщение от region116rus

anto, шум тоже не факт. У меня конти айс контакт с шипами, они шумнее совсем совсем чуть-чут чем родные кама.

У меня они же ))) Шины поначалу были сильно шумнее, а сейчас (1500 пробега) только небольшой гул от резины остался. Шипы шумят только в поворотах.

[H.A.J.]

-- если бы шипы были хуже или хотяб рядом были с липучками --- их не заставляли бы на законодательном уровне пользовать в скандинавских странах ... нафига им собственный асфальт портить ... А остальное все понты и маркетинг - шипы явно превосходят липу для наших зим ...
По характеристикам у них ровнее данные, более прогназируемые, а ни как у липучки, тут еду - тут не еду ))) ...

[mrogulkin]

Вечный спор))) шипы не шипы, мое мнение каждый должен ездить на том на чем ему удобно, сам я езжу на липучке Goodyear UltraGrip Ice+, скажу что бывает такой лед, что просто очково) Приятель ездит всю жизнь на шипах Bridgestone и тоже самое говорит))) Бывают разные ситуации и погодные условия, всего не загадаешь. Соблюдайте скоростной режим и все у всех будет хорошо)))))) Не навязывайте свое мнение, есть куча тестов, пусть каждый сделает свой выбор. Только попробовав и сравнив что-то, можно сделать вывод. А спорить и брызгать слюной доказывая свою правоту - это уже так порядком надоело.

[anto]

Сообщение от H.A.J.

-- если бы шипы были хуже или хотяб рядом были с липучками --- их не заставляли бы на законодательном уровне пользовать в скандинавских странах ... нафига им собственный асфальт портить ... А остальное все понты и маркетинг - шипы явно превосходят липу для наших зим ...
По характеристикам у них ровнее данные, более прогназируемые, а ни как у липучки, тут еду - тут не еду ))) ...

Просто зима у всех разная. Для южного или сырого климата, а так же московии липучки даже лучше. Но вот в замкадье альтернативы шипам нет.