Расход топлива Лада Гранта - Архив

[John_Po]

Сообщение от рафаэль+

Если не засекал, то о чем говорить?

Я по моему на писал что расход ЯВНО больше не стал!

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Vainbender

Сам также думал, пока не убедился на личном опыте, пишу за лукойловский бензин, которым торгуют в нашем крае. Когда ездил на 92-м, расход в смешанном цикле (город/трасса примерно 50/50) колебался в районе 7,4-7,8 л/100 км. Начал заливать 95-й - расход сразу вырос на 1-1,5 л/100км (заправлял три бака подряд на разных АЗС), перед переходом делал сброс настроек контроллера через ШТАТ, маршруты были одни и те же. Только стоило перейти обратно на 92-й, как расход сразу вернулся в прежний диапазон. При езде по трассе разница уже не такая значительная: на 92-м 6,1 л/100 км, на 95-м 6,3 л/100 км.
Некоторые мои знакомые, которые ездят на иномарках тоже отмечают повышенный расход на 95-м, зато разницу в работе автомобиля, как и я не замечают.

Я конечно охотно верю в ваши измерения, НО меня терзают смутные сомнения все таки по этому поводу. И разница в работе двигателя есть, на 95-м машина едет намного веселее чем на 92-м, и очень хорошо откликается на педаль газа, на 92-м отклик на педаль газа дольше и двигатель теряет долю приёмистости. Если навскидку сказать ну гдето 15...25% мощности двигателя падает. И на низах на 95-м бензе машина тянет лучше. Ну хоть стреляйте в меня - это факт, а не самовнушение!

[Andrey96]

Сообщение от John_Po

Я по моему на писал что расход ЯВНО больше не стал!

Добавлено через 4 минуты

Я конечно охотно верю в ваши измерения, НО меня терзают смутные сомнения все таки по этому поводу. И разница в работе двигателя есть, на 95-м машина едет намного веселее чем на 92-м, и очень хорошо откликается на педаль газа, на 92-м отклик на педаль газа дольше и двигатель теряет долю приёмистости. Если навскидку сказать ну гдето 15...25% мощности двигателя падает. И на низах на 95-м бензе машина тянет лучше. Ну хоть стреляйте в меня - это факт, а не самовнушение!

Я езжу по одному и тому же маршруту , предыдущая моя машина была слабее 10-15%, сев на эту машину я эту разницу заметил сразу , не ужели залив 92 потеряв при этом 15-25% мощности я этого бы не заметил , тем более есть затяжной подъем.
Возможно причина в плохом качестве 95, поэтому и невидно разницы.