Оно нам надо? Архив

[ILV]

А ты открой эти две статьи и почитай

я милицией до сих пор живу, щас же полицаи, изменили статьи закона. ну не суть

[www-shurik]

Обычно в школе милиции (когда я там проходил обучени) на примере ситуаций показывают, что в большинстве случаев применение оружия может быть чревато для самого применившего. И потом очень тяжело доказывать будет, что оружие было применено правомерно.
У нас подпол обрисовывал примерную ситуацию: "Вы видите стреляющего из пистолета в человека. В результате человек падает. Стреляющий продолжает целиться в извевающегося человека. Вы делает выстрел из табельного оружия по стреляющему. Вызываете скорую. А через 3 минуты человек, в которого стреляли встаёт и "уходит" . А убитый Вами стрелок оказался вооружён газовым пистолетом (ещё хуже - он несовершеннолетний). Поэтому нужно принять было меры к задержанию правонарушителя, а не убивать его". То, что он целился и представлял реальную опасность предётся доказывать и не факт, что пострадавший окажется на Вашей стороне. Из опыта работы: прокуратура у нас долго "мучала" сотрудника (при этом ему ножом была повреждена рука), что он применил оружие правомерно. Не будь у него повреждения руки, вообще бы вряд ли доказал, что человек с ножом представлял какую то опасность - у прокуратуры какое то предвзятое отношение, собирают десятки объяснений, пытаясь уличить сотрудника в подтасовке фактов. Не дай бог написать что то по другому в одной из объяснительных, как тут же окажешься "бывшим работником", уволенным за день до происшествия.

[Epidemic]

поэтому, я считаю,что действия военных в данном случае,вполне лежит в рамках закона, с учетом что в толпе имелись провокаторы, которые стреляли в сторону военных.

Стоит начать с того, что военная сила своей страны по конституции Украины не имеет права применяться по отношению к народу. Тут ничего нет в рамках закона с самого начала. Военных там вообще быть не должно.

[ILV]

Стоит начать с того, что военная сила своей страны по конституции Украины не имеет права применяться по отношению к народу.

она не применяется против народа, а против вооруженных людей народного ополчения. судя по видео с мариуполя, там военные никакого желания бороться с людьми не имеют, наоборот за ними гоняются. военные обороняются и отступают это во первых.
во вторых, они действуют по приказу, поэтому лично их обвинять нельзя!


Добавлено через 19 минут

Не дай бог написать что то по другому в одной из объяснительных, как тут же окажешься "бывшим работником", уволенным за день до происшествия.

согласен от ситуации зависит, менты боятся в большинстве случаев даже предупредительный сделать. но в нужным момент нужно уметь применять оружие, от этого зависит твоя жизнь и жизнь других.

[Andrej1984]

Сообщение от www-shurik

в большинстве случаев применение оружия может быть чревато для самого применившего. И потом очень тяжело доказывать будет, что оружие было применено правомерно.

Так и есть.

[Slavent154]

http://www.youtube.com/watch?v=39vKSrwqFJg

[ILV]

http://www.youtube.com/watch?v=39vKSrwqFJg

мирные жители

[Slavent154]

http://www.odnoklassniki.ru/video/62585487996306-0

Добавлено через 2 минуты

мирные жители

А что не так? Или сложить лапки и ждать, когда всех перестреляют?

[ILV]

А что не так? Или сложить лапки и ждать, когда всех перестреляют?

я ничего против не имею что они защищают свою страну. просто тут все орут,что украинские военные применяют силу против мирных жителей, да еще мозг выносят если об этом скажешь, ты в том числе

[Slavent154]

применяют силу против мирных жителей

А против кого?