Оно нам надо? Архив

[Star]

В момент крушения «Боинга» в той же точке
был украинский военный самолет
В момент гибели Боинга-777
малайзийских авиалиний в той же
точке находился украинский боевой
самолет Су-25. Расстояние между
двумя самолетами не превышало 3-4
километров. Об этом было сообщено
на специальном брифинге в
Минобороны России, посвященном
инциденту с уничтожением
самолета Боинг-777 малайзийских
авиалиний 17 июля 2014 года.
Брифинг проводил начальник
Главного оперативного управления
Генштаба ВС РФ генерал-лейтенант
Андрей Картаполов.
http://pda.lenta.ru/news/2014/07/21/launchers/

[wovan]

https://www.youtube.com/watch?v=BK4oS2Fs9zY#t=565

[Epidemic]

кстати щас по телеку в программе соловьева выступал израилтянин,он потвердил что на стороне ополчения воюет израильский батальон Алия.
это к тому что многие тут кричали что там наемников нет.

Еще раз, по второму кругу.
Наемник и доброволец - разные вещи.
Наёмник («солдат удачи») — лицо, вступающее в вооружённый конфликт не из идеологических, национальных, политических соображений (и не принадлежит к так или иначе заинтересованной в исходе конфликта идеологической группе) и не в соответствии с воинской обязанностью, а ради выгоды.
Доброволец — человек, поступивший на военную службу по собственному желанию; лицо, добровольно вступившее в действующую армию одной из воюющих стран.

Если же ты все-таки настаиваешь на определении их как наемников, то скажи мне, какую выгоду и от кого они преследуют? ДНР и ЛНР нищие республики с отсутствующей самостоятельной экономикой.

Что относительно батальона "Алия": В 2014 году сообщалось, что 20 человек, состоявших в организации, выступили на стороне Донецкой и Луганской республик в вооружённом конфликте на востоке Украины, посол Израиля на Украине эту информацию опроверг.Несколько добровольцев так же выступили с опровержением данной информации. 17 июля израильский общественный деятель Авигдор Эскин в эфире программы Владимира Соловьёва на радио России заявил о том, что с территории юго-востока Украины батальоном «Алия» была спасена и перевезена в Ростовскую область, по крайней мере, одна девушка, обратившаяся за помощью

Добавлено через 4 минуты

Почувствуйте разницу, как говорится...

Опередил

[Oleg08]

...

[ILV]

Авигдор Эскин четко сказал,что батальон занимается гуманитарной, миротворческой миссией.

давайте не будем откровенную чушь нести, вооют они, какая там миротворческая миссия?! там война идет

[ua4fml]

чертовски жаль, что это самая читаемая тема. но мир куда то катится....

[ILV]

Если же ты все-таки настаиваешь на определении их как наемников, то скажи мне, какую выгоду и от кого они преследуют?

ты смеешься? бабки зарабатывают,я же четко написал

[H.A.J.]

давайте не будем откровенную чушь нести,

а-ля, красный крест, почему нет?
как TV - то же без автоматов ...
Или телевизионьщики - то же наемники ))) - в зоне боевых действий
и за деньги, и граждане другого государства ...

[ILV]

Или телевизионьщики - то же наемники ))) - в зоне боевых действий
и за деньги, и граждане другого государства ...

вы удовольствие получаете когда спорите со мной?
журналисты работающие в районе ведения боевых действий получают куда больше тех, кто бабульку ,щелкающую семечки у подъезда, снимают!

[babai]

Сообщение от ILV

я разделяю на 2 категории ополченцев. коренные жители юго-востока,которые воюют за свою землю,и остальные.

ты можешь как хошь разделять, есть Женевская конвенция

Определение наёмника сформулировано в ст. 47 (2) Первого дополнительного протокола[2] к Женевским конвенциям, подписанного в 1977 г. Наёмником считается лицо, которое:
специально завербовано на месте или за границей для того, чтобы сражаться в вооружённом конфликте;
фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду, и которому в действительности обещано стороной или по поручению стороны, находящейся в конфликте, материальное вознаграждение, существенно превышающее вознаграждение, обещанное или выплачиваемое комбатантам такого же ранга и функций, входящим в личный состав вооружённых сил данной стороны;
не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
не входит в личный состав вооружённых сил стороны, находящейся в конфликте;
не послано государством, которое не является стороной находящейся в конфликте, для выполнения обязанностей в качестве лица, входящего в состав его вооружённых сил.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Epidemic

Опередил

Посмотрел на Псаки и понял, что объяснять разницу бесполезно)))