Оно нам надо? Архив

[H.A.J.]

По крайней мере в армии РФ,

да в любой не воюющей, а если нужно было бы, то дергал бы сразу и на второй день уже и наводчикипулеметчик --- необходимость + мотивация ...

[Евген]

Сообщение от Редуктор

Я тебе уже написал, не знаю как доходчивей. Тогда сам обрисуй моральный и профессиональный облик украинского военного. Пока сам не задумаешься, то и не поймёшь.

Выходит, что любой дворник-узбек может управлять штурмовыми самолетами, боевыми вертолетами, системами РСЗО. Ну и вспомним как наших репортеров "дворники-узбеки" точно из миномета накрыли.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от H.A.J.

да в любой не воюющей, а если нужно было бы, то дергал бы сразу и на второй день уже и наводчикипулеметчик --- необходимость + мотивация ...

Вы поймите одно, чтобы научиться попадать в цель даже из снайперской винтовки, нужны годы. Это в том числе не малый курс теоретической подготовки.

Ну а за неделю, это тоже самое, что нам с вами за неделю научиться играть в хоккей, на уровне нашей сборной.

[H.A.J.]

стрельба из миномета - примитивна ...
задачка по стереометрии + ветер ...
если умеешь щитать треугольник, - грубо, то и освоить миномет и рсзо (это одно и то же) - неделя ...
искусство снайпера - значительно сложнее ...

[feudor]

Выходит, что любой дворник-узбек может управлять штурмовыми самолетами, боевыми вертолетами, системами РСЗО.

Насчет перечисленного сказать не могу. Лет около20 назад призвали на сборы. Среди нас были и танкисты. А в данной части был танк, почему то один. Мужики договорились с командованием, получили разрешение покататься. Потом местные танкисты удивлялись, как это "папаши" после почти двадцатилетнего перерыва быстро восстановили свои навыки.

[Редуктор]

Сообщение от H.A.J.

стрельба из миномета - примитивна ...
задачка по стереометрии + ветер ...
если умеешь щитать треугольник, - грубо, то и освоить миномет и рсзо (это одно и то же) - неделя ...
искусство снайпера - значительно сложнее ...

Только сочетание личных качеств, моральных и профессиональный опыт даёт хороший результат.
Личные качества. Происходит естественная фильтрация, когда талантливые люди чувствуя своё призвание в этой профессии, уходят так и недожавшись своей востребованности. Остаются ремесленники, лентяи и бездари.. Восстановить же преемственность часто просто невозможно. Тогда надо всё с нуля, а это непомерная задача, тем более для Украины.

[ILV]

это все ерунда, вот сегодня контакт не работал 2-3 часа. вот это конец света для половины молодежи россии))

[Редуктор]

Сообщение от Евген

Выходит, что любой дворник-узбек может управлять штурмовыми самолетами, боевыми вертолетами, системами РСЗО. Ну и вспомним как наших репортеров "дворники-узбеки" точно из миномета накрыли.

А почему ты так с высока думаешь о дворниках-узбеках? За месяц ты сможешь освоить взлёт-посадку, простые манёвры. Почему дворник не сможет? Искусство боевого применения требует многомиллионных долларовых вложений на каждого лётчика. И это совсем не одно и тоже, о чём ты говоришь.

[Евген]

Редуктор, так это ты сказал, что квалификация укропов на уровне дворника-узбека из России.
Теперь оказывается можно и дворника научить управлять штурмовым самолетом, всего за месяц. Значит и вся укроармия не так безнадежна))) Тем более практикуются они уже не один месяц.

[Редуктор]

Хотя, всем понятно, что постоянные ссылки украинцев о прямом противостоянии России, есть не более чем истерия оправдывающая собственною деградацию. Причём деградацию во всех сферах деятельности, в том числе и военной. Даже тупому украинскому обывателю невозможно объяснить, почему нация великих укров, благодаря которой достигнуто всё что есть в России и не только, на деле не может справиться с простыми русскими шахтёрами, женщинами, детьми и стариками.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Евген

Редуктор, так это ты сказал, что квалификация укропов на уровне дворника-узбека из России.
Теперь оказывается можно и дворника научить управлять штурмовым самолетом, всего за месяц. Значит и вся укроармия не так безнадежна))) Тем более практикуются они уже не один месяц.

Можно, конечно можно! Я вырос около военных самолётов. Я знаю что ничего запредельного там нет. Я знаю что тонны топлива жгутся совершенно не зря. Для лётчика штурмовика минимум 100 часов налёта в год. Минимум. А так, пожалуйста- любой, на кого деньги государство решится потратить.
Всякая боевая подготовка включат в себя варианты применения. Годами.
Лет через пять, если в укроармии останется хоть один самолёт, то может и появится лётчик, хоть немного сравнимый с российским.
А может и не появится. Слишком рискованно в боевых условиях что-то пробовать впервые. Ведь это требует не только мастерства пилотов, но и чёткого взаимодействия всех наземных служб.
И что после этого удивляться что пришлёпывают украинских лётчиков как воробьёв?

[Евген]

Сообщение от Редуктор

Хотя, всем понятно, что постоянные ссылки украинцев о прямом противостоянии России, есть не более чем истерия оправдывающая собственною деградацию. Причём деградацию во всех сферах деятельности, в том числе и военной. Даже тупому украинскому обывателю невозможно объяснить, почему нация великих укров, благодаря которой достигнуто всё что есть в России и не только, на деле не может справиться с простыми русскими шахтёрами, женщинами, детьми и стариками.

Потому что за спиной у них, как и обещал П, стоят русские солдаты и офицеры. Может бывшие, но опытные , хорошо обученные, а не за месяц с мотивацией.
Все они не официально конечно, а добровольно и само собой бесплатно.