Оно нам надо? Архив

[Slavent154]

Сообщение от H.A.J.

а я захожу, пошевелить их "палкой"

Вот ты их расшевелишь там, а они потом скачут, как ненормальные)

[feudor]

В начале августа НАТО предлагало Франции отказаться от поставков и выкупить французский контракт.

А на какие шиши НАТО купит Мистрали? Если говорить только о бюджете самого блока, то он чуть белее 2 млрд.евро. Совокупный военный бюджет натовских стран огромен... Так кто покупать будет?

[Ярослав02]

Сообщение от feudor

А на какие шиши НАТО купит Мистрали? Если говорить только о бюджете самого блока, то он чуть белее 2 млрд.евро. Совокупный военный бюджет натовских стран огромен... Так кто покупать будет?

Да, это большой вопрос.
Это относительно большой и дорогой корабль. Плюс авиагруппа. В итоге получается недёшево. Про такие корабли долго думают, потянут ли в финансовом плане. Просто так, оставить себе пару лишних больших десантных кораблей-вертолётоносцев, это не просто, мягко говоря.
И верфь в Сен-Назере, я слышал, в не очень состоянии - работы нет, вот только этот контракт её оживил.
Ну я уже молчу про 3-9 млрд неустойки, кот. ждёт французов, если те сорвут контракт.

[alex-1968]

Насчет мистралей не ожидал чесно говоря.
Ну прикольная тенденция, продолжают наступать себе на яйца, ну прям уже совсем больно, но продолжают. Ну и у нас только те же мантры, что дескать им же хуже.
Ну хуже то хуже, ну так и нам должно быть не сахар.
Посмотрим куда в итоге зайдем, во что это в конце концов выльется и кому в итоге хуже будет.
Не знаю, неужели запад/америкосы думают что Путин назад сдаст? Да ни в жизнь. Это же будет политическое самоубийство. А ему вон еще сколько... Так что этот вариант даже рассматривать не стоит.
Ну а что тогда пытаются добиться?
Крым ясно что никто не вернет. Официальную военную помощь ополченцам Россия и так не оказывает. Неофициально по-любому все равно будет помогать.
Чего запад добивается? Вот как они себе представляют ответные действия России, на их претензии, которые бы их устроили? Чтоб им можно было сказать: - Ну все, теперь вот все нормально, теперь мы довольны и санкции отменяем. Теперь у нас опять мир-дружба-жувачка.
Видимо Россия должна отдать Крым, перестать помогать юго-востоку и начать опять бесплатно поставлять газ в Украину. А! ну и еще наверное публично как то покаяться, сказать что была не права и публично сказать свое "фу" ополченцам.
Так они себе это представляют? Ну дураку ж понятно (ну мне по крайне мере понятно) что этого не будет ни в каком варианте. Да мы тут лучше опухнем с голоду и ессиче всех этих макаревичей по столбам развешаем, чем так сделаем.
Как они этого не понимают?
А если понимают, то на что надеются, продолжая нагнетать? Ну т.е. на какой результат в итоге то расчитывают?

[mikola]

Сообщение от alex-1968

Насчет мистралей не ожидал чесно говоря.
Ну прикольная тенденция, продолжают наступать себе на яйца, ну прям уже совсем больно, но продолжают. Ну и у нас только те же мантры, что дескать им же хуже.
Ну хуже то хуже, ну так и нам должно быть не сахар.
Посмотрим куда в итоге зайдем, во что это в конце концов выльется и кому в итоге хуже будет.
Не знаю, неужели запад/америкосы думают что Путин назад сдаст? Да ни в жизнь. Это же будет политическое самоубийство. А ему вон еще сколько... Так что этот вариант даже рассматривать не стоит.
Ну а что тогда пытаются добиться?
Крым ясно что никто не вернет. Официальную военную помощь ополченцам Россия и так не оказывает. Неофициально по-любому все равно будет помогать.
Чего запад добивается? Вот как они себе представляют ответные действия России, на их претензии, которые бы их устроили? Чтоб им можно было сказать: - Ну все, теперь вот все нормально, теперь мы довольны и санкции отменяем. Теперь у нас опять мир-дружба-жувачка.
Видимо Россия должна отдать Крым, перестать помогать юго-востоку и начать опять бесплатно поставлять газ в Украину. А! ну и еще наверное публично как то покаяться, сказать что была не права и публично сказать свое "фу" ополченцам.
Так они себе это представляют? Ну дураку ж понятно (ну мне по крайне мере понятно) что этого не будет ни в каком варианте. Да мы тут лучше опухнем с голоду и ессиче всех этих макаревичей по столбам развешаем, чем так сделаем.
Как они этого не понимают?
А если понимают, то на что надеются, продолжая нагнетать? Ну т.е. на какой результат в итоге то расчитывают?

А как пендосам отказаться от внаукрии? бабки то вложенные пропадут.

[alex-1968]

mikola, Ну есть такое понятие "зафиксировать убытки".
По-моему пора уже это сделать, остановиться. Признать что с Украиной у них получилось не на 100%, ну и насчет Крыма Путин их переиграл.
Ну так не все ж сразу. Что то получилось, что то нет.
Отжали себе какой-никакой рынок, при этом конкурента по сельхозпродукции считай уничтожили. Гемор Росии определенный организовали. Ну так и ладно, вполне достаточно. Или обязательно надо натовскую базу вот прям в 2-х километрах от границы с Россией поставить? И вот обязательно чтоб в Севастополе пиндосовские корабли чтоль стояли?
Вот без этого прям никак чтоль? Жила раньше Америка без этого и ниче, а теперь вот засвербило...

[feudor]

Это относительно большой и дорогой корабль. Плюс авиагруппа. В итоге получается недёшево.

Кроме того, следует учитывать, что Франция должна передать Мистрали не в 100% готовности. Вооружение и часть оборудования будут устанавливаться в России. Да и проект изменен под наши вертолеты КА.

Добавлено через 17 минут
Попалась статья в газете New Straits Times http://www.nst.com.my/node/20961?d=1

Поскольку в английском я полный профан, то воспользовался переводчиком. Что из этого получилось, судите сами.

Куала-Лумпур: аналитики в США пришел к выводу, что Malaysia Airlines рейс MH17 был сбит воздух-воздух ракеты, и, что украинское правительство было что-то делать с ней.

Это подтверждает формирующейся теории постулируется местным следователям, что Boeing 777-200 исковеркал air-to-air missile и добил пушечным огнем с бойцом, который был затенение, как она упала на землю.

В убийственный отчет, датированный 3 августа, под заголовком “полет 17 сбитии сценарий смены”, Associated Press репортер Роберт Парри сказал, что “некоторые американские разведывательные источники пришел к выводу, что повстанцы, и Россия, скорее всего, не виноват и что она появится в украинских правительственных сил были виноваты”.

Это новое откровение было размещено на GlobalResearch, независимый научно-исследовательский и медиа-организации.

В заявлении посольства Украины во вторник в Киеве отрицал, что его бойцы были воздушно-десантных во время MH17 был сбит. Это следует заявлении российского Министерства обороны, что ее управления воздушным движением были обнаружены украинские ВВС деятельности в области в тот же день.

Они также отрицали все обвинения, выдвинутые российским правительством и отметил, что в стране основной интерес был в обеспечивая непосредственный, всестороннее, прозрачное и беспристрастное международное расследование трагедии - " о создании Государственной комиссии в составе экспертов из международной организации гражданской авиации (ИКАО) и Евроконтроля.

“У нас есть доказательства, что самолет был сбит российскими покрытием террорист с ЗРК " бук-М1 система (North Atlantic Treaty Organisation отчетность имя SA-11), который, вместе с экипажем, были поставлены из России. Все это было подтверждено нашей разведки, перехваченных телефонных разговоров террористов и спутниковые фотографии.

“В то же время вооруженные силы Украины никогда не пользовался никакими зенитными ракетами с Анти-террористической операции начались в начале апреля”, - говорится в заявлении.

Вчера the New Straits Times " цитирует экспертов, которые утверждали, что фотографии взрывной фрагментации структуры на фюзеляже лайнера, показали две четкие фигуры - измельчения образцом, связанных с боеголовка начинена “flechettes”, и более равномерные, круглые-типа проникновения отверстия в соответствии с пушечных выстрелов.

Парри вывод также вытекает из того факта, что, несмотря на утверждения администрации Обамы, не было ни малейших материальных доказательств, подтверждающих вывод о том, что Россия поставила мятежников с " бук-М1, зенитно-ракетные системы, которые были бы необходимы, чтобы ударить гражданского лайнера, летящего на в 33 000 футов.

Parry также отмечается 29 июля Canadian Broadcasting Corporation интервью с Майклом Bociurkiw, одним из первых, организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) следователей прибыть на место катастрофы, недалеко от Донецка.

Bociurkiw-это украинско-Канадское монитор с ОБСЕ, который вместе с еще одним коллегой, были первые международные наблюдатели, чтобы добраться до обломков после полета MH17 был сбит над Восточной Украиной.

В интервью CBC, репортер в видео предшествуют ему: “обломки все еще был тления, когда небольшая группа ОБСЕ, оказалась там. Никакие другие лица прибыли для дней”.

“Там были две или три части фюзеляжа, которые были действительно pockmarked с тем, что выглядит почти как пулеметные очереди; очень, очень сильный пулеметные очереди,” Bociurkiw сказал в интервью.

Парри сказал, что Bociurkiw свидетельские показания “как можно ближе к девственной, нетронутой доказательства и свидетельские показания, как и мы когда-нибудь будем. В отличие от black-box толкование-анализ долго, потом Российской, британской или украинского правительства, каждое из которых имеет лошадь в этой гонке, это свидетельство от Bociurkiw сырой, независимой и от одного из двух самых ранних свидетелей, вещественные доказательства.

“Это мощно авторитетные свидетельства. Bociurkiw приехали туда быстро, потому что он вел переговоры с местными жителями для отдыха ОБСЕ команды, которые организовывали прийти позже”, - Парри, - сказал он.

Отставной Lufthansa летчик Петр Haisenko было также выдвинули на новый shootdown теории с Парри и указал на вход и выход отверстия вокруг кабины.

“Вы можете видеть вход и выход отверстия. Края часть отверстия загибается внутрь. Эти небольшие отверстия, круглые и чистые, показывающий точки входа, скорее всего, что из 30-мм калибра снаряда.

“В края другие, более крупные и слегка потертые отверстия выхода, посмотреть клочья металла указывая производства того же калибра снарядов. Более того, очевидно, что эти отверстия выхода внешнего слоя двойной усиленный алюминиевый структура измельченные или Бент - внешне.”

Он сделал вывод, что для того, чтобы иметь некоторые из этих отверстий изнашивать внутренне, и другие изнашивать внешне, что там было, второй Боец обстрел кабины от самолета в правый борт. Это принципиально, так как нет поверхности-выстрелил ракетой (или шрапнель) наезд авиалайнер мог, возможно, пробивки отверстий в кабину с обеих сторон плоскости.

“Это должны были градом пуль с обеих сторон, что принес плоскости вниз. Это Haisenko главное открытие. Вы не можете иметь снаряды идут в обоих направлениях - в левой стороне панели фюзеляжа с обеих правой и левой стороны - если они идут на панель от разных направлениях.

“Никто до Haisenko заметил, что снаряды были скопированы через то, что панели с обеих ее левой стороны и правой стороны. Это то, что исключает любой площадке стреляли ракеты,” Парри, - сказал он.

[Ярослав02]

Сообщение от feudor

Попалась статья в газете New Straits Times http://www.nst.com.my/node/20961?d=1

Да, статья вскрывает злость малайцев. Потому что погибли там не дворники со слесарями.
--------------
Но материал стоит того, чтобы к нему вернуться. Хотя бы для того, чтобы уточнить: "New Straits Times" не просто какой-то там листок, а старейшее, самое респектабельное издание Малайзии, отражающее интересы крупного бизнеса и традиционно крайне комплиментарное по отношению к США и Великобритании.
В связи с чем, оно, возможно, и попыталось бы замылить эту тему, но на борту злополучного "Боинга", на беду обоим Островам, и Большому, и Маленькому, были и родственники людей из самых сливок малайзийской элиты, в том числе, говорят, даже кого-то из султанов.
--------------
http://putnik1.livejournal.com/3384920.html

Боинг был тупо расстрелян укроистребителем сначала из 30-мм пушки, а потом добит ракетой. После чего он от перегрузок развалился в воздухе на большой высоте.

Добавлено через 15 минут
А вообще, обращает на себя внимание как тема Боинга сошла, точнее её сошли с первых полос. Определённо шумиха была поднята с целью дискредитировать РФ и ЛДНР. Но судя по всему РФ предъявила доказательства своей и подопечных невиновности, более того - виновности властей Украины. Хозяева Украины поняли что "не прокатило" и начали съезжать с темы под троллинг Чуркина "ну когда-же вы наконец предъявите доказательства". И действительно, 5 стран включая Украину договорились не объявлять деталей расследования, а релиз самого расследования перенесли на год(через год скажут что ещё два ).
И всё, тема снимается с полос западных газет, и только обиженные малайцы в Нью-Стрейтс пишут правду.

Добавлено через 15 минут
Ещё, видна чёткая картинка как омериго нагибает:
1. Европу, роняя самолёт с кучей европейцев, и принуждая её вести себя с РФ более решительно с санкциями.
2. Малайзию, угрохав самолёт которой, опять таки с кучей её подданных, заткнули рот, заблокировав расследование, и только в Нью-Стрейтс кипит их разум возмущённый.
3. Украину, руками которой и было произведено массовое убийство мирных любителей авиапутешествий.
4. Ну и Австралия, тоже потерявшая много своих граждан, вместо того чтобы обвинять истинных заказчиков, истерично набросилась на РФ как глупая гнусная мелкая шавка по команде своего хозяина.

Вот такой вес у омериг в мировой политике. И вот такие независимости у европцев, у Австралии и Малайзии.

[Slavent154]

Почитайте статейку, ну и, конечно, комменты к ней)
Кто что думает по этому поводу? Есть тут крымчане?)
http://dumskaya.net/news/krym-rym-i-...glazam-038701/

[H.A.J.]

http://voicesevas.ru/news/yugo-vosto...y-oblasti.html
Продолжают банкротить, но думаю не заплатят ...