АВТОВАЗ приостановил действие программы утилизации

[zver]

Ну смотря что за допы и какие цены.

Да пофигу какие и почем. Это личное дело дилера как и что вам впаривать. Пора бы уже всем это принять за истину и не кипеть.

[DiPrey]

Сообщение от zver

Да пофигу какие и почем. Это личное дело дилера как и что вам впаривать. Пора бы уже всем это принять за истину и не кипеть.

Налицо нарушение Закона о Защите прав потребителей, а именно, навязывание дополнительной услуги.

Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя.
1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
3. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.

[zver]

Сообщение от DiPrey

Налицо нарушение Закона о Защите прав потребителей, а именно, навязывание дополнительной услуги.

Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя.
1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
3. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.

Да ну ? Если салон уже собственник авто то кто ему имеет право указывать что и как делать. Ведь ты же не пойдешь трясти ЗоПП покупая авто на вторичке требуя снять ненужные тебе допы и скинуть при этом цену?

[DiPrey]

Сообщение от zver

Да ну ? Если салон уже собственник авто то кто ему имеет право указывать что и как делать. Ведь ты же не пойдешь трясти ЗоПП покупая авто на вторичке требуя снять ненужные тебе допы и скинуть при этом цену?

На планете земля есть РОСПОТРЕБНАДЗОР, и мы сейчас говорим не о вторичном рынке.
Даже когда делают Вам хот дог спрашивают о кетчупе или майонезе (вдруг аллергия) не кто не навязывает.
Или же вы покупаете кровать в мебельном магазине Вам там тоже не кто навязывать матрац не будет.
Причем в случае с хот догом и кроватью продавцы тоже являются собственниками продукции которую Вам перепродают...

[zver]

Сообщение от DiPrey

На планете земля есть РОСПОТРЕБНАДЗОР, и мы сейчас говорим не о вторичном рынке.
Даже когда делают Вам хот дог спрашивают о кетчупе или майонезе (вдруг аллергия) не кто не навязывает.
Или же вы покупаете кровать в мебельном магазине Вам там тоже не кто навязывать матрац не будет.
Причем в случае с хот догом и кроватью продавцы тоже являются собственниками продукции которую Вам перепродают...

Правильно. Потому что там это будет навязыванием в прямом смысле слова. Пример хот дога ваще не пример. А по авто ситуация другая. Поясню. Я например как дилер выкупил авто у завода. Я его собственник. Я решил что мне на него надо поставить сигу и ковры и прочее. И дополнительно повесил на него цену +100 тыщ. И в наличии только эта машина. Ты покупатель. Пришел ко мне и говоришь хочу вот ее но только без допов. Я : да не вопрос. я ее тебе закажу, когда придет получишь. Ты: нет я хочу сейчас и эту но без допов. Ты считаешь что ты прав? Да вот ни разу. Вот если бы ты заказал авто по фиксированной цене и она указана в договоре (при условии что сам завод ее не повышал) и когда оно пришло тебя начинают крутить на допы угрожая не отдать авто, вот тогда уже зови Роспотреб и тряси ЗоППП . В остальных случаях дилер ВПРАВЕ ставить что хочет и как хочет. И просить за это столько сколько в его больную голову влезет. Сие не очевидно для тебя?

Добавлено через 5 минут
Ну и на примере хот дога поясню. Продаван хот дога знает что не продаст его не спросив про майонез и кетчуп. А дилер уверен в продаже авто с допнакруткой. Понимаешь разницу?

[DiPrey]

Сообщение от zver

Правильно. Потому что там это будет навязыванием в прямом смысле слова.

Пока еще мы с Вами не друзья и на ты не переходили.
Я об этом и говорил, просто друг друга не поняли.