Оно нам надо? Архив

[feudor]

ну давайте применяйте админ ресурс для таких вещей как мысли и тд. что вообще мыслить запретить хотите?

Мысли преподносятся немного по другому. Ты же начинаешь утверждать что либо не имея никаких фактов. Все закончили обсуждение.

[Ярослав02]

Сообщение от Slavent154

Мне вот другое интересно, пойдут ли сшп на открытый конфликт с Россией.

Вряд-ли.
Пошли бы мы на прямой военный конфликт с ядерной супердержавой США, ради поддержки условно восставшего Техаса ?
Делать больше нех ...

[Slavent154]

Сообщение от Ярослав02

Вряд-ли

Ну всеми доступными и недоступными способами будут Россию втягивать в войну, конечно же, чужими руками, как всегда и вести эту войну на чужой территории, как они это любят. Эх, войнушку бы на территории сшп, тогда бы немного поумерили бы пыл свой.

[Ярослав02]

Военную силу США можно поделить на две части. Часть сдерживания(в первую очередь стратегические ядерные силы) и остальные.
Первой на Украине делать нечего точно. А вторая заточена в первую очередь под "войну с папуасами". А вот с этим они воевать точно не рассчитывают. Ну, мне так кажется, по крайней мере

[Slavent154]

Ангела Меркель: Европа хочет строить безопасность совместно с Россией
http://russian.rt.com/article/72925

[ILV]

а зачем пиндосам война? они и экономически неплохо нас утюжат. а небольшие по мировым мастшабам конфликты им на руку, они бабки таким образом зарабатывают и свое влияние навязывают другим.

[Ярослав02]

Сообщение от Slavent154

Ну всеми доступными и недоступными способами будут Россию втягивать в войну, конечно же, чужими руками, как всегда и вести эту войну на чужой территории, как они это любят.

Да. На чужой земле и чужими руками. Совершенно верно !

Но и тут надо понимать ещё КТО и С КЕМ воевать будет. Ну, допустим, с одной стороны РФ, это понятно.
Но с другой кто ??? США ? Вряд-ли, сказал уже, да и не я один И это правильно. РФ это не папуасия, это не Ливия, Афганистан или Сербия, это понятно как божий день.
Кто ещё ? Европейцы из НАТО ? В НАТО военные решения принимаются консенсусом, а как минимум кто-то точно заартачится воевать с сильнейшей армией мира, да ещё к тому-же с ядерной супердержавой. А все прекрасно понимают что вторжение официальных сил на Украину это война с РФ.
Кто ещё ??? Украина ? Я думаю война Украины с РФ будет очень недолгой и с абсолютно предсказуемым итогом.
Всё.
То есть одну сторону мы имеем. А другой то и НЕТ
Значит и войны нет, раз нет другой стороны.
Реально я бы боялся войны РФ со всем НАТО только если РФ вторгнется в страну член НАТО, например в бывшие "республики советской прибалтики". Но, насколько мне известно, таки планов, мягко говоря, нет.

[Slavent154]

Сообщение от Ярослав02

в бывшие "республики советской прибалтики"

Как бы сами они не вторглись)
http://lifenews.ru/news/149526

[Ярослав02]

Сообщение от Slavent154

Ангела Меркель: Европа хочет строить безопасность совместно с Россией
http://russian.rt.com/article/72925

И правильно.
Да и то, как "готовятся воевать" немцы, можно узреть по состоянию дел в Бундесвере. А он крайне сильно сокращён, и нет никаких реальных планов наращивания !
Вот это красноречивее всего говорит о позиции Германии.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Slavent154

Как бы сами они не вторглись)
http://lifenews.ru/news/149526

Член НАТО не может "вторгаться" куда пожелает, по своему усмотрению. Именно потому что он ЧЛЕН НАТО.
А в НАТО коллективная безопасность - военные проблемы одного члена это автоматом проблемы остальных. Жёстко !
Поэтому если член НАТО вторгается исключительно по своей воле, без одобрения всех коллег, то он останется наедине со своей "жертвой"
Будет ли после такого Латвия вторгаться в РФ ???
Вопрос, разумеется, риторический.

[Slavent154]

Сообщение от Ярослав02

Будет ли после такого Латвия вторгаться в РФ

Да это даже не обсуждается, это так ради шутки, куда им там вторгаться то? Жили бы тихо-мирно да и всё, нет кто-то там из их политиков подтявкивает в сторону России постоянно.