Оно нам надо? Архив

[45-й]

Зачем же они закрывают несколько баз? Ведь денег то у них много.

Держат базы на необходимых направлениях. Рациональный подход.

Добавлено через 1 минуту

В политике друзей не бывает...

Вот мы почти всех и растеряли). На подъёме, блин.

[ILV]

вы смотрю тут друг друга успокаиваете)) да не волнуйтесь,никто на нас не нападет в военном смысле

[feudor]

Вот мы почти всех и растеряли).

Невозможно растерять то, чего не бывает.

[ILV]

Сообщение от feudor

Невозможно растерять то, чего не бывает.

при ссср в нашу сторону даже смотреть боялись,а теперь какая то мелочь типа латвии открыто вякают на нас

[45-й]

Вот, кстати, статейка, в которой человек говорит, что сшп и гейропа уже давно принимают участие в войне на Украине ( думаю, для многих это не секрет ). Это для товарищей, которые кричат про " Мировое сообщество" и про " Международное право" и про то, что Россия развязала эту войну и погрязла в ней.
http://ria.ru/world/20150207/1046423826.html

Ни о чём. Вроде участвуют, а вроде боятся участвовать, но уже проигрывают.))Такие бессодержательные статьи получаются, когда перевод пытаются притянуть за уши к идеологическому клише. Надо в оригинале читать.

Добавлено через 2 минуты

Эх, войнушку бы на территории сшп, тогда бы немного поумерили бы пыл свой.

Руки коротки пока. Да и чем меньше войн - тем лучше.

Добавлено через 1 минуту

Вряд-ли.
Пошли бы мы на прямой военный конфликт с ядерной супердержавой США, ради поддержки условно восставшего Техаса ?
Делать больше нех ...

Здраво. Присоединяюсь.

[Ярослав02]

Сообщение от Slavent154

Жили бы тихо-мирно да и всё, нет кто-то там из их политиков подтявкивает в сторону России постоянно.

Вот, кстати, по поводу "жили бы себе тихо и мирно". Это просто массовое заблуждение. И оно встречается не только у таких как ИЛВ.
Поясню.
Ну нет такого в мире, товарищи...
Каждый должен выполнять свою работу.
Швейцария может быть только одна. А у Прибалтики ... работа у них такая, "тявкать".
Жизнь это не соцерцание голубого неба, не помощь соседу в построении сытой жизни и демократии. Это постоянная борьба. Кто-то борется за власть над миром, кто-то защищается, кто-то вообще борется за выживание.
Прибалтика, Польша, Украина, Румыния, Грузия. Это всё страны так называемого "санитарного кордона". У них задача поставлена их геополитическими хозяевами - ни в коем разе не допустить масштабного договорного процесса между РФ и странами "старой европы". Русофобия их это один из механизмов достижения этой масштабной цели.
Так что нет у прибалтов выбора. Они может и рады жить тихо и мирно, но они не являются хозяевами своей судьбы. Ну поляк министр жешь не зря сказал что внешняя политика Польши есть не что иное как бесконечный миньет у США.
Так что хошь - не хошь, а срать, извиняюсь, на Россию НАДО.

[45-й]

Невозможно растерять то, чего не бывает.

Возможно. Однако Запад держится вместе. То ли ценности их объединяют, то ли ещё что. Однако все стремятся к ним. Включая наши бывшие республики - на смогла Россия стать центром притяжения. Прибалтика отвалила, Грузия отвалила, Украина отвалила. Беларусь на подходе. Славянские, между прочим, народы - единоверцы. В чём причина? США? Олигархи? Предатели? Не уверен.. Тут что-то другое.

Добавлено через 10 минут

У них задача поставлена их геополитическими хозяевами - ни в коем разе не допустить масштабного договорного процесса между РФ и странами "старой европы".

На счёт чего?

Русофобия их это один из механизмов достижения этой масштабной цели.

Русофобия - следствие полувековой советской оккупации этих стран. Это более логично и объяснимо, чем аппеляция к неким "масштабным целям"

[Бениамин]

Пена переговоров улеглась, теперь рассуждаем трезво

[Ярослав02]

Сообщение от 45-й

Однако Запад держится вместе. То ли ценности их объединяют

Классическая чушь !
Ага, мля, ценности их объединяют ...
Жрать они калорийно хотят !!! И если не получается самому себе приготовить такой обед, так они отрывают кусок твоей жопы, извиняюсь, и едят, жирно едят. А ты можешь или быть едой, и тогда ты исчезнешь как инки, или не быть, но тогда приходится тратится на дубьё, которое заставит волчару держаться на почтительном расстоянии.

Запад не "держится вместе". На западе есть один хозяин и его сателлиты, той или иной степени шавочно-шестёрочности. Хозяин насильно удерживает сателлитов. Есть совершенно конкретные механизмы удержания вассала в своей орбите. Экономические, политические, военные наконец.
Вассалы далеко не всегда довольны своей ролью, им пока ничего не остаётся, потому что имеются работающие механизмы воздействия на них.
То, что европа поддерживает самоубийственные санкции против своего экономического партнёра, то что сауды согласились с кратным падением выручки за свой основной экспортный товар, прямо говорит об эффективности механизмов контроля хозяина своих вассалов.

Тема очень объёмная, но таким людям как "45-й" необходимо в самую первую очередь понять, что, как я уже говорил выше, жизнь это не цветочки нюхать, не помощь в наполнении кошелька соседу, а постоянная борьба. Событиями в мире двигают не наивные идиотики альтруисты. Есть группы, у которых самая амбициозная цель - контроль над всем миром, и они её добиваются. И есть все остальные, которые как то пытаются при этом выжить - кто-то из них склоняется в сторону сильного, преследуя свои мелкие цели, а кто-то и обороняется, отстаивая свой право на жизнь. Вот истинный механизм мировых движений.

[45-й]

Сообщение от Бениамин

Пена переговоров улеглась, теперь рассуждаем трезво

Сильная статья. То там, то сям "хунта", "план Маршалла закабалил Европу". Автору статьи не мешало бы узнать, что обозначают слова, которыми он бросается в своём опусе. Для начала что такое хунта и для чего был нужен и что из себя представлял план Маршалла. А так прикольно почитать, плюсую.