Оно нам надо? Архив

[ILV]

Ага, вот хорошая заметочка.

вот только ошибка то в том,что украинцы не с россией воюют,а с ополченцами юго-востока украины!

[45-й]

= про военку не в курсе? или умышленно опустил ?)))

А ты её не переоценивай. По отдельным направлениям СССР предпринимал сверхусилия и был на уровне. Сейчас Россия пользуется этими результатами. Военпром - это те же технологии, наука, образование. Сравни достижения в этих областях в России и на Западе. И сделай выводы. Чудес не бывает. Если только на языке у пропагандистов))

[H.A.J.]

Какой камушек ?
(я пропустил там наверное что-то выше)

Давненько, было тут писано, что после определенных событий,
Путин перестал "дружить" с "партнерами" и стал проводить более
"Свирепую" политику, что было подвергнуто сомнению.
Ни чего особенного ...

[ILV]

что за "свирепая" политика то,а то я не в курсе)

[H.A.J.]

А ты её не переоценивай.

ну хорэ "хвостом крутить" ))) мы китаю можем предложить высокие технологии в военке, которые китай пока не может сам??? передовые образцы - уступают натовским??? Или амеры - свое передовое навязывают к покупке китаю??)))
космическая программа в китае - в американском варианте???

ПРОСТО - НАМ ЕСТЬ ЧТО ПРЕДЛОЖИТЬ КИТАЮ В ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЯХ?

[45-й]

Выводы, как по мне, очевидны:
1. Говорит компетентный товарищ. Можно сказать что именно ПРОФИЛЬНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ. Это очень важно !
2. Оружия не дадим, ибо бессмысленно, т.к. не поможет.
3. Воевать тоже за вас никто не будет - ваша судьба в ваших руках.
4. Ну и последняя строчка наиболее красноречива - Никто в истории не выигрывал войну с Россией на ее границе

Всё верно написано. Будут валить экономически, как СССР.
В п.4 пафоса много, смысла мало т.к. почти все существующие на данный момент страны могут сказать о себе то же самое.

Добавлено через 1 минуту

что за "свирепая" политика то,а то я не в курсе)

Да по телевизору)) Для внутренней аудитории. Остальые чихали на нашу свирепость.

[ILV]

Сообщение от H.A.J.

ПРОСТО - НАМ ЕСТЬ ЧТО ПРЕДЛОЖИТЬ КИТАЮ В ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЯХ?

ну в каких то областях есть, но вопрос в другом,зачем этими технология делиться? они их освоят и перегонят на во всем! а "см.тему ветки"

[Редуктор]

Не свирепая а прогматичная

[H.A.J.]

что за "свирепая" политика то,а то я не в курсе)

Скрытый текст

Этимология
Происходит от праслав. , от кот. в числе прочего произошли: др.-русск. сверѣпъ «дикорастущий; дикий, злой; страстный», наряду со свирѣпъ (палея 1406 г.), сверѣпиıе «неистовство», сверѣпица «дикий горох», ст.-слав. сверѣпъ (др.-греч. ἄγριος), русск. свирепый, укр. свирíпа — растения «Brassica napus», «Bunias orientalis», болг. свире́п «свирепый», словенск. svеrе̣̑р, -ẹ́ра — то же, чешск. sveřepý «свирепый, жестокий», svеřер(ес) «полевой сорняк; племенной жеребец», словацк. sverepý, польск. świerzepa «кобыла», откуда др.-прусск. sweriapis «конь для ристалищ». Сплошь гадательные этимологии. Предполагали родство с лит. šiur̃pti, šiurpstù «содрогаться», затем также с лит. sarpãlius «драчливый петух». Кроме того, сравнивали с др.-исл. svárr «тяжелый, жесткий, сильный», готск. swērs «почитаемый», нов.-в.-нем. schwer «тяжелый», лит. svarùs — то же, svãras «весы», sver̃ti, sveriù «взвешивать». Лёвенталь считает sverěpъ родственным лат. verpus «подвергнутый обрезанию», vеrра

[свернуть]

Выбирайте любое определение по задачам ))) ...

[Редуктор]

Сообщение от ILV

ну в каких то областях есть, но вопрос в другом,зачем этими технология делиться? они их освоят и перегонят на во всем! а "см.тему ветки"

Чаще важны не столь сами технологии а важна та научная и практическая база которые привели к этим технологиям. Поэтому самими технологиями можно делиться но с умом.