 |
|
16.02.2015, 20:27
|
#19541
|
Свободное общение
Регистрация: 01.01.2012
Адрес: Екатеринбуг.
Возраст: 55
Пол: Мужской
Сообщений: 32,683
|
Re: Оно нам надо? - 20.
Цитата:
Ну я имел ввиду русскую историю, в первую очередь.
|
Ну я и говорю, что на ней теперяшняя минталитетная культура ставлена.
И я просто не смогу доказать, что предыдущая, ну там к примеру языческая, не сделала бы то же самое и да же лучше.
На мой взгляд - она была более честная... Ни какого замаливания, ни какого откупа,
более моральная что ли ...
|
|
|
16.02.2015, 20:36
|
#19542
|
Краснодарская ячейка
Регистрация: 12.09.2011
Адрес: Краснодар
Пол: Мужской
Сообщений: 16,149
|
Re: Оно нам надо? - 20.
Цитата:
Сообщение от Ярослав02
Столетиями религия несла в массы образование. Столетиями !
|
ну-ну))) блажен кто верует
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Ярослав02
Язычество это даже не культура, это совокупность условностей людей, живущих в лесу, питающихся сырым мясом и носящих звериные шкуры и стоящих в своём развитии на одно месте
|
расскажи об этом Гомеру, Архимеду. Платону
__________________
|
|
|
16.02.2015, 20:42
|
#19543
|
Нижегородская ячейка
Регистрация: 26.10.2012
Адрес: Нижний Новгород
Возраст: 46
Пол: Мужской
Сообщений: 20,149
|
Re: Оно нам надо? - 20.
Цитата:
Сообщение от Star
Почему ?т.е. воруют.
|
У кого?))))
|
|
|
16.02.2015, 20:45
|
#19544
|
Свободное общение
Регистрация: 01.01.2012
Адрес: Екатеринбуг.
Возраст: 55
Пол: Мужской
Сообщений: 32,683
|
Re: Оно нам надо? - 20.
|
|
|
16.02.2015, 20:47
|
#19545
|
Форумчанин
Регистрация: 22.01.2012
Адрес: Город
Пол: Мужской
Сообщений: 12,365
|
Re: Оно нам надо? - 20.
Бабай, я ж там сказал что русских имел ввиду. Потому что русские приобрели культуру именно с христианством. До этого культуры, как таковой, почти не было.
Но даже если и иметь ввиду античное средиземноморье, давшее великие древние цивилизации, то всё равно, последующее развитие и расцвет культуры в "нашу эру" ушёл далеко вперёд.
Я, кстати говоря, не пойму, откуда такая любовь к древнему миру и нелюбовь к текущему ?
|
|
|
16.02.2015, 20:49
|
#19546
|
Форумчанин
Регистрация: 23.12.2011
Адрес: Земля
Пол: Мужской
Сообщений: 12,315
|
Re: Оно нам надо? - 20.
babai, Если не секрет, почему ты выбрал
Адрес: Ставр.край
Не сибирь,не урал,не самару.
===
У вас тупо-теплее?
|
|
|
16.02.2015, 20:49
|
#19547
|
Нижегородская ячейка
Регистрация: 26.10.2012
Адрес: Нижний Новгород
Возраст: 46
Пол: Мужской
Сообщений: 20,149
|
Re: Оно нам надо? - 20.
Цитата:
Сообщение от H.A.J.
У царя.
|
Чо это вдруг?))))
|
|
|
16.02.2015, 20:55
|
#19548
|
Краснодарская ячейка
Регистрация: 12.09.2011
Адрес: Краснодар
Пол: Мужской
Сообщений: 16,149
|
Re: Оно нам надо? - 20.
Цитата:
Сообщение от Ярослав02
русские приобрели культуру именно с христианством.
|
Ага
Астрономия
Михаил Васильевич Ломоносов
Критике подвергалась концепция о множестве миров и гелиоцентрическую систему мира.
В 1740 году, по инициативе М. Ломоносова, была издана книга Фонтенеля «Разговор о множестве миров». Священный синод признал книгу «противной вере и нравственности», книгу изъяли и уничтожили.
В 1743 году, по требованию цензуры, изъят изданный Академией наук астрономический календарь, в котором духовная цензура нашла сведения о планетах, «к соблазну народному склонные»].
В 1756 году была запрещена поэма Александра Поупа «Опыт о человеке», переведенная учеником Ломоносова под руководством последнего.
« К печатанию оной книги Святейшему Синоду позволения дать было несходственно», ибо «издатель оныя книги ни из Священного писания, ни из содержимых в православной нашей церкви узаконений ничего не заимствуя, единственно все мнения на естественных и натуральных понятиях полагает, присовокупляя к тому и Коперникову систему, тако ж и мнения о множестве миров, священному писанию совсем несогласные. »
В 1757 году Синод потребовал «приостановить» научную деятельность Ломоносова, призвавшего «особливо не ругать наук в проповедях», придать сожжению его произведения, и отослать Ломоносова в Синод «для увещания и исправления». Требование Синода выполнено не было.
В 1764 году закрыт организованный Ломоносовым при Академии Наук научно-художественный журнал «Ежемесячные сочинения к пользе и увеселению служащие», в котором публиковались статьи по астрономии, «вере святой противные и с честными нравами несогласные».
Русское духовенство выступало с критикой гелиоцентрической системы мира вплоть до начала XX века. До 1815 года c одобрения цензуры издавалось школьное пособие «Разрушение коперниковской системы», в котором автор называл гелиоцентрическую систему «ложной системой философической» и «возмутительным мнением». Последним произведением, в котором критиковалась гелиоцентрическая система, стала вышедшая в 1914 году книга священника Иова Немцева «Круг земли неподвижен, а солнце ходит». Автор «опровергал» систему Коперника цитатами из Библии и творений отцов Церкви. [свернуть]
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Ярослав02
До этого культуры, как таковой, почти не было.
|
что было до этого, малоизвестно т.к. Владимир тупо приказал уничтожить все дохристианские летописи
__________________
|
|
|
16.02.2015, 20:56
|
#19549
|
Форумчанин
Регистрация: 23.12.2011
Адрес: Земля
Пол: Мужской
Сообщений: 12,315
|
Re: Оно нам надо? - 20.
Цитата:
Сообщение от zver
У кого?))))
|
Давай не тупить?ок
|
|
|
16.02.2015, 20:58
|
#19550
|
Краснодарская ячейка
Регистрация: 12.09.2011
Адрес: Краснодар
Пол: Мужской
Сообщений: 16,149
|
Re: Оно нам надо? - 20.
Цитата:
Сообщение от Ярослав02
Я, кстати говоря, не пойму, откуда такая любовь к древнему миру и нелюбовь к текущему ?
|
причем здесь любовь-нелюбовь, не надо "заслуги" религии приводить в качестве аксиомы. Есть др. мнение.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Star
почему ты выбрал
Адрес: Ставр.край
|
живу я здесь, а название города никому-ничего не скажет
__________________
|
|
|
|
|