Не факт !
Референдум не даёт право отрывать кусок территории суверенного признанного во всём мире государства, члена ООН, и присовокуплять оный к себе.
Последний раз редактировалось Ярослав02; 15.03.2015 в 13:42.
Причина: оный
Ярослав, если так честно говорить, как вам нафиг Крым, вы в том, что осталось порядок навести не можете. Крыму просто повезло, что он ушёл из этого недогосударства, ну а остальным не повезло, видимо.
Не факт !
Референдум не даёт право отрывать кусок территории суверенного признанного во всём мире государства, члена ООН, и присовокуплять оный к себе.
они сами ... ))) решили и с божьей помощью ))) присоединились - мало кто против был с обоих сторон ...
Да на цензоре только и было, что Киев и западенцы - почтиеуропейцы всех кормят, алкашей, маскалей и наркоманов, и деньги платят и субсидируют - что бы те с голоду не умерли ...
Киев и западенцы - почтиеуропейцы всех кормят, алкашей, маскалей и наркоманов, и деньги платят и субсидируют - что бы те с голоду не умерли
У них и Донбасс был на содержании, а теперь по сути Донбасс уже ушёл, вот и посмотрим кто кого кормит, ну и Крым тоже отошёл.. Теперь кормить никого не надо, заживут, как люди.
Есть еще право на самоопределение. О нем тоже не надо забывать.
Это понятно. Кто-то как-то сказал умную мысль, что принципы суверенитета и права народов на самоопределение, лежащие в основе ООН, являются по сути полной противоположностью друг друга, и поэтому подобного рода диллемы в международных отношениях решаются силой. Поэтому аннексия Крыма, сдобренная референдумом, законна не более чем на 50%(на Украине то ведь никто рефа о том, согласна ли она с уходом Крыма в РФ, не проводил,).
Но с точки зрения общемировой практики это обычная вещь. Поэтому я и предложил бы не сильно углубляться в дебри "законности".
Линейный вид
