Оно нам надо? Архив

[Alex_64]

Сообщение от Ярослав02

1. Около 400 старых бомб Б-61 есть у США(не у НАТО, ловите разницу)

Значит !
И от того что меньше, и от того что оружие там древнее с огромными проблемами в доставке до цели. То есть у них ТЯО почти нет, по сути.

Думается при таком раскладе считать нужно оружие НАТО, а не только США, а вот здесь мы проигрываем в количестве (про качество пусть спецы скажут)
Украина уже показала, что если Акелла тяфкнул, остальные шакалы его поддержат, пока Акелла конкретно не промахнется

[H.A.J.]

Типа подводные землетрясения, мы не при делах... )))

ну типа мегацунами ...

Чего ???
Причём тут ДЛНР вообще ?

если на сегодня война с противоборством нато - рф и завяжется, то мне кажется именно там, затяжная нам не по карману... будет угроза именно для РФ явная, а там по доктрине ...

После очередного перемирия - Дима лучший пацифист, ибо до Ламанша + безоговорочная капитуляция - мне не верится ((( ...

Добавлено через 3 минуты

Но это к конкретике и современности уже имеет мало отношения.

а почему нет ???

Были предложения - по "чудо оружию"

В разгар холодной войны 12 августа 1953 года были произведены успешные испытания нового советского оружия чудовищной разрушительной силы – термоядерной бомбы. Один из создателей этой бомбы, недавно избранный действительным членом Академии наук СССР, 32-летний Андрей Дмитриевич Сахаров предложил в качестве «средства доставки» использовать разрабатываемые атомные подводные лодки проекта 627, оснастив каждую из них гигантской торпедой под термоядерный 100-мегатонный заряд (примерно в 6000 раз мощнее бомбы, сброшенной на Хиросиму). По замыслу молодого академика взорванные у океанских берегов США эти торпеды должны были вызвать цунами невиданной мощи, высотой 300 метров, которые просто смыли бы американские города, нанеся США невосполнимый ущерб…

[Ярослав02]

Сообщение от Alex_64

Думается при таком раскладе считать нужно оружие НАТО, а не только США, а вот здесь мы проигрываем в количестве (про качество пусть спецы скажут)

Глупости говорите, не сочтите за грубость. Расклад я вам дал на прошлой странице - что, где, у кого и сколько. Повторю только, что примитивное ТЯО есть ТОЛЬКО у США ! И подчинено это оружие не НАТО, а США !
Кроме того, ни у кого из стран НАТО больше ничего нет.

Сообщение от Alex_64

Украина уже показала, что если Акелла тяфкнул, остальные шакалы его поддержат, пока Акелла конкретно не промахнется

Трындеть, как известно, не мешки ворочать. Одно дело - язык чесать, другое дело - идти с палкой в руке и матюками на устах на человека с пулемётом.

[H.A.J.]

другое дело - идти с палкой в руке и матюками на устах на человека с пулемётом.

-- любая страна, это ресурсы, человеческие, жрачка, и прочее для войны.

Добавлено через 1 минуту
Всё! - спать ))) завтра в рабство.

[Ярослав02]

Сообщение от H.A.J.

если на сегодня война с противоборством нато - рф и завяжется, то мне кажется именно там, затяжная нам не по карману... будет угроза именно для РФ явная, а там по доктрине ...

ХАЖ, да придите в себя наконец
Живёт европа, не тужит. И вот тут ей вдруг захотелось пойти войной на ядерную супердержаву(РФ по ядерному оружию мощнее всех остальных стран мира вместе взятых) за какую-то там Украину.
Придите в себя, успокойтесь и подумайте на досуге - вы действительно считаете их настолько неадекватными ?
Любые попытки пойти серьёзными коалиционными силами на РФ приведёт к применению оной ТЯО по этим силам. А ответить им нечем !

Сообщение от H.A.J.

После очередного перемирия - Дима лучший пацифист, ибо до Ламанша + безоговорочная капитуляция - мне не верится ((( ...

1. Причём тут Дима ? През - Путин, и я не слышал что он уходит.
2. Даже если и Дима, то в 080808 он не больно то пацифистил.
"Ла-Манш" тоже задача уже не стоит. Применение ТЯО будет отрезвляющим душем, да и не верю я в их идиотизм - они не полезут, а ТЯО не применят.

Сообщение от H.A.J.

а почему нет ???

Это концепции прошлого и сейчас ничего этого нет, всё уже в истории, причём давно. Ни торпед, ни настолько чудовищных боезарядов Ни планов подобных.

[H.A.J.]

Живёт европа, не тужит. И вот тут ей вдруг захотелось пойти войной на ядерную супердержаву(РФ по ядерному оружию мощнее всех остальных стран мира вместе взятых) за какую-то там Украину.

Да не за Украину, а на ее территории - как сей час США делают.
Судя по "истерикам" из днр - лнр, войск накопил Порошенко предостаточно.
Время даром не теряет, готовит что то, я не думаю, что по собственной инициативе.

Я то же не верю в применение яо ...

Причём тут Дима ? През - Путин, и я не слышал что он уходит.

ЯО еще не применяли ... все меняется ...

Даже если и Дима, то в 080808 он не больно то пацифистил.

Короля делает свита (с)

Это концепции прошлого и сейчас ничего этого нет, всё уже в истории, причём давно. Ни торпед, ни настолько чудовищных боезарядов Ни планов подобных.

да я в курсе, так - уровень фантазий ...

Добавлено через 7 минут
Конец недели ознаменовался сенсационной новостью — гражданам Донецкой народной республики разрешили иметь боевое огнестрельное оружие. Ограничение только по калибру — не больше 11,43 мм. То есть, не больше 45-го калибра — который и так ныне крайне редко используется в массовых автоматах и пистолетах. Наоборот, самые ходовые калибры — это 5.45 мм (АК-74), 7,62 мм (АК-47, пистолет ТТ, Наган), 9 мм (пистолет Макарова). Так что сложности у желающих вооружиться донетчан могут возникнуть разве что в случае желания заиметь, скажем, крупнокалиберный пулемет ДШК (12,7 мм) да малокалиберные автоматические пушки, типа тех, что стоят на БМП и самолетах, — все остальное им теперь можно.
http://voicesevas.ru/news/yugo-vosto...en-opasen.html

[Ярослав02]

Сообщение от H.A.J.

Да не за Украину, а на ее территории - как сей час США делают.
Судя по "истерикам" из днр - лнр, войск накопил Порошенко предостаточно.
Время даром не теряет, готовит что то, я не думаю, что по собственной инициативе.

А что США щас делают ? Войск их там нет, и не предвидится, насколько мне известно.
Применение войск стран НАТО за рубежом и первыми(агрессия с их стороны, а не против них) автоматом исключает из действия механизмы НАТО. Это может быть операция только конкретных стран.
Любые активные действия войск стран НАТО на Украине это высоковероятное столкновение с уже напрямую ВС РФ, имеющих непревзойдённый потенциал, который я описал выше. Поэтому повторю свой образный вопрос - вы бы пошли с палкой на пулемёт ? Я уверен что не пошли бы. И эти не пойдут. А если пойдут ограниченными силами, то им нанесут поражение и без ТЯО, а ТЯО могут оставить на потом, если таки не уймутся.

Сообщение от H.A.J.

ЯО еще не применяли ... все меняется ...

Во-первых - применяли. Во-вторых - применят, коли надо будет. Ентот НАТОвский генерал читать жешь умеет, а там прямо написано: - Посчитаем нужным - применим без колебаний.

Сообщение от H.A.J.

Короля делает свита (с)

ХАЖ, я извиняюсь, но я вообще не понял ваш пассаж про Диму. К чему вы его сюда - не понятно.

[H.A.J.]

А что США щас делают ? Войск их там нет, и не предвидится, насколько мне известно.

Чвк, инструктора, да и правительство можно сказать то же, с ресурсами Украины.

автоматом исключает из действия механизмы НАТО.

да это просто слова, как и "не вмешательство в дела других государств". )))
-- при случае, поменяют чего или через провокацию итд.

А если пойдут ограниченными силами, то им нанесут поражение и без ТЯО, а ТЯО могут оставить на потом, если таки не уймутся.

-- да об одном и том же спорим, если выберут затяжной вариант, который
для РФ совсем не на пользу - скорее так и будет. что бы поставить точку, только в этом случае и возможно применение. тогда ВВП для ЕС США будет хуже чем дьявол, поэтому для раздела Украины, установления какого то статуса - Дима для "всех" предпочтительнее ... предпочтительнее чем тот, кто даст команду на "нажатие кнопки".

[doctornig]

я вообще не понял ваш пассаж про Диму.

В 2008 году, пока не вернулся Путин с олимпиады, все дружно, включая ДАМ, жевали сопли - все наши успехи закончились двумя нашими сбитыми самолетами. Счастье наше, что грызуны не сообразили взорвать тоннель, а то бы вся армия доблестно топтала бы грязь перед завалами.

[Ярослав02]

Сообщение от H.A.J.

Чвк, инструктора, да и правительство можно сказать то же, с ресурсами Украины.

ЧВК и инструктора это мелочь, они решают локальные задачи. Да и не может их смерть быть причиной эскалации конфликта. Именно поэтому вместо официальной армии действуют ЧВК и инструктора - потому что государство в случае их смерти имеет свободу манёвра.

Сообщение от H.A.J.

да это просто слова, как и "не вмешательство в дела других государств". )))
-- при случае, поменяют чего или через провокацию итд.

Нет, не слова. Это устав НАТО. НАТО - оборонительный союз. Все подписываются за всех ТОЛЬКО в случае открытой агрессии в отношении одного из членов. Да и то, умники говорят что там есть скрытые механизмы манёвра, и если надо будет - НАТО отдаст одного или несколько стран на съедение без дальнейшей эскалации.
Если прямой агрессии нет, то решение по НАТО проходят только консенсусом, то есть только когда все "за".
И тут главное, что нужно помнить, даже провокаций никаких не надо и плевать на "оборонительный" НАТО - если хотели бы воевать, то уже бы воевали. Вона, как Хусейну с Кувейтом, поставили бы РФ ультиматум - убирайтесь из "суверенно-украинского" Крыма, или война.
Почему они до сих пор этого не сделали ? Хотели бы - пофик им, РФ только Крым забрала, или с Донбассом, или ещё с чем. Повод УЖЕ есть, и ЖЕЛЕЗНЫЙ.
Но тут, на самом деле, всплывает вопрос, а почему же они так провокационно себя ведут ? Особенно США. И я отвечу. У штатов на повестке дня доломать нежелание РФ и европы окончательно сориться. Вот что им нужно, а не настоящая война. Именно инцидент РФ с европой, или провокация РФ на резкие действия, например на выход РФ к Днестру, Дунаю и даже Пруту(граница Молдавии и Румынии). Ну и соответственно представа РФ как жутчайшего агрессора. Вот что им нужно, а не война, где они почти гарантированно проиграют.

Сообщение от H.A.J.

тогда ВВП для ЕС США будет хуже чем дьявол

ВВП уже давно для них "хуже чем дьявол"

Сообщение от H.A.J.

поэтому для раздела Украины, установления какого то статуса - Дима для "всех" предпочтительнее ... предпочтительнее чем тот, кто даст команду на "нажатие кнопки".

Вы так говорите, как будто они кого хотят, того и ставят а презы в РФ.
ПЛЕВАТЬ, кто для них предпочтительнее Русские себе сами выберут кто для них предпочтительнее. И пока этот выбор абсолютно очевиден.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от doctornig

В 2008 году, пока не вернулся Путин с олимпиады, все дружно, включая ДАМ, жевали сопли

Док, да вы, я смотрю, много знаете, кто там и сколько жевал сопли
Никто ничё не жевал. Разведка постоянно докладывала о концентрации груз. войск и в час Х колонны УЖЕ стояли у входа в Рокский туннель и ждали приказа. Другое дело факт некоторой затяжки приказа действительно имел место, но почему - это широкому кругу не известно. В истерику генерала ... забыл как его зовут, про то, что слишком долго ждали приказа, я верю слабо. Знающие люди поговаривают - планы были идти на Тбилиси и для этого надо было дать как следует втянуться нашим грызунским братьям

Сообщение от doctornig

Счастье наше, что грызуны не сообразили взорвать тоннель, а то бы вся армия доблестно топтала бы грязь перед завалами.

Нет там никакого "счастья". Грузы просто не успели дотянуться до Рокского тоннеля. Ключевой момент у обоих сторон это Рокский тоннель. У одних его закупорить, у других его сохранить. Сохранили.