Оно нам надо? Архив

[Star]

Протоиерей Алексий Уминский:
Идея уничтожать продукты –
безумная и подлая
http://www.pravmir.ru/protoierey-ale...aya-i-podlaya/

[ЗуброМан]

Сообщение от babai

Ту зовут Евгения Васильева. А у борца за справедливость и дороги какая-то Н.Васильева

Ну ошибся с именем ,смысл то один и тот же ,хоть она будет Бабаем.

[babai]

Сообщение от ЗуброМан

хоть она будет Бабаем

лучше ЗуброМаном

[ЗуброМан]

Больше не чего сказать или опять бла-бла? Статейки и ссылки бестолковые ещё не забудь скинуть.

[babai]

Сообщение от Star

Идея уничтожать продукты –
безумная и подлая

Съесть нельзя сжечь

Вот ярчайший пример популизма - раздавать санкционные продукты малоимущим. Или отправить их на Донбасс под видом гуманитарной помощи. Вот более наглядный пример даже придумать трудно. Казалось бы все логично - зачем уничтожать продукты, когда есть люди, которые с трудом сводят концы с концами? И волки сыты и овцы целы: поставщики останутся без прибыли, голодные будут накормлены, все молодцы. На самом деле все не так. Начну со второстепенного фактора - почему бесплатное вредно. Вот в Африке голодают миллионы людей. Развитые страны вполне могли бы накормить всю Африку без каких-либо затруднений. Но вот какая проблема возникает. Там есть фермеры, которые выращивают продукты. Если наполнить континент халявной едой - они разорятся. И работать не будет вообще никто. Вот гуманитарные миссии собирают деньги на рытье колодцев. Колодцев, которые практически сразу засыпаются землей злыми торговцами водой. В существующей сегодня экономической модели любое бесплатное приводит к тому, что количество людей, нуждающихся в бесплатном, увеличивается. Потому что разоряются местные производители, которые пополняют ряды безработных и голодных. И не желающих работать (а зачем, если можно получить бесплатно все необходимое?). Но это второстепенный фактор. Главная причина в другом.
Все санкционные продукты попадают в Россию нелегально, под видом товаров, на которые санкции не распространяются. Соответственно, отсутствуют сертификаты качества. А государственная система устроена таким образом, чтобы можно было легко найти виноватого. Вот принял чиновник решение раздать конфискованные продукты бедным. А они, например, отравились и умерли. Кто будет виноват? Чиновник. Если человек беден, это не значит, что он согласен есть все подряд. Предложу я, допустим, кому-нибудь баночку черной икры, но честно предупрежу, что ничего не знаю о качестве продукта и сроке годности. Много ли найдется идиотов, готовых рискнуть? А своих детей многие готовы накормить сомнительными продуктами? Да, еду можно было бы направлять на экспертизу и проверку качества, но на это потребуется не одна экспертиза, а добрый десяток. И выльется это в такие деньги, что продукты уже будут далеко не бесплатными. И даже не дешевыми, с учетом расходов на доставку. Но можно было бы их отправлять на корм скоту. Чай скотину не так жалко, как людей. Однако это тоже только на первый взгляд разумно. Далеко не каждый владелец скотины, который вложил в нее деньги и труд, рассчитывая на прибыль, будет рисковать, скармливая продукты, не прошедшие контроль качества. А ну как там какая-нибудь зараза и все поголовье вымрет?

Поэтому петиция против закона об уничтожении продуктов ни на что не повлияет. Никто не будет брать на себя ответственность и рисковать. Сначала все похвалят и скажут - ой, какой мудрый чиновник, накормил народ. А когда появятся трупы - народная любовь быстро сменится ненавистью. Мне кажется это очевидные вещи, которые понятны даже не сильно одаренному в интеллектуальном плане человеку. Но откуда-то же взялось сто тысяч идиотов, подписавших петицию? Впрочем, что ж... чем-чем, а дураками родная земля не оскудеет никогда.

[свернуть]

[H.A.J.]

Вы смогли бы?...Навряд ли..

По мне это глупость при чем резонансная - потому и понт.
Я потологическичестен ))) потому мне не понятны стенания про коррупцию ...
На счет там - тут, все решает место и время, а не стремление -- имхо.

[Ярослав02]

Сообщение от Star

Я в состоянии сам отличить,без чьих либо подсказок.

Нет, Стар, ты же, я же вижу, пасёсся на помойках госдепа, ведущего инфовойну против твоей Родины, и собираешь там "свои" тезисы.
Начинают говорить про извергов сжигающих продукты, вместо отдать их бабульке неимущей, караул, нелюди. Ты это всё читаешь, возбуждаешься "вопиющей несправедливостью", и сюда несёшь.
Хитрый дятька подключил проводки с твоей голове, и нажимает кнопки. По проводкам идут импульсы и ты в нужный момент вскрикиваешь нужные караулы
Если тебя и таких как ты отключить от проводков госдепа, ты станешь счастливым человеком, начнёшь опять радоваться солнышку, любить жену, восхищаться глубиной голубого неба.

[Oleg08]

Сообщение от Ярослав02

Нет, Стар, ты же, я же вижу

Да не такой он, не надо... )

[H.A.J.]

Да не такой он, не надо... )

такой - такой )))) ...
-- распятые младенцы, урапатриоты, кисель тв итд --- все мэмы оттудова ))) ...

[H.A.J.]

Скрытый текст

Либеральные оппозиционеры в поисках работы потянулись из России на Украину.

Не успели утихнуть скандал с назначением Марии Гайдар и ее быстрым отказом от Родины, как предложение о работе на Украине получила российская либеральная оппозиционерка и скандальная светская львица — Ксения Собчак.

А работодателем стал не менее скандальный украинский олигарх Игорь Коломойский.

Не так давно Коломойский официально временно оставил политику, и новая работа Собчак не будет с ней связана.

Ксения станет членом жюри в новом телевизионном развлекательном шоу телеканала «1+1», принадлежащего олигарху.

Премьера передачи «Угадай ящик» состоится уже 14 августа. Формат шоу создала студия, известная участием в КВН, «95 квартале» и др.

[свернуть]

А ведь раньше не поднимая попы -- можно было гранты тратить ))) ...