Оно нам надо? Архив

[Ярослав02]

По перехватчикам там уже определились - Польша и мобильные платформы на кораблях.

Добавлено через 1 минуту
А то что ЧФ РФ бы выкинули, то там не 90, а все 100% !

[doctornig]

Появилась информация

Понеслось... И кто там свечку держал?
Полтора года не могут разобраться, кто приземлил малайзийский лайнер в степях Украины, а тут не прошло и десяти дней, а уже все названы по именам. Не удивлюсь, если выяснится, что бомбу лично собрал Обама.

[H.A.J.]

А то что ЧФ РФ бы выкинули, то там не 90, а все 100% !

и? база пустовала?
да 90% уверен, что туда что то зашло обязательно
и русский город, город боевой славы, обслуживал бы эти корабли!
-- я просто поставил себя на их место и именно так бы и сделал,
ну не с военной, а с политической и информационной точки зрения ))) ...

-- чем больше мест, куда что то без проблем можно воткнуть, всегда хорошо.
и не обязательно с военной точки зрения ... я бы воткнул - прям напротив железной дороги и матрасо флаг бы поднял побольше ))) ...
гнобить - так гнобить ...

Добавлено через 1 минуту

По перехватчикам там уже определились - Польша и мобильные платформы на кораблях.

в 13 году определились?

[feudor]

И пока кроме развала промышленности ничего особо не наблюдаю в своём регионе.

У нас еще во времена "царства" Бориски все развалили и уничтожили. Удалось спасти только ЛиАЗ и Респиратор. Возрождали их уже в этом веке.

[doctornig]

[Ярослав02]

Сообщение от H.A.J.

и? база пустовала?
да 90% уверен, что туда что то зашло обязательно
и русский город, город боевой славы, обслуживал бы эти корабли!
-- я просто поставил себя на их место и именно так бы и сделал,
ну не с военной, а с политической и информационной точки зрения ))) ...

1. То что пустовала бы - то вторично. Главное, что ЧФ РФ бы не было там. Хотя там не только во флоте дело.

2. Обслуживать их нечего. Они где надо обслужены и даже в топливе могут не нуждаться(расстояния в ЧМ небольшие, запас хода любого фрегата/эсминца не менее 4000 миль, а заправляться можно на входе в ЧМ в странах членах НАТО Греции и Турции, не говоря про Болгарию с Румынией).

3. ЧМ всё простреливается многочисленным и многовидовым оружием РФ, на который у США мало или нет вовсе ответа, да и к тому же силовое противостояние не стоит на повестке дня.

4. Конвенция Монтрё не предусматривает присутствие более 2-х недель в ЧМ военных судов нечерноморских стран водоизмещением менее 40 000 тонн(более 40 000т - вообще не предусматривается, а авианосцы - под 100 000 т - т.е. пролетают сразу, не говоря про то, что они не пролазят под Босфорским мостом).
А для временного присутствия и демонстрации флага им хватит и 2-недельного потолка и болгаро-румынских портов.

Короче, базы в украинских портах для НАТО в ЧМ практически бессмысленны со всех точек зрения.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от H.A.J.

-- чем больше мест, куда что то без проблем можно воткнуть, всегда хорошо.

Не всегда !
У них и так инфраструктура военная по всему миру разбросана и стоит задача её по возможности сокращать, т.к. денег сосёт безумно много. Тот же Бжезинский об этом сколько раз говорил, что "мы надрываемся".

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от H.A.J.

в 13 году определились?

Даже раньше.

[H.A.J.]

Не всегда !
У них и так инфраструктура военная по всему миру разбросана и стоит задача её по возможности сокращать, т.к. денег сосёт безумно много.

С НИХ Севастополь бы денег и не просил, за все бы сам и платил ...

еще раз, военные плюсы и необходимость, не главное в заплытии и ненужном
заплытии --- тут морально психологическая составляющая,
пошибче атомной бомбы. и потому - полюбому бы отметились!

[Ярослав02]

Короче, и я не поленюсь повторять по поводу территории Украины - "ракеты на Москву" и "базы флота" это ура-патриотическая страшилка, под которой практически ничего нет. Ни целесообразности и возможности под корабли, ни сраных ракет, которые давно распилили а новых нет и не предвидится.

[H.A.J.]

-- второй аспект, моральная поддержка патриотов Украины в русофобстве.

не уже ли бы не воспользовались? ))) ага!

-- и меньшим дух поднимали попрыгаек...

[Ярослав02]

Сообщение от H.A.J.

С НИХ Севастополь бы денег и не просил, за все бы сам и платил ...

ХАЖ, ну вот пожалуйста, не обижайтесь, но вы глупости говорите. С каких делов у того голожопого Севастополя деньги ? На Украине денег нет - сама побирается и вы нехужешь меня это знаете.

Сообщение от H.A.J.

еще раз, военные плюсы и необходимость, не главное в заплытии и ненужном
заплытии --- тут морально психологическая составляющая,

Морально-психологическая составляющая выкинуть русских из их кровной базы - это да. А не самим садиться всюду, где можно.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от H.A.J.

-- второй аспект, моральная поддержка патриотов Украины в русофобстве.

не уже ли бы не воспользовались? ))) ага!

-- и меньшим дух поднимали попрыгаек...

Заходят жешь корабли 6-го флота пердически. Этого хватает.