Хажу
"вполне возможнохотели и "+" сделать, но потом передумали быстренькоуже в процессе, вот что остановило, очень интересно ...Да и когда вроде слить можно было, "впряглись" серьезно, потом раз и"стопэ братва", - вот почему именно так?"
Лучше всего, кмк, все обьясняет версия блефа, шобы не дюже тиранили Юго-восток.
А изначально был только Крым в планах.
А иначе - зачем было Путину убирать Януковича и верхушку его власти из Украины ? Это же мощный козырь в руках против переворотчиков.
А он УБРАЛ, рассказав сказочку в "пути домой" про "нерешительного труса", "боявшегося гражданской войны".
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от H.A.J.
Считаешь, что вертолеты и прочее, "для понтов" гоняли? )))
|
Не знаю.
Но это не важно, были или не были "вертолеты". Это ничего не меняет.
В конце концов у него у самих вертолетов валом. Позолоченных
Добавлено через 12 минут
Хажу
"-- По идее, "надергав из инета роликов", вполне можнобыло для жителей РФ лигимитизировать вторжение )))."
Не нужно это было !
Вы за три года вИдели массовые протесты в РФ против "воссоединения с Крымом" ?
Не было бы их и в случае варианта "Крым+". Скорее наоборот
Добавлено через 7 минут
" -- то что не все что то там поддерживают, ерунда полная.-- если нормально объяснят, то большинство конечно же,как "здравые пацыки", скажут одобрямс,вот сей час бы сказали, почему так выгоднее с республиками ЛНДР,и это было бы логично, то большинство бы сказало "одобрямс". "
Конечно !
Правильно поставленная пропаганда делает иной раз просто чудеса.
Но, как отметил выше - не нужно это было бы. Просто за ненадобностью.
Скорее это бы было нужно, если бы, к примеру, выяснилось, что население ЮВ Украины сложно относится к воссоединению с РФ. Вот тогда перед воссоединением бы и понадобился некий переходной период, где правильно поставленная пропаганда бы добила уровень поддержки воссоединения до нужного.