Светодиоды (применение, проблемы, решения)

[amir1]

Самовыражение не существует в таком виде. Самовыражаются не изготовлением, а совершая что-либо с собой. Петушком подстричься, зубы в черный цвет покрасить..., ну, стишок сочинив необычный и прочитав его на публику. Раньше увлекался радиотехникой. Паял, схемы рассчитывал. Зачем? Купить все можно, и дешевле обойдется. Просто интересно. И всё. А уж если ставить светодиодные лампы, то без существенного внедренияя в конструкцию, чтобы не пришлось регистрировать или объезжать посты гиббддд. Есть готовые лампы. Но толькр результат не гарантирован. Разве что проверенное покупать. До настоящего времени не нашел ничего, что уверенно обеспечивало бы освещение, не отличающееся от исходного. Хотя есть лампы, обеспечивающие приближение к этому. Года два или три пройдет, китайцы создадут светодиодные лампы головного света сравнимые с накальными. Уже здесь, на предыдущих страницах приводили примеры применения светодиодных ламп, приближающихся к исходным. Еще немного и ключик у нас в кармане.

[vess]

Сообщение от amir1

Есть готовые лампы. Но толькр результат не гарантирован.

Отчего же? Результат гарантирован!))

Сообщение от amir1

Года два или три пройдет, китайцы создадут светодиодные лампы головного света сравнимые с накальными

Если изобретут принципиально новую технологию - да. То есть, нужно изобразить цилиндрический кристалл, в габаритах спирали лампы накаливания, который сможет обеспечить силу света не менее чем спираль накаливания аналогичного размера. При этом, не разрушаться физически и как то охлаждаться.
Как выглядит светодиод с системой охлаждения сейчас - выше на фото показано. Кетайлампочки это не более, чем стайлинг.

Добавлено через 12 минут

Сообщение от vag

Даже на ихней картинке видно, что свет от галогенки лучше и дальше, деталей просматривается больше.

Просто, светодиодная лампа в галогеновой оптике в самом приближеном варианте имеет либо адовую засветку там где ее быть не должно, либо неосвещаемые участки. Ограничения конструкции источника света такие. С горем пополам, можно пробовать изготовить в галогеновой оптике ближний под H4 и птф под H3 в исполнении с колпачком. В обоих случаях будет завал по силе света либо в центре, либо по краям, но теоретически, можно достичь светового пучка, близкого по форме к галогену.
Выше по топику, есть пример Филипса под H4 для австралии и прочих индейцев - он оборудован всем, чтобы не слепило. Но неосвещаемые сектора всё равно значительные.