1. Откуда известно что это минералка ?
2. Если у минералки ИВ - 280(!!!), то возникает вопрос - нафига тогда весь мир мучается с синтетикой, дорогими ПАО и эстерами ?
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от GenaM
есть, и на пао - не одно и тоже) Обычное нормальное масло, просто не люблю когда пиарят не заслуженно или слепо верят маркетингу)
Да ну, то вы уж слишком буквоедствуете
Стоит ли ?
Нет оно может и стоит, но врядли стоит бить такую уж тревогу по этому поводу. Оно у многих так - декларируют что "на основе ПАО", а там кроме ПАО и гидрокряк есть
1. Откуда известно что это минералка ?
2. Если у минералки ИВ - 280(!!!), то возникает вопрос - нафига тогда весь мир мучается с синтетикой, дорогими ПАО и эстерами ?
то что минералка - заявляет производитель и можно косвенно судить по тому же пурпу, несмотря на наличие эстеров в составе, которые понижают темп. замерзания, пурп -40, что даже для кряка+эстеры - маловато)
Ну ХЗ чего они мучаются))), это оригинальный продукт, не дорогой кстати, синь-ка в 2 раза дороже, но видимо и такой в производстве не дёшев.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Ярослав02
Оно у многих так - декларируют что "на основе ПАО", а там кроме ПАО и гидрокряк есть
у многих -не у всех, а если мы будем молчать, то нас так и будут обманывать) На счёт этого в Германии хорошо, на син-ке пишут синтетика, на кряке - НС)
а если мы будем молчать, то нас так и будут обманывать)
Так покричать -то можно только на форумах. Это всего лишь людям донести, что есть что, в остальном всё едино - без изменений, как писАли, так и будут писать.