Оно нам надо? Архив

[Oleg08]

С каждым годом в госдур... Госдуме, все больше непонятных персонажей. Кто и когда их туда выбирал?

[Dedok]

Кто и когда их туда выбирал?

Никто. Оне сами "выбрались", если чО.

непонятных персонажей

Что так мяХко то??? Сволочей - так оно вернее будет.

Натальи Поклонской

Выдвинули...теперь задвинуть не могут...Кстати, никто не напомнит случаем, чьё протеже?

[H.A.J.]

-- нужно её просто "вздуть" и будет всё хорошо, - мозги на место быстро встанут. ))
-- имхо, не с той компанией связалась ...

[Dedok]

нужно её просто "вздуть"

Группой... )))

[babai]

Сообщение от Dedok

Группой...

Николаем, иконой по кукушке)))

Добавлено через 58 секунд
Советник Трампа по науке заявил в интервью, что США не высаживались на Луну
Дэвид Гелернтер (действующий профессор Йельского университета и действующий советник президента США по науке) порадовал общественность сентенцией, что США не смогут полететь к 2030 году на Марс, так как даже на Луну не смогли высадиться и эта идея столь же смехотворна, как и администрация Обамы.
Также он добавил, что "Миссия Аполлон" является самым большим мошенничеством в истории человечества и является еще большей глупостью, чем концепция глобального потепления.

[andrey.vlad]

на Луну не смогли

Ага. И ранее меня "терзали смутные сомнения". (с)

глупостью, чем концепция глобального потепления.

Адекватный, похоже, индивидуй.

[H.A.J.]

так как даже на Луну не смогли высадиться

Блин! были - не? уже даж интересно ))).

концепция глобального потепления.

По этому лету, у нас - относительно прошлого года, глобальное
похолодание блин ((( ... видел всего дней пять - лета (((.
В огороде ни разу поливать не пришлось ... жесть. (((

[alex-1968]

Блин! были - не? уже даж интересно )))

Да фиг знает.
Доподлинно так и не узнаем никогда.
Интервью Леонова чтоль слушал (или Гречко ли...) - считает что были, но часть кадров потом доснята в павильоне.
Ну ХЗ.
Почему тогда не считать что все снято там же?
Ну а с другой стороны - по-любому пришлось доснимать, чтоб было от и до.
Ну так тогда наверно во избежание так-сказать и надо было сразу объяснить, что до такого то момента павильон потому то, а дальше все честно. Ну или бы уж не доснимать ничего, как есть - так есть.

Добавлено через 14 минут
Че там пиндосы? Стрельнут по Корее? Или зассат?
По мне так зассат.
Ну и правильно.
Если бы хотя бы таи не было этих атомных станций - можно было бы еще. А так - нуна! Засрут там все.

[H.A.J.]

Че там пиндосы? Стрельнут по Корее? Или зассат?

Информационно-аналитический портал EADAily со ссылкой на данные блогера Already happened сообщил, что Пентагон усиленно перебрасывает танковые дивизии и гаубицы в порты Тихого океана и Мексиканского залива. Есть основания полагать, что Америка готовится к военным действиям. Техника уже грузится на военно-транспортные корабли. Упомянутый выше блогер также опубликовал фотоматериалы, подтверждающие передислокацию сил США.
-- мне кажется не "бахнут", хотя Китай "напрягся" и вводит санкции против
Кореи. достаточно жесткие ...
-- просто бахнуть, не выйдет, а после
нападения, Корея - будет Китайской, с очень хорошими ресурсами.
-- став сильнее, Китай и теперь не так просто "запугать" ...

[alex-1968]

Есть основания полагать, что Америка готовится к военным действиям

Ну а к каким действиям то?
Ну стрельнут они томагавками с обычными боеголовками, ну 100 шт, ну 200, ну 300 пусть - сколько там их у них есть. И че?
По телику вон говорят что у Северной Кореи там обычной артилерии столько, что Южную за сколько то там минут с говном могут смешать. Всю. В том числе и эти самые АС.
Ну пусть после удара томагавками это будут не минуты, а часы. Все равно итог один - засраный регион. И не только регион.

Добавлено через 2 минуты
И даже этот вариант лишь при условии, что ударом томагавками будут уничтожены все корейские средства доставки ЯО.
А это не факт.
Там же у них вроде еще и подлодки есть. Не помню только несут они ракеты или нет.
Ну на крайняк можно и так, в плавь с подлодки ядреную бомбу выгрузть - там сильно целиться ненада ))

Добавлено через 8 минут
Решило бы проблему наличие маломощного ЯО у америкосов, как говорил ихний какой то 3-й чтоль человек пентагона. Но нету.
А кстати почему?
Вроде же еще давным давно даже обычные артилерийские снаряды можно было снаряжать. Если мне память не изменяет, речть шла о мощности 3-5 кТн - самое то.
Пульнули бы таких штук 20-30 и усе. Лунный пейзаж и уже ша! никто никуда не идет ))