Оно нам надо? Архив

[H.A.J.]

-- про амнистию и возвращения под юрисдикцию ...
-- когда объявили тока, 400 человек или фирм "прислушались",
после продления, еще 2400 возвратов или всего получилось 2400,
проскакивало как то по телеку, - не заострял. Цифры примерно такие.

-- кто понял, тот вернул. кто не вернул, - либо считает, что там не найдут
или крыша крутая или проамериканец - русофоб матерый.

-- конфискуют деньги у олегархов, пофиг, государственные скорее
трогать не будут, мера неадекватная и может привести к не прогнозируемым последствиям.

Добавлено через 26 минут

Скрытый текст

Западные кукловоды Грудинина проявили себя. В «Washington Post» опубликована статья, в которой прямо говорится, что Грудинин является единственной надеждой США на свержение «ненавистного путинского режима». Алексей Навальный при этом был показательно разжалован.

Дескать, Навальный, конечно, хорошо ролики на ютуб пилит, но Грудинин может рассчитывать на большую поддержку российского электората. Поэтому заведомо проигрышная «лошадка-Навальный» отстранена от забега.

Ох, и забавно же читать, как вашингтонский обком хвалит кандидата от КПРФ. США якобы хотят при помощи оборотня-коммуниста вернуть в Россию социализм. Ну, кто же в это не поверит?!

Американский журналист гордится Совхозом имени Ленина так, как будто это экономическое достижение Штатов. Разумеется, в статье ничего не сказано о том, как будущий олигарх Грудинин отжимал Совхоз у крестьян с помощью бандитов. Или о том, как он наводнял российский рынок импортной клубникой под видом подмосковной. Или о том, как использовал для обогащения труд нелегальных мигрантов и российских добровольцев.

В статье «Washington Post» ни одного острого угла: образцовый Совхоз, а Грудинин его образцовый руководитель. Всё прямо, как в западной рекламе. Не хватало только счастливой семьи, которая кушала клубничку Грудинина на завтрак и отправляла ему лучи добра и счастья с голубого экрана.

В числе преимуществ кандидата-псевдокоммуниста американский журналист отмечает наличие эфирного времени на российских телеканалах, поддержку либералов, оппозиционеров и людей, ностальгирующих по СССР. Хорош кандидат от КПРФ, не правда ли?! США, либералы, оппозиционеры: кто ещё поддержит Грудинина?

Руководство КПРФ «не замечает», что их кандидат бесконечно далёк от сталинского принципа «критикуешь – предлагай». Грудинину ближе навальнинские популизмы. Действительно, не пропадать же программе?!

Кстати, прозападные боты и мурзилки, в том числе порохоботы, заокеанский приказ услышали, переключившись на активную отработку Грудинина в Сети. Количество материалов, повествующих о «простой русской истории успеха», и «народной поддержке Грудинина» просто зашкаливает. А вот и сами авторы фейков:

[свернуть]

http://x-true.info/65137-pavel-grudi...i-kontoru.html

[Zoltar]

http://x-true.info/65137-pavel-grudi...i-kontoru.html

Информационная война против Грудинина
https://youtu.be/qPUumyxGLpU?t=88

[Вован Остров]

Zoltar, Буря в стакане воды, причём заказанная буря.

[alex-1968]

Да асе они там хороши.
Что действительно кто то вот думает что этот Грудинин - да хоть кто блин!
вот прям хочет в презики чтоб вот народу хорошо было?
Вот серьёзно кто то так думает?!
В лучшем случае свои амбиции реализовывает. В лучшем! Т е. в таком раскладе есть надега что воровать будет хотя бы с прибылЕй, а не с убытков.
Ну а по конкретно Грудинину у меня лично например сомнения. Уж больно он как чертик из коробочки выскочил... значит очередная та или иная группа двигает. Значит опять их интересы.
Ну а какие у нас группы на это способны - все знают. А значит ничего хорошего не будет по определению просто.
И ВВП конечно не айс, но он хотя бы известное зло, ну и хотя бы не беспредельничает...
Ну впрочем я ж все равно голосовать не хожу и не ходил ни разу )))
И не пойду )))

[coronamark2]

Сообщение от alex-1968

Ну впрочем я ж все равно голосовать не хожу и не ходил ни разу )))
И не пойду )))

Тогда - какие претензии? Сидите дальше в своем болоте...Неужели: вот просто сижу и все???? А хоть что-нибудь сделать, чтобы прекратить беспредел? Поднять задницу и сделать!

[Волгарь]

А так проще жить: "Я ж не голосовал, от меня ж ничего не зависит, они ж и без меня всё решили". Совесть свою этой позицией глушат.

[Oleg08]

[Вован Остров]

Oleg08, Опять 86 процентов не против?

[alex-1968]

coronamark2,
Волгарь,
ой да сходите проголосуйте, потом скажете - я сделал что мог!
Ну на здоровье. Для того это и придумано.
Просто есть объективные вещи и они не зависят от моих действий, моего отношения к ним и т.д.
Вот как есть закон Ньютона, так и в социологии есть определённые закономерности.
Я уже говорил, что на мой взгляд, демократия нормально работает прямая - как в общине, где все всех знают, а не представительская как у нас.
При прямой как раз и выбирают самых достойных в тех или иных областях.
А при представительской те кто в итоге приходит к власти определяются ну никак не тем чем нужно, а ну чем там... пиар-технологиями, деньгами, интересами определённых групп, фальсификацией результатов... в общем чем угодно, но не тем чем в общине.
Ну как скажите мне Валуев в депутаты попал?
Не, он совершенно честно наверное, за него проголосовали...
А почему?
Он что может там что то вумное сделать? - его всю жизнь по башке били... Или этот как его Любэ...
Т.е. люди примелькавшиеся, речь и программу им написали, они прочитали и ау-а-ля! депутат!
Ну и это объективно. Объективно, даже если не фальсифицировать результаты можно совершенно спокойно промыть мозги большей части электората - ну потому что электорат такой! И это данность!
А если это не до конца сработало - под купили, а если и там нет - то сфальсифицировали...
В общем так или иначе результат тот, который нужно.

Ну а так то че... ходите голосуйте на здоровье!

[Freevector]

Сообщение от alex-1968

А деньги этих олигархов - нам то че до них?

Ну как же, это чуть ли не основная мотивация большинства современных чегевар. Она им не спать не поссать спокойно не дает. Их не волнует семья, их не волнует то что в доме уже который год течет крыша или пора поднять свою жопу и сделать капитальный ремонт в квартире. Их остро волнует только одно - то что кто то живет лучше чем он сам!
А когда начинаешь разговаривать с таким то часто выясняются две вещи. Первое это то что толком не учился и второе то что толком работать не умеет и часто не хочет. Но при этом хочет иметь от государства хорошую заработную плату и все привилегии для своей персоны. Но для того чтобы хоть что то изменить в своей жизни к лучшему он ничего делать не хочет. А хочет он только одного - ничего не делать. Чтобы в президенты вдруг пришел добрый крокодил гена и неприменно поднял ему зарплату. А он по прежнему будет распиздяйничать побухивать и работать в пол оборота. Попутно давая свои ценные советы как же на самом деле нужно играть в футбол и вести большую политику.