Оно нам надо? Архив

[babai]

Какие дозы облучения смертельны
• Существующий повсеместно естественный радиационный фон, а также некоторые медицинские процедуры приводят к тому, что каждый человек ежегодно получает в среднем эквивалентную дозу облучения от 2 до 5 миллизивертов.

• Для людей, профессионально связанных с радиоактивными материалами, годовая эквивалентная доза не должна превышать 20 миллизивертов.

• Летальной считается доза в 8 зивертов, а доза половинной выживаемости, при которой погибает половина облученной группы людей, составляет 4-5 зивертов.

• На Чернобыльской АЭС около тысячи людей, находившихся рядом с реактором в момент катастрофы, получили дозы от 2 до 20 зивертов, что в ряде случаев оказалось смертельным.

• У ликвидаторов средняя доза составила около 120 миллизивертов.

[www-shurik]

Сообщение от babai

и чего ты вспомнил, людей эвакуировали
это все последствия аварии, причем уже в течении многих лет. Причем здесь замалчивание аварии

Власть то советская, должна думать о каждом своём гражданине.
Но вышло, что лучше про 100 человек умолчать, чтоб остальные миллионы жили в спокойствии.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от babai

• Для людей, профессионально связанных с радиоактивными материалами, годовая эквивалентная доза не должна превышать 20 миллизивертов.

И то это уже будущие инвалиды и возможно не стоит им иметь детей.

[babai]

• Летальной считается доза в 8 зивертов, а доза половинной выживаемости, при которой погибает половина облученной группы людей, составляет 4-5 зивертов.

В Припяти людей эвакуировали при прогнозируемом уровне доз меньше 250 мЗв.

[www-shurik]

Я выше написал.
А свые 250 мЗв, это гарантированный риск инвалидности, особенно учитывая что облучение может быть не последним.

[babai]

Но вышло, что лучше про 100 человек умолчать, чтоб остальные миллионы жили в спокойствии.

ты читаешь или придумываешь.
В те годы не существовало мониторинга радиационной обстановки в разных зонах поражения. Люди пили молоко с повышенным фоном, ели грибы и картоху. В течении десятка лет и не в чернобыле (там не было никого уже), а в соседних областях. почитай вдумчиво ссылку ТАСС

Добавлено через 1 минуту

Я выше написал.
А 250 мЗв, это гарантированный риск инвалидности.

ты разницу между Зв и мЗв понимаешь или нет?

Добавлено через 2 минуты
Первый заместитель директора Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН Рафаэль Арутюнян уточняет, что если проанализировать дополнительные дозы, накопленные жителями чернобыльских зон за прошедшие после аварии годы, то из 2,8 млн россиян, оказавшихся в районе воздействия:

• 2,6 млн получили меньше 10 миллизивертов. Это в пять-семь раз меньше среднемировой дозы облучения от природного радиационного фона;

• менее 2 тыс. человек получили дополнительные дозы больше 120 миллизивертов. Это в полтора-два раза меньше доз облучения жителей таких стран, как Финляндия.

Добавлено через 1 минуту
какая нахер инвалидность от 20 мЗв

Добавлено через 1 минуту
Высокая доза радиации, которую обычно получает пациент в результате компьютерной томографии всего тела, приблизительно эквивалентна суммарной дозе, аккумулированной за 20 лет жителями слабозараженных районов после Чернобыльской аварии



– из доклада Всемирной организации здравоохранения за 2006 год

[www-shurik]

Сообщение от babai

ты разницу между Зв и мЗв понимаешь или нет?

Ес-но

Сообщение от babai

какая нахер инвалидность от 20 мЗв

Я по 250мЗв (0,25зВ) имел в виду
Очень высок риск онкологии или болезней щитовидки.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от babai

Высокая доза радиации, которую обычно получает пациент в результате компьютерной томографии всего тела, приблизительно эквивалентна суммарной дозе, аккумулированной за 20 лет жителями слабозараженных районов после Чернобыльской аварии

Разовую дозу считают менее вредной, чем ту же суммарную дозу, но за длительный период.

Облучение малыми дозами, но длительное время считается намного опаснее, чем облучение большой дозой, но за короткий промежуток времени. Возможно, из-за того, что организм человека все-таки способен бороться с радиацией и восстанавливать поврежденные ткани

[babai]

Я по 250мЗв (0,25зВ) имел в виду
Очень высок риск онкологии или болезней щитовидки.

так их вывезли сразу же, это прогнозируемый параметр, его никто не стал дожидаться, посмотри как высчитывают Зв

Добавлено через 1 минуту

Разовую дозу считают менее вредной, чем ту же суммарную дозу, но за длительный период.

причем тут сообщение ТАСС 28, а не 26 апреля

[www-shurik]

Да это уже не особо мне интересно. Есть таблицы опасности. Просто до сих пор рак победить не могут, не думаю, что до конца понимают как малые дозы радиации влияет на нас. Спецом не кого не облучают до смерти, а так статистику ведут в пределах выживаемости солдата в бою, а что с ним будет через 20 лет уже не так им интересно.

Поэтому я бы и при 20 мЗв побоялся бы оставаться в зоне заражения.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от babai

причем тут сообщение ТАСС 28, а не 26 апреля

Я вообще пр умалчивания по каналам новостей и цензуру разговор вёл, Света про Чернобыль вспомнила. Увидела какую мы тут дискуссию развернули и видимо ушла спать.

Это всё к тому, что советская власть уже насаждала людям мнение и восприятие через СМИ. Как бы это уже перебор.
Либо идеология власти стала шаткой, чтоб лишний раз правду говорить.

[babai]

Это всё к тому, что советская власть уже насаждала людям мнение и восприятие через СМИ.

любая власть насаждает мнение и идеологию через СМИ. И это не было секретом при СССР . А вот в РФ, в конституции запретили идеологию, но тем не менее насаждают из каждого утюга идеологию чистогана

Добавлено через 6 минут

Я вообще пр умалчивания по каналам новостей и цензуру

это есть в любой стране. Много ты про митинги против пенсионной реформы слышал? это так навскидку. По Афгану, все знали об операции, никто не скрывал. А количество погибших, так это бред ни одна страна не расскажет, в ходе боевых действий, о количестве погибших и раненых. Это закрытая информация, лет через 15 сильно удивишься, сколько наших в Сирии полегло.

[85metalist]

Мы славу партии поём: https://www.youtube.com/watch?v=c-wNexB3soM