Оно нам надо? Архив

[H.A.J.]

вот проголосовали бы за колхозника,

-- сегодня по телеку краем глаза,
Зюганов на каком то митинге причесывает что то за диктатуру пролетариата,
из за левого плеча торчат усы и кивают ...

Видимо в политике перспективы интереснее,
чем работа в колхозе на благо сельчан ))) ...

[alex-1968]

Видимо в политике перспективы интереснее

это фильм еще был с Эдди Мерфи - не помню как называется. Там Мерфи играл какого то афериста, который в сенаторы залез. Так он так и говорил, что в политике то самое оно - деньги не за что, и какие деньги)))

[H.A.J.]

деньги не за что, и какие деньги)))

Почему ни за что ))) - за лоббирование интересов,
а так же за спокойствие ... Обычная практика...

[tanais]

Сообщение от alex-1968

Это ты к тому, что вот проголосовали бы за колхозника, он пришел бы и в две недели вернул социализм, ну максимум в три ))
Ты всерьез веришь, что нам как то лучше стало бы кого ни выбери?
Ню-ню...

В том то и дело, что много "бы"..!
Может стало БЫ, а может нет..!!!
А наяву вот стало..!!! И стало совсем не смешно..!!! Сам вот уже паникуешь по поводу возраста пенсионного..
А я более чем уверен, что, как ты выражаешься колхозник, такой подлянки населению не подкинул.., по крайней мере, нашему поколению ещё б посчастливилось пожить на пенсии во вменяемом состоянии..!
......
Вопще не понимаю, что ещё нужно таким вот "электоратам" сделать, что б внушение, что "нынешний барин хоть и обижает, но другой будет ещё хуже".., что бы хоть частичка благоразумия где-то засвербила..!
Только наверно еженедельные расстрелы, каждого десятого пойманного на улице в субботний день..)
И то найдутся товарищи оправдывающие сиё деяние тем. что если б выбрали какого другого (усатого), то расстреливали каждого пятого..)))

[Владимир123rus]

Сообщение от alex-1968

Это ты к тому, что вот проголосовали бы за колхозника, он пришел бы и в две недели вернул социализм, ну максимум в три ))
Ты всерьез веришь, что нам как то лучше стало бы кого ни выбери?
Ню-ню...

Тут дело не "в двух неделях", а в возможности выбрать другого, кроме Путина...))

[tanais]

Сообщение от Владимир123rus

Тут дело не "в двух неделях", а в возможности выбрать другого, кроме Путина...))

Второй год это пытаюсь донести, до особо одарённых...!
Бесполезно..!
Обрекли по дороге на работу сдохнуть..!
Но.., -"стало бы ещё хуже".., "больше некого", "колхозник вор"..!
.....
Как там у юмориста Евдокимова было.., -" а как же ваши пчёлы, такие здоровые, в ульи лезут.? Да как-как., пищат, а лезут"..)

[babai]

Ты всерьез веришь, что нам как то лучше стало бы кого ни выбери?

С верой это к гундяеву и прочим чаплинам.
А вот что точно знаем, такие как ты выбрали не усатого и стало еще хуже, чем было

Добавлено через 2 минуты
А ведь больше всех тут на форуме хаили усатого и нахваливали лысого, какой он великий, подготовленный прям с пеленок в презики и вообще никто кроме него

[alex-1968]

Да, стало хуже. Не спорю.
Стало бы лучше при усатом - не знаю. И не узнаем.
Если не обращать внимания на предвыборную компанию (а на ее и ненада обращать, потому как это предвыборная компания и есть) - то может лучше, а может и хуже. Ну а по большому то счету уже признайтесь себе что ТАКЖЕ.
Ну потому что нахрена кто то тут придет и начнет шашкой махать в пользу так-сказать народа.... (видимо вера в доброго царя неискоренима)))
Зато я знал точно, что смена верхушки будет сопровождаться переделом собственности у верхушки со всеми вытекающими (мне в принципе бы и пофмгу, но бардака было бы еще больше).
Вот такая у меня была логика. И я не могу сказать что я ошибся, там, пожалел... вот если бы знал... Да, если бы Путин озвучил сразу на счет пенсионной и все остальное - то я бы проголосовал за колхозника и черт с ним с переделом ихней собственности.
Но он же скромно промолчал. Ну а колхозник про Нью-Васюки рассказывал - никакой разницы в плане предвыборного пизд@жа я не вижу.

[Star]

Как изменилась структура российского ВВП с 2014 года
Пять лет структурной перестройки: первые итоги и перспективы ускорения
https://www.finam.ru/analysis/foreca...190812-125622/
Выводы

Таким образом, тенденции структурных изменений в российской экономике за последние пять лет лишь частично можно оценить как благоприятствующие ускорению роста производительности труда на уровне экономики в целом; ряд важных секторов отстает. К плюсам можно отнести относительно быстро растущие сектора финансов и транспортных услуг, к минусам – резкое падение торговли (что связано с падением реальных доходов населения, а также с распространением интернет-торговли), относительно медленно растущий сектор обрабатывающей промышленности в целом и снижающийся выпуск "хайтек".

Помимо секторов–драйверов роста производительности, выделенных на основе описанных выше эконометрических расчетов, к долгосрочным драйверам роста можно отнести сектора экономики, связанные с воспроизводством человеческого капитала и проведением научных исследований. Измерение производительности труда в них связано со значительными трудностями, но их значимость для экономического роста трудно переоценить. Однако, как показано выше (рис. 1), за последние пять лет эти отрасли не были в числе лидеров по увеличению объемов предоставляемых услуг (в частности, образование, здравоохранение). Возможно, что дело здесь как в слабом спросе на инновации со стороны реального сектора (о чем может говорить явно замедляющаяся динамика выпуска высокотехнологичных секторов промышленности), так и в существовавших в этот период приоритетах при распределении бюджетных ресурсов.

[Сергей23]

Как там у юмориста Евдокимова было.., -" а как же ваши пчёлы, такие здоровые, в ульи лезут.? Да как-как., пищат, а лезут"..)

И где Евдокимов? Сидел бы в клоунах и был бы жив.НЕ надо лезьть где все места поделены,и в стае придется выть(жить) вместе со всеми или уберут....