Оно нам надо? Архив

[Rustam-52]

Всякие гомосеки, как отклонение от нормы - должны ограничиваться
в определенных ситуациях.

Ты в курсе предложенных поправок в Думе? По остальному всё верно, но там прегибы по отношению к гомосятине. Как к человеку и личности. Статье 19-ой противоречит.

1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

[angtar]

Человек трудился

а если человек с места на место прыгал, да по минимальной зарплате работал (чтобы алименты поменьше платить), то ему что, надо платить как трудяге с 40+ лет стажа???
вот такие и сидят на социальной пенсии и скулят...

Добавлено через 44 секунды

там прегибы по отношению к гомосятине

перегибов по отношению к гомосятине не может быть по-определению!!!
в отношении таких по мне так только 2 метода:
1. галоперидолом лечить
2. умертвлять, как абсолютно бесполезных особей для государства...

[alex-1968]

Цитировал помоему Бабай Сталина на счет конституции - совершенно правильно он говорил, что конституция это основное.
Нахрена туда пихать какие то индексации, запрет на двойное гражданство, заботу о родителях и прочую херь?
Давайте туда все кодексы захреначим - там одного гражданского 4 чтоль уже части.
Тем более все это прописано в законах.
Дебилы бл... (с)

Добавлено через 4 минуты
Хотя нет, не дебилы.
Просто если оставить только то, для чего это все затевалось - то стало бы видно, что в общем это не для нас опять, а для себя они сочинили.
А так среди прочего бла-бла-бла вроде и не так по глазам бьет.

[H.A.J.]

Как к человеку и личности. Статье 19-ой противоречит.

-- наоборот, только подкрепляет другие.
Ни кто не мешает своих нарожать.
А за которых несет ответственность государство и общество.
Общество, в большинстве своем, против!
Отсюда вывод - демократия ))).
Ну не нравится гомосекам и их защитникам - нууу издержки общежития, где большинство диктует
меньшинству - ограничивает в правах ...

[Rustam-52]

а если человек с места на место прыгал, да по минимальной зарплате работал (чтобы алименты поменьше платить), то ему что, надо платить как трудяге с 40+ лет стажа???

Нет, надо его бросить умирать.

перегибов по отношению к гомосятине не может быть по-определению!!!

Проблема в том, что мы или уважаем закон или не уважаем. Смотри какая фигня...завтра придёт к власти какая-нибудь национальная диаспора и они будут решать чего не достоин ты. Как пример.
Ты же на перспективу не думаешь, верно? А зря.
Конституция всегда должна быть незыблемой. Это очень опасный прецедент когда на неё кладут х..
Тут чуть-чуть, там...ещё немножко здесь... В итоге вырастает поколение или два-три которые знают, что вот есть такая книжка которую проходили в школе тезисно, а потом повесили её в туалет, а сами живём по понятиям.
Ну и чего тогда ожидать от правящей партии, да и вообще от населения?
Конституция нарушать НЕЛЬЗЯ. Никому и никогда. За нарушение должна быть показательная порка. Не нравится актуальная редакция- измените. Можно ведь? Можно. Без проблем.
Слушай, у меня больше слов нет, каждому вменяемому человеку должно быть понятно. Конституция- это святое.

Добавлено через 1 минуту

Хотя нет, не дебилы.
Просто если оставить только то, для чего это все затевалось - то стало бы видно

Что дебилов 76% или сколько там? )))

[H.A.J.]

1. галоперидолом лечить
2. умертвлять, как абсолютно бесполезных особей для государства...

- неее.
Если не путаю, то какой то американец, бывший гомосек,
вылечил себя электричеством.
Теперь других лечит за деньги.

Давно читал, возможно фейк )))

Добавлено через 1 минуту
Загуглил ...

https://yandex.ru/search/?text=лечен...&win=285&lr=54

[tanais]

Сообщение от H.A.J.

-- помимо этого, там есть про индексацию пенсий ...

Ну так можно объявить о ежегодном увеличении пенсии в два раза..!
Предварительно подняв возраст до 90 лет..)))
....
Ну глумление ей-богу..! лишили пенсии большинство населения., и про индексацию прописали..! как в известном фильме.., -"не бойся, мы тебя не больно зарежем"..!)
....
Вот такая она новая, "всенародно избранная" конституция.., одни подводные камни.., под любую бяку можно подогнать.., и хрен придерёшься..

[H.A.J.]

Ну так можно объявить о ежегодном увеличении пенсии в два раза..!
Предварительно подняв возраст до 90 лет..)))

Зачем?

[tanais]

а если человек с места на место прыгал, да по минимальной зарплате работал (чтобы алименты поменьше платить), то ему что, надо платить как трудяге с 40+ лет стажа???
вот такие и сидят на социальной пенсии и скулят...

Тебе как будто не 58, а лет 18..!)
Так 90-е позади.., пол-страны выживало на подножном корме..!!! какие нахрен зарплаты..??? их не платили месяцами, а то и годами..! кто тогда о стаже и пенсионных отчислениях думал.., выживали как могли.., тут у каждого второго лет по десять стажа официального нет.., и совсем не потому, что от алиментов бегал..! а потому, что на тогдашних работах, просто физически было не выжить..

Добавлено через 33 секунды

Сообщение от H.A.J.

Зачем?

Популизм..!

[H.A.J.]

Популизм..!

подняв возраст до 90 лет..)))

ни чо сее - популизм ))).