Оно нам надо? Архив

[Star]

Сообщение от Jekson

И то из-за кокаина на ней.

Вряд ли он такой дорогой. Других версий нет ?

[H.A.J.]

Для кого-то это объект фанатизма.
Пиар акция.
Больше вариантов нет у меня.

[Jekson]

Эту кофту он Джонсону подарил.
Значит у того напряг с деньгами.
Ещё версия.
Просто деньги девать некуда.

[coronamark2]

Сообщение от Сергей _60

Может быть кто-нибудь знает: где и как проходили репетиции военного парада 1941 года ?

Прага, Будапешт, Вена, Берлин...

Добавлено через 59 секунд

Сообщение от Star

Кофту Зеленского продали на аукционе Christie’s в Лондоне за 90,000 фунтов

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/07/05/20...zen.yandex.com

Дебилы!!!

[Сергей _60]

Прага, Будапешт, Вена, Берлин...

...это уже репетиция парада 1945 года...! Зачем идти на парад 9 - го, если вся Масква (к примеру), может посмотреть его заранее, т.е. его репетиции, а 9-го преспокойненько, с чувством выполненного долга, ехать тусоваться на природу ! А сколько, наверное, неудобств создают эти репетиции обычным горожанам , а ...?

[Ярослав02]

Картошечки сегодня пожарить на обед, что-ли ...

Добавлено через 26 минут
Удар Украины по "Адмиралу Макарову" не подтверждается - заявил оф. представитель Пентагона Кирби.

Тут любопытный момент. По английски слово hit, в переводе - удар. Но удар в русском языке может трактоваться и как попытка удара по противнику с неизвестным или неконкретным конечным результатом. Но в английском языке в военном контексте это слово означает именно попадание/поражение цели. Так вот если Кирби использовал именно слово hit, то он отрицает именно поражение корабля.
А о чём тогда торжественно вещали украинские СМИ ? Что, выдали это сообщение просто так, абсолютно на ровном месте и ни на чём не основываясь ? Мне так не кажется. В таком случая очень напрашивается вывод, что попытка была, но она не увенчалась успехом. Другими словами, ПВО корабля/соединения успешно отработало по средствам нападения, которые вполне могли быть такими-же, как и при поражении Москвы*.
Всё это конечно мои домыслы, но тема очень интересна, ловим более полную информацию по этому поводу.

* - есть мнение что Москва была поражена иновационными ракетами в углепластиковом корпусе, которые почти не видны или даже вовсе не видны были на радарах Москвы. То, что и ракеты и целеуказания для них это натовское и украина не имеет к этому отношения - в этом нет никаких сомнений. Если говорить короче - то Москву утопили непосредственно силы НАТО.

[angtar]

иновационными ракетами в углепластиковом корпусе

двигатель ракеты тоже углепластиковый был?

[Ярослав02]

Сообщение от angtar

двигатель ракеты тоже углепластиковый был?

О таких деталях там не говорилось, но говорилось что благодаря углепластиковому корпусу радар не видит эту ракету.
Понятное дело, всё это рождает много вопросов, на которые мне не ответить. Оттого и интересны подробности, которых я пока не нахожу.

Для меня пока абсолютно очевидно только то, что корабль потерян а МО РФ явно чего-то не договаривает и вся эта история несёт в себе некую тайну. А тайна эта очень может быть связана с тем, что нельзя говорить правду, потому что правда рождает слишком много вопросов. Именно поэтому тему и топят в тумане неизвестности.

ПС. Ангтар, ну может жешь двигатель светится ощутимо меньше, чем если весь корпус был бы из металла, как на ракетах прошлого. Меньше светится - позже обнаруживается и возможна недостача времени на реакцию ПВО. Блин, ну мне тяжело комментить такие детали.

[Daster434]

[Ярослав02]

Там ещё писалось, что ракета просто физически небольшая, что тоже способствует затруднениям в обнаружении.