Оно нам надо? Архив

[coronamark2]

Сообщение от Watson

Все равно его измышления поразумнее, чем у жеранувших бормотухи дебилов их беснования "всех хохлов убить".

А...Ну да... Оченно умнО написано! уссаться просто, как умнО...

Добавлено через 44 секунды

Сообщение от vag

Ну это разные вещи... как их можно сравнивать?

Ланцет это дрон камикадзе, конкурент амерским Switchblade 300 и Switchblade 600.

А герань это большой ударный БПЛА.

Герань такой же камикадзе, как и ланцет...

[H.A.J.]

Ланцет телеуправляемый.
Шахид, просто летит на точку.

У шахида просто навигатор Алиса ))).

Совсем разные аппараты по мощности и по сложности ...

[babai]

Герань такой же камикадзе, как и ланцет...

вот имекнно

[H.A.J.]

И по задачам.

Добавлено через 1 минуту
Это как сравнивать минометы и снайперские винтовки...

[babai]

Совсем разные аппараты по мощности и по сложности ...

тем не менее оба камикадзе
И умник выше заявил, что боевая часть 40 кг это так себе. И тут же привел в пример ланцет, где боевая часть в 10 раз меньше.Дальность полета меньше, время в воздухе в 10 раз меньше. Все его преимущество это удары по движущимся целям, причем пишут что и танк возьмет при куче условий, а наверняка только БМП. Поэтому нам не надо делать Герань.

[coronamark2]

Сообщение от babai

тем не менее оба камикадзе
И умник выше заявил, что боевая часть 40 кг это так себе. И тут же привел в пример ланцет, где боевая часть в 10 раз меньше. Дальность полета меньше, время в воздухе в 10 раз меньше. Все его преимущество это удары по движущимся целям, причем пишут что и танк возьмет при куче условий, а наверняка только БМП. Поэтому нам не надо делать Герань.

Ну, танк возьмет, причем любой, если ударит по жалюзи моторного отсека - гарантированный багабум! 4 кг. тротила это нифига не мало. В лоб танк не пробьет пожалуй, никто!
А герани делать надо... И много, ибо стоит копейки, а урона от нее на сотни рублей! При применении их с головой (наличие других дронов - разведчиков) - можно не слабо проредить укромахт и их технику вместе с заокеанскими инструкторами... А так же ту самую инфраструктуру, по которой идут поставки оружия...

[H.A.J.]

У ланцета кумулятивная бч, так что если сравнить вес с рпг 7, можно и его эффективность прикинуть ...

[babai]

танк берет только при попадании в задницу или боковую часть.

Добавлено через 2 минуты
точность у этого снайпера +-1м, для движущегося танка, которому надо попасть в жопу... так себе снайпер

[coronamark2]

Сообщение от babai

танк берет только при попадании в задницу или боковую часть.

Добавлено через 2 минуты
точность у этого снайпера +-1м, для движущегося танка, которому надо попасть в жопу... так себе снайпер

Еще и в верх башни берет... Нормальный снайпер... Каждый хорош по-своему... Другой вопрос: где были эти ланцеты и герани вместе с дронами-разведчиками раньше? Или не было их? В смысле в наличии не было? Были только на бумаге?

[babai]

Другой вопрос: где были эти ланцеты и герани вместе с дронами-разведчиками раньше? Или не было их? В смысле в наличии не было? Были только на бумаге?

Министерство обороны России долгое время игнорировало такое направление беспилотной техники, как барражирующие боеприпасы, или как их еще называют, «беспилотники-камикадзе».

Как полагает Федутинов, возможным объяснением такого отношения были ограниченные ударные возможности подобных аппаратов по сравнению с артиллерией. При этом такие БЛА — это фактически аппараты однократного применения, что не дешево. «Вероятно, оптимальным виделось применение легких разведывательных БЛА в связке с ударными средствами, или же более тяжелых разведывательно-ударных БЛА с собственным вооружением на борту», — отмечает эксперт.


«Развертывание серийного производства БЛА «Ланцет» лично мне представляется далеко не тривиальной задачей. Мы талантливы в разработке каких-то прототипов, опытных образцов, но вот серийное производство еще с советских времен у нас всегда вызывает проблемы. Блоху подковать можем, а поставить подковку блох на конвейер — уже нет», — говорит «Газете.Ru» директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов.

По оценкам специалиста, в советское время это парировалось организацией, трудовой дисциплиной, усилиями профсоюзов, даже работой спецслужб. В настоящее время большинство из этих факторов уже не работает. Есть и другие сложности.

«К примеру, вакцину «Спутник V» мы создали, а производственных мощностей для ее масштабного выпуска в стране не хватает. И мы мечемся по миру, обращаясь то во Францию, то в Индию, то даже в Казахстан, у которого у самого нет никаких мощностей», — поясняет Пухов.

По мнению специалиста, с «Ланцетами» будет то же самое.

«Здесь при серийном производстве и насыщении войск в требуемом количестве этого типа БЛА мы столкнемся с серьезными вызовами. Может быть, стоит подумать и о закупке за рубежом каких-либо позиций и технологий», — полагает Пухов.

Помимо всего прочего, считает директор ЦАСТ, с высокой долей вероятности в «Ланцете» есть импортные комплектующие. И это, естественно, будет узким местом при развертывании серийного производства. При изготовлении установочной партии БЛА иностранные детали еще можно закупить какими-либо окольными или полулегальными путями. Но вот когда эти беспилотные аппараты придется производить сотнями и тысячами, с этим делом могут быть большие проблемы.
https://www.gazeta.ru/army/2021/04/20/13566356.shtml