Цитата:
Точность похожа.
У американского 6 метров, у нашего 10.
Из за ёмкости пакета, это не важно совсем. Аналог большой ракеты, тоже есть, Искандер.
Единственный минус у наших, мобильность и количество, ну и пусковая слишком уж серьезная ...
|
Судя по тому, как хисмарсами летом сделали шесть дырок в Антоновском мосту в одной полосе , на одинаковом расстоянии, то точность наведения у них все 1,5 метра.
Кроме точности и кучности, надо ещё знать, где цель, для этого нужны дроны разведчики и спутники, а самое главное, это наводчики на земле, шпионы. С последним у хохлов конечно лучше. Хотя на днях смотрел видео с дрона, как он проследил колонну наших Уралов и где в лесу они спрятались. Тут же прилетели Хисмарсы и все пожгли((
Добавлено через 3 минуты
Помните , ка в начале лета горели и детонировали наши склады с боеприпасами и штабы до кучи.
Сразу закончилось превосходство артиллерии нашей и наступление встало, осенью вообще отступать стали.
То есть высокоточное оружие с дальностью до 80 км и хорошая разведка, это залог успеха в подобной войне.
Добавлено через 13 минут
По сути Хисмарс это уже не РСЗО а тактическая ракета, как Искандер с точностью попадания до 5 метров, только дальность небольшая и скорость.
Зато дешевле в разы, ну и главное, это знать куда стрелять.
Линейный вид
