Оно нам надо? Архив

[coronamark2]

Сообщение от ВИЛЛИС

Размечтались....

Во! Уже умнеют по-маленьку... Мне, все-таки, кажется, что поделят залежалую...

Добавлено через 12 минут

Сообщение от Волгарь

циферки отражают не потерю зрения, а диоптрии

Ну, грубо говоря, можно сказать, что и потеря зрения...а очки - коррекция потери...

[Watson]

Сообщение от Jekson

Кстати, сейчас не знаю, а в СССР не было +0,5. Была 1 (единица, отличное зрение)
А вот от неё и плясали в рецептах, +1,5, -1,5 и т.д.
0,5, это потеря зрения на половину.

Не, это ты про какую-то другую систему, +1 это дальнозоркость(вблизи видно плохо, к старости у большинства проявляется), -1 это близорукость - вблизи нормально, вдаль плохо. Ну и +6 скажем это у тебя вблизи все расплывается так что ты ничего без очков прочитать не сможешь на расстоянии 20-40 см, тем более мелкий текст, -6 - у тебя начинает расплываться текст уже с 20-30 см, но книги ты спокойно без очков можешь читать и мелочь всякую вроде часов и микросхем под носом рассматривать. Идеальное зрение - это когда по нолям.
У меня как раз около -7 сейчас, поэтому меня в снайперы запишут, к гадалке не ходи))))

[www-shurik]

Сообщение от Jekson

Кстати, сейчас не знаю, а в СССР не было +0,5. Была 1 (единица, отличное зрение)
А вот от неё и плясали в рецептах, +1,5, -1,5 и т.д.
0,5, это потеря зрения на половину.

1,0 - это по строкам в таблице, потом 0,9 потом 0,8.
У меня 1,0 с 5 метров, обоими глазами вижу 3ю снизу строку. Ещё ниже - это 110, 120% зрение - как правило таких людей мало, но видимо есть, раз такая строка там есть.

+0,5 ... +1,5 ну и далее - это просто увеличительное стекло, тут уже подсказали - диоптрии это. Для исправления дальнозоркости (когда вдаль всё видно, а перед собой резкость не наводится, часто приходит с возрастом после 45).
В даль с очками +1 будет уже не резко (но если есть потеря зрения заметная, тол и вдаль норм, годам к 55-60).
Но зато с 0,3метров обычный человек будет видеть увеличенное изображение, т.е. в таких очках и вполне нормальные люди видят лучше вблизи.
Ради интереса попросить кого то 40-50 летнего, с дальнозоркостью дать очки примерить (+0,5 ... +1,5) и можно будет читать микротест даже с расстояния 10-20 см перед глазами.

А -0,5 .. -1,5 и далее - это уменьшающее стекло, если через него рассматривать что то в близи обычному человеку. Вдаль оно скорее всего просто исказить.
Но у людям с близорукостью оно помогает наводить резкость вдаль.
Близорукость - это как макрообъектив в фототехнике - когда не возможно навести резкость вдаль, но при этом близорукие люди могут без очков читать вблизи (если сетчатка не испорчена, чуть ли не перед носом в 15см даже, зависит от степени близорукости).

Соотв "+" - это увеличивает, "-" - это уменьшает. Кривизна стекла в диоптриях. Увеличивающее стекло позволяет ближе к глазам подносить предметы, дже нормальный человек не может в 3 см от глаз сфокусироваться.
Но если взять (Наобум цифра +10) - вполне возможно и с 3см будет видно.

Мне уже утром на расстоянии 35-45 см тяжело читать смартфон.

[Star]

Сообщение от Watson

У меня как раз около -7 сейчас, поэтому меня в снайперы запишут, к гадалке не ходи))))

Это линзы как у стрекозы ? ничего хорошего конечно, оно с годами прогрессирует у тебя ? или это давно.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от coronamark2

Везет тебе... У меня уже -4,75/-5,1...

А как же ты служил с таким зрением ?

Добавлено через 5 минут

Сообщение от www-shurik

Мне уже утром на расстоянии 35-45 см тяжело читать смартфон.

Без линз, тебе будет сложно прицелиться.

[coronamark2]

Сообщение от Star

Это линзы как у стрекозы ? ничего хорошего конечно, оно с годами прогрессирует у тебя ? или это давно.

Добавлено через 4 минуты


А как же ты служил с таким зрением ?

Ну, когда поступал в училище, все было гуд... А уже через 10 лет выписали первые очки по -1/1,1...
На корабле то все проще в плане зрения - дисплеи, бинокли, дальномеры... Практически нет перепадов тем-ры (запотевания)...
А на улице - да...
Заходишь зимой с улицы в надстройку - хлоп - и как крот слепой...
А когда увольнялся (11 лет назад) - были очки уже -3/-3,5... Это притом, что последние 10 лет службы на севере - чернику ели ведрами...Все пофигу... Падает зрение и все, хоть тресни! Сейчас - я выше писал...

[Oleg08]

В МИД РФ сообщили, что информация о госпитализации Лаврова в Индонезии является фейком.

Добавлено через 45 секунд
Турция отказалась (!) принимать соболезнования от посольства США заявив, что Турция знает, кто стоял за терактом в Стамбуле.

[Star]

Сообщение от coronamark2

Заходишь зимой с улицы в надстройку - хлоп - и как крот слепой...
А когда увольнялся (11 лет назад) - были очки уже -3/-3,5... Это притом, что последние 10 лет службы на севере - чернику ели ведрами...Все пофигу... Падает зрение и все, хоть тресни! Сейчас - я выше писал...

Черника и не поможет.
- 3 , - 3.25 было у меня после 10 кл.
Сейчас - 3.25 - 3.5.
=============
Про лазерную коррекцию не думал ?

[www-shurik]

Сообщение от Star

Без линз, тебе будет сложно прицелиться.

Что то не слышал я про такие линзы/очки. У меня же нет близорукости.

Очки +0,5 делают комфортным расстояние ближе 50 см. +0,5 - выдала мне автоматика (зрение которое проверяет).
А на 2х метрах очки уже размывают картинку. С 2х метров и дальше мне лучше всего видно только глазами.

[Star]

Сообщение от www-shurik

Что то не слышал я про такие линзы/очки. У меня же нет близорукости.

+ это дальнозоркость.
Без очков, проблемы с прицеливанием, но мишень видишь хорошо.

[www-shurik]

Да, наверное так и будет.

Но в очках буду видеть только мушку. Хотя +0,5 - это ещё не много.
Если мушку на вытянутой руке, то её ещё норм. вижу.

Добавлено через 10 минут
Если сравнить что такое +0,5.
Читать газету я ещё могу и на этикетке прочитать что там насыпано, но стараюсь для этого отодвинуть подальше. Хотя там уже начинает немного расплываться и возможно глаза будут уставать.

Но если одеть очки +0,5 (+0,75), то буквы становятся крупнее и видно их хорошо, даже не отодвигая.

Но в любом случае - стекло даёт какие то блики, переотражения, немного мешает ещё. За компом пока сижу без очков.