Оно нам надо? Архив

[coronamark2]

Сообщение от Watson

Чего тебе там дорого, сядь посчитай, весь утеплитель выйдет примерно в одну цену, под минвату на брус - бруски, рейки, ветровлагозащита, крепеж - все, а обшивать снаружи один хрен любой утеплитель придется. Хрен ты что другое на дерево придумаешь кроме минваты чтобы дешево было и просто в монтаже, не знаешь - лучше помолчи, в который раз уже несешь пургу.

Уже считал! А то и дорого, что, к примеру, пенопластом зашивать - ветро-влагозащита не нужна, обрешетка не нужна, влаги не боится... И нахер та минвата не нужна на фасаде! А про "помолчи и пургу несешь"...ты не борзей! Я, если говорю, то это либо я сам проверил, либо от проверенного источника информация. А то сильно бесстрашным стал!
Хотя, справедливости ради - деревянный дом можно утеплять ТОЛЬКО минватой, ибо пенопласты все паронепроницаемы и ими дерево утеплять нельзя!

[Sveta]

Всё равно самые лучшие дома в нашей полосе из зимнего бревна. Все остальное химия сплошная. На югах камень предпочтительней. Только спецов для постройки не осталось и стоят оставшиеся как чугунный мост.

[coronamark2]

Сообщение от Sveta

Всё равно самые лучшие дома в нашей полосе из зимнего бревна. Все остальное химия сплошная. На югах камень предпочтительней. Только спецов для постройки не осталось и стоят оставшиеся как чугунный мост.

Из кругляка??? Тогда кругляк ложен быть см 50 в диаметре (тогда площадь контакта бревна будет см. 20-25... Все что тоньше - без утепления - будет холодно!

[Sveta]

Ну у меня не холодно. Чисто бревно без всяких там утеплений. Умели строить. 70 лет дому, ещё не самый старый и не покосился, значит с фундаментом не накосячили. У вас предпочтительней из кирпича. Вредителей полно и за зиму не вымерзают, будут жрать дерево, как ты его не обрабатывай.

[Oleg08]

Sveta, диаметр бревна какой, оцилиндровка?

[Sveta]

Диаметр домой приеду, померею, врать не буду. Какая оцилиндровка? 70 лет назад такого слова не было. Бревно было слово и дом бревенчатый. Из области фантастики и мечт- первый этаж бы кирпичный, а второй из бревна, как раньше строили. На первом кухня- столовая и одна комнатка, на втором спальни. Спать в бревенчатом сладко) но! Это очень очень дорого, не по карману, буду доживать в избушке своей)

[Watson]

Сообщение от coronamark2

Уже считал! А то и дорого, что, к примеру, пенопластом зашивать - ветро-влагозащита не нужна, обрешетка не нужна, влаги не боится... И нахер та минвата не нужна на фасаде! А про "помолчи и пургу несешь"...ты не борзей! Я, если говорю, то это либо я сам проверил, либо от проверенного источника информация. А то сильно бесстрашным стал!
Хотя, справедливости ради - деревянный дом можно утеплять ТОЛЬКО минватой, ибо пенопласты все паронепроницаемы и ими дерево утеплять нельзя!

Я тебе об этом сразу сказал. И пенопласт - не утеплитель, ты уточняй что за дешевый пенопласт ты там упоминаешь, пеноплекс если что - золотой выйдет, а у обычного пенопласта своих проблем куча при утеплении фасада и это грубо говоря уже давно не материал для фасадного утепления, его такой слой потребуется что охренеешь, и штукатурка держаться не будет без клея и сетки из стеклоткани, нужен специальный плотный которого потребуется как раз разумный небольшой слой - а это как раз и есть пенофлекс. Есть ПСБ - пенополистирол суспензионный беспрессовый - толщина нужна та же 10-ка и более, крепость никакая, для фасадной отделки под штукатурку без кучи подготовительных процедур не подходит(если не хочешь наблюдать как у тебя эта штукатурка потом через пару лет сыпаться начнет), следовательно его тебе потом закрывать тем же клинкером или городить дополнительное усиление - выходит цена потом дороже. ЭПС - Экструдированный пенополистирол - это тот же пеноплекс, цена сама по себе конь, в средней полосе как я писал - слой должен быть 10-ка, если у тебя толщина самой стены не пол-метра. Ты свои мысли поясняй если хочешь чтобы тебя всерьез воспринимали, а то просто пенопластом дешево утеплить - это как раз словесная пурга и есть. Ветровлагозащита/пароизоляция на камень вообще не нужна никогда если ты не используешь сосущий влагу утеплитель совместно с проницаемыми видами наружной отделки, т.ч. тут ты тоже ерунду пишешь, сравнил, посчитай слой штукатурки, посчитай обрешетку под штукатурку, клей, посчитай крепеж - дороже выходит, дерево же дешевое, пленка дешевая, минвата тоже дешевая. Еще раз - самое дешевое что ни наесть - это минвата в деревянной обрешетке с вент-зазорами и все это закрытое недорогим сайдингом, если мы берем проверенные решения, а не какой-то колхоз неподходящими видами утеплителя от которого в итоге толка с гулькин нос, один вред. Хрен тебя знает как у тебя получился пенопласт на фасаде дешевле минваты, если только с**здить где-то клей, сетку, штукатурку, и доп-работы все эти свои, а если считать по-нормальному - там примерно 1.25 от цены утепления минватой выходит, причем хорошей минватой, плотностью от 60 и выше.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Sveta

Всё равно самые лучшие дома в нашей полосе из зимнего бревна. Все остальное химия сплошная. На югах камень предпочтительней. Только спецов для постройки не осталось и стоят оставшиеся как чугунный мост.

Самые привычные. Бревно - вот самый наигеморойнейший вид строительного материала для жилья, плохая теплоизоляция (бревно - толщина стены равна толщине стыка бревен, это берем в расчет хорошо проконопаченные бревна), влагу сосет, трескается, гниет если сруб не из дуба, кедра или лиственницы, жрут его паразиты опять-же за исключением некоторых пород дерева, требует прямых рук для постройки, требует постоянного ухода. Привычен для россии, да, но нет, самый плохой по нынешним вариантам дом - это сруб, с брусом намного проще если хочется чтобы дом был живой, дышал. Баня да, 6*6, 6*4 - самое милое дело из подогнанных бревен диаметром в 50см, дом - ну его нахрен, разденет со временем, лучше в домике из блоков жить.

[coronamark2]

Сообщение от Watson

Я тебе об этом сразу сказал. И пенопласт - не утеплитель, ты уточняй что за дешевый пенопласт ты там упоминаешь, пеноплекс если что - золотой выйдет, а у обычного пенопласта своих проблем куча при утеплении фасада и это грубо говоря уже давно не материал для фасадного утепления, его такой слой потребуется что охренеешь, и штукатурка держаться не будет без клея и сетки из стеклоткани, нужен специальный плотный которого потребуется как раз разумный небольшой слой - а это как раз и есть пенофлекс.

Нет! Есть пенопласт фасадный. Он плотнее, не такой от которого щарики отрываются... И напилят его на производстве, какими хочешь кусками... Прошлой осенью был 2900 за куб. Вот к нему и штукатурка липнет и держится на нем отлично. Только он не ЭППС - чтобы ЭППС приклеить , его нужно пошкрябать весь - упаришься... Для деревянного дома - только минвата.
А вообще - уже давно замечено - сколько потратишь на утепление, столько и сэкономишь на отоплении...

[Watson]

не липнет штукатурка ни к одному пенопласту без клея, ты себе давно так сделал? если сразу нанести штукатурку - она потом отваливаться начинает, подготавливать поверхность нужно.

[Волгарь]

Сообщение от Watson

Баня да, 6*6, 6*4 - самое милое дело из подогнанных бревен диаметром в 50см

Не, ну, дааа. Во все времена баню делали из остатков леса для сруба дома, т.е. из вершинок диаметром 15см максимум. Толстое бревно не прогреть после промерзания.