Гранта прощай? - 2

[tanais]

Граждане китайцы, решили бы проблему за 5 дней.!)
Разобрали эту Джатку, замеряли всё и начали выпуск..!
......
Я может что не понимаю., но написано, "на разработку своей АКПП..., нужно 5 лет".!!!
Нафига её разрабатывать.??? она уже есть., уже разработана..!!!
Переснимай и изготавливай.! как примерно после войны начали выпускать Победу, на базе немецкого Опеля., ( если не ошибаюсь )
Боятся каких то санкций за плагиат глупо., нам уже вообще всё пофигу, все санкции введены, никаких моральных и иных принципов быть не должно., всё должно быть на благо своей экономики без оглядки на "мировую общественность"..!) зачем изобретать велосипед, если проще сделать раму, руль, колеса и педали.., и вот он.., родимый.!) он уже изобретён..!!!
Ну, а коль нет станков, точить шестерёнки на эти коробки.., то можно уж заморочиться и через пятые страны надыбать станки, пусть в три цены..! за деньги сам Байден на руках принесёт ящики, Обама будет помогать..!) всё..!
Китайцы так, примерно и делают., и особо не краснеют от стыда..!
АвтоВаз очень уж неповоротливый и заторможенный., имхо нужно всё руководство поменять там подчистую., и китайцев позвать, порулить.., на время., как наладят производство., понемногу своих запускать., но только не из бывших..!)

[Daster434]

Сообщение от tanais

Граждане китайцы, решили бы проблему за 5 дней.!)
Разобрали эту Джатку, замеряли всё и начали выпуск..!

Для этого станки нужны и оборудование.!
Нет у нас его - НЕТУ!
РАЗБИРАЙ НЕ РАЗБИРАЙ А ВЫПУСКАТЬ НЕ НА ЧЕМ.

Вспомните шум коробок Ваз-08 и далее... до Гранты. Не смогли его побороть, потому что зубья на шестерёнках надо было шлифовать на каком то спец станке. А его нет.

[tanais]

Сообщение от Daster434

Для этого станки нужны и оборудование.!
Нет у нас его - НЕТУ!
РАЗБИРАЙ НЕ РАЗБИРАЙ А ВЫПУСКАТЬ НЕ НА ЧЕМ.

Вспомните шум коробок Ваз-08 и далее... до Гранты. Не смогли его побороть, потому что зубья на шестерёнках надо было шлифовать на каком то спец станке. А его нет.

Так я ж и говорю., можно и станки купить, через пятые страны..!)
За деньги сейчас можно всё....!!!
Вот только, насколько это рентабельно..?
Насколько помню, Лады с АКПП не особенно то и брали.., скорее всего в этом причина и нет смысла заморачиваться. ..?

[Daster434]

Сообщение от tanais

Насколько помню, Лады с АКПП не особенно то и брали.., скорее всего в этом причина и нет смысла заморачиваться. ..?

логично

[Борис Р]

За деньги сейчас можно всё....!!!

Это мы так думали потому что так нам внушили в 90-е, а вот оказалось они так не думают. Помнится с началом известных событий нам твердили из телевизора что "они там без нас замёрзнут и с голоду помрут, жрать они все хотят, куда они от нас денутся".

[Сергей _60]

Вспомните шум коробок Ваз-08 и далее... до Гранты. Не смогли его побороть, потому что зубья на шестерёнках надо было шлифовать на каком то спец станке. А его нет.

Неужели эти станки были такие дорогие.., а может быть они были секретные, и их нам не продавали ??? И, неужели наши станкостоители не могли создать такой станок, ведь это надо был один станок, а не целый завод построить ! Работал в молодости на заводе, так там слесаря-инструментальщики такие шедевры делали ...!

[Ky.]

Сообщение от Сергей _60

Неужели эти станки были такие дорогие.., а может быть они были секретные, и их нам не продавали ??? И, неужели наши станкостоители не могли создать такой станок, ведь это надо был один станок, а не целый завод построить ! Работал в молодости на заводе, так там слесаря-инструментальщики такие шедевры делали ...!

Потенциально могли.
Но это долгие вложения. На десятилетия, а то и на сотню лет. С перспективой устойчивости страны в целом, а не отдельного буржуя.
Капиталисту такие длинные деньги неинтересны в принципе. А при высокой инфляции и "стабильности" - неинтересны принципиально.
Только в виде Борогозин-космоса и масштабного распила.
Государство "на космос" деньги выделяло (и то результат видим), а на станкостроение нет.

В общем, не при этой форме правления и производственных отношений.

[Борис Р]

Сообщение от Ky.

Потенциально могли.
Но это долгие вложения. На десятилетия, а то и на сотню лет. С перспективой устойчивости страны в целом, а не отдельного буржуя.
Капиталисту такие длинные деньги неинтересны в принципе. А при высокой инфляции и "стабильности" - неинтересны принципиально.
Только в виде Борогозин-космоса и масштабного распила.
Государство "на космос" деньги выделяло (и то результат видим), а на станкостроение нет.

В общем, не при этой форме правления и производственных отношений.

Всё верно