Оно нам надо? - 124. 2025 - 2026гг

[Владимир56]

Трамп -хозяин своего слова: слово дал, слово взял. Успехов... .

[andrey.vlad]

"Президент Колумбии едет в Вашингтон...
Об этом сообщил Трамп в своем блоге.
Несмотря на все публичные заявления Петро Густаво, что Трамп хуже Гитлера и что он лично готов уходить в джунгли и сражаться до конца с американскими империалистами, кто-то его убедил, что самым правильным и логичным будет для него съездить в США и поговорить.
В общем, вот такая "се ля ви" по итогу получается."

"Кац предлагает сдаться" (с)

[Daster434]

https://news.rambler.ru/army/5587180...hvat-marinery/

Россия в обязательном порядке ответит на захват американской береговой охраной нефтетанкера «Маринера», который шел под российским флагом и с флагом РФ на корпусе судна, рассказал в беседе с журналистами «Аргументов и фактов» военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин.

«Скорее всего, надо будет принимать меры другого порядка, сопровождать эти суда. Может быть, создавать караваны. Также все-таки должна быть на этих судах охрана», — разъяснил Дандыкин.
По его оценке, захват судна военными США — это нарушение всех международных правил судоходства.

[andrey.vlad]

сопровождать эти суда.

Вот есть этот военный эксперт, а есть наш кэп, который сегодня сказал, что надводного флота у РФ нет. Сопровождать чем? Нашему кэпу как то больше доверяю, чем незнакомому эксперту.

[H.A.J.]

Мне вот совсем не понятно, ну как так - плывёт лодка и тут капитану
приходит в голову, - а дай как я поменяю страны приписки? - как так?
Может я позвоню в ГАИ Китая и на чистом китайском,
- выдайте мне плиз номера - ага, спасибо, да - принтер есть, сей час распечатаю ))).
Ой, я посмотрел, - а можно заменить на дипломатические? Да,
принтер цветной ... Спасибо ...
Это так чтоль работает?
А тут лодка - которая где только не плавает.
Мож у неё там пара десятков палет с коксом или химией какой, - а у нас,
хотите стать русским - да не вопрос, на борту краской флаг нарисуйте
и достаточно ...
Хрень какая то ...

Добавлено через 11 минут
И тут же все в РФ стали переживать за
судьбу этой лодки.
Она то с чего наша?
Там два наших да хохлы на борту,
обычные наемные рабочие ...

Может начать переживать за Израиль или Англию,
там ведь наших евреев и олигархов не один и не два, больше,- чем на корабле ...

Похоже на какой то эксперимент над людьми ))).

[coronamark2]

Сообщение от andrey.vlad

Получается, Россия - не морская держава. Хоть и имеет выход в 3 океана.

Именно так!

Добавлено через 11 минут

Сообщение от andrey.vlad

Вот есть этот военный эксперт, а есть наш кэп, который сегодня сказал, что надводного флота у РФ нет. Сопровождать чем? Нашему кэпу как то больше доверяю, чем незнакомому эксперту.

Ну, не то, чтобы надводного флота совсем нет...Его просто не хватает катастрофически! К примеру, чтобы (к примеру БПК пр 1155 - самый крупный из боевых НК сейчас) оказать эффективное сопротивление (читай утопить) КР УРО ВМС США типа Тикондерога, его надо держать на дистанции 21 -22 (читай на горизонте)км., чтобы уничтожить главным калибром, оставаясь вне досягаемости его пушки. А ракетами ихними много сейчас не навоюешь (РЭБ, РЭС, ЗРК и пр. ср-ва поражения.
Чтобы этот сценарий реализовать в океане, нужно:
1. ПРИКАЗ топить пендосов (которого нет)
2. разведка (спутники (которых у нас не достаточно), АВАКСы (которых у нас мало) с прикрытием истребителями (авианосец (которого у нас нет) или самолет-заправщик
Исходя из вышесказанного - прикрытие караванов (10-15 судов может быть реализовано не более 1 одномоментно... На большее у нас флота нет. При этом флота для обороны границ у нас не останется...
Оставлю на ваше суждение, потянем мы такое или нет...

[vag]

По танкеру Оф заявление МИД РФ.
Заявление МИД России в связи с силовым захватом нефтяного танкера «Маринера»

Скрытый текст

Заявление МИД России в связи с силовым захватом нефтяного танкера «Маринера»

МИД России выражает серьёзную обеспокоенность в связи с осуществлённой вооружёнными силами США 7 января незаконной силовой акцией против нефтяного танкера «Маринера»

Судно «Маринера», получившее 24 декабря в соответствии с нормами международного права и российского законодательства временное разрешение на плавание под государственным флагом Российской Федерации, осуществляло мирный проход в международных водах Северной Атлантики, следуя курсом в направлении одного из российских портов.

Американские власти неоднократно, в т.ч. на официальном уровне по линии МИД России, получали достоверную информацию о российской принадлежности судна и его гражданском мирном статусе.

Сомнений на этот счёт у них быть не могло, как нет и не было оснований рассуждать о якобы плавании танкера «без флага» или «под ложным флагом».

Международное морское право однозначно предусматривает действие в отношении плавсредств в открытом море исключительной юрисдикции государства флага. Остановка и досмотр судна в открытом море возможны только по закрытому перечню оснований, таких как пиратство или работорговля, очевидно неприменимых к «Маринере».

Во всех остальных случаях подобные действия разрешены исключительно по согласованию с государством флага – в данном случае с Россией.

❗️Между тем Россия не только не давала такого согласия, но и, напротив, выражала официальный протест американским властям в связи с осуществлявшимся на протяжении нескольких предшествовавших недель преследованием судна «Маринера» кораблём Береговой охраны США, настаивая на немедленном прекращении преследования и отзыве неправомерно предъявленных капитану российского судна требований.

В этих условиях высадка американских военных на мирное судно в открытом море и его фактический захват, а также пленение экипажа невозможно истолковать иначе как грубейшее нарушение основополагающих принципов и норм международного морского права, а также свободы судоходства.

Налицо существенное ущемление законных прав и интересов судовладельца. Под угрозу поставлены жизнь и здоровье членов экипажа «Маринеры», в составе которого граждане нескольких стран.

Категорически неприемлемыми считаем адресованные им американскими властями угрозы судебного преследования под абсурдными предлогами.



❌ Считаем несостоятельными проходящие у американской стороны отсылки к своему национальному «санкционному законодательству». Односторонние ограничительные меры США, равно как и других западных стран, носят нелегитимный характер и не могут послужить оправданием для попыток установления юрисдикции и, тем более, захвата судов в открытом море.

Предельно цинично смотрятся пробросы отдельных официальных лиц США в том духе, что присвоение «Маринеры» будто бы составляет часть широкой стратегии установления неограниченного контроля над природными богатствами Венесуэлы.

Решительно отвергаем подобные неоколониальные замашки.

Наряду с пренебрежительным отношением администрации США к общепринятым «правилам игры» в сфере международного морского судоходства, сожаление и тревогу вызывает готовность Вашингтона к генерированию острых международных кризисных ситуаций, в т.ч. применительно к и без того предельно отягощённым разногласиями минувших лет российско-американским отношениям.

Результатом инцидента с «Маринерой» может стать лишь дальнейшее нарастание военно-политической напряжённости в Евро-Атлантике, а также зримое снижение «порога применения силы» против мирного судоходства.



☝️ Призываем Вашингтон вернуться к соблюдению основополагающих норм и принципов международного морского судоходства и немедленно прекратить незаконные действия в отношении «Маринеры», а также других судов, осуществляющих законную деятельность в открытом море.

Повторяем требование к американской стороне обеспечить гуманное и достойное обращение с находящимися на борту танкера в составе экипажа российскими гражданами, неукоснительно соблюдать их права и интересы, а также не препятствовать их скорейшему возвращению на Родину.

https://t.me/MID_Russia/71883

[свернуть]

[coronamark2]

Сообщение от vag

По танкеру Оф заявление МИД РФ.
Заявление МИД России в связи с силовым захватом нефтяного танкера «Маринера»

Очередное бла-бла...Вот если бы внезапно один из 11 авианосцев США (вместе с эскортной группой) затонул от пущенных необнаруженной ПЛ торпед... А потом еще один и еще... Вот тогда к таким демаршам прислушивались, а так - все блаблабла... И всем (даже проебалтам) пофигу! и что еще за дрочь такая "евро атлантика"?

Добавлено через 5 минут

Сообщение от andrey.vlad

Вот есть этот военный эксперт, а есть наш кэп, который сегодня сказал, что надводного флота у РФ нет. Сопровождать чем? Нашему кэпу как то больше доверяю, чем незнакомому эксперту.

Ну, мы уже слышали всякие эксПЕРДные заключения после атаки на стратегические аэродромы (по доктрине в ответ - ядерный удар!). И после нападения на президенцию резидента... И что? Где ответ, от которого усраина умоется кровавыми слезами??? ВСЯ умоется! ГДЕ? Нету! И сейчас ничего не будет!

Как вариант в качестве конвоя можно по паре варшавянок выделить на каждый караван. Это мы потянем! топить ВСЕХ, кто приблизится на дистанцию пуска торпеды... Но без связи и разведки это будет такое себе действо... Это реализуемо, но нужен приказ, не требующий связи. Но верхоглавк приказ "топить всех" не даст! Ибо яйки-то тю-тю...

[H.A.J.]

Как вариант в качестве конвоя можно по паре варшавянок выделить на каждый караван

Это дорого, группу на борт, человек в 10 с двумя ДШК ...
Обозвать судно военным - перевозящим груз в интересах МО...
У нас ведь заложили ледоколы с вооружением - нормально всё,
гражданское судно может быть - стать военным и вооружено.

[coronamark2]

Сообщение от H.A.J.

Это дорого, группу на борт, человек в 10 с двумя ДШК ...
Обозвать судно военным - перевозящим груз в интересах МО...
У нас ведь заложили ледоколы с вооружением - нормально всё,
гражданское судно может быть - стать военным и вооружено.

А если эта группа мочканет пендосов, а корабль, с которого они прилетели в ответ откроет огонь по танкеру? Что тогда? Из ДШК по кораблю стрелять?